[vantropf]

#mirkomole
jezu jak to czytac? nie ogarniam tego taga (tagow wogole?). Na jednym wpisie glosujecie, na drugim juz wyniki i ludzie czytaja.
Zrzucaliscie sie na te ksiazki? Kto to kupil i jak udostepnil?

[w.....e]

@vantropf: CO

[Wiedmolol]

@vantropf: xD

Książki organizujesz sobie we własnym zakresie.

[cherme]

@vantropf: Idziesz do biblioteki, mówisz pani, że jesteś z wykopu, pani kiwa głową ze zrozumieniem, daje Ci książkę, a Ty czytasz :)

[vantropf]

lol to pani z bibilioteki tez czyta wypok.

@Wiedmolol dzieki za wyjasnienie.

liczylem na to ze skoro sie znamy, to sie skladamy na wybrana ksiazke, ale to chyba tzebula motzno by bylo

@rudy2007 juz usuwam

[z.....a]

@vantropf: Co? xD

[F.....t]

@vantropf: xD
I co? Każdy się zrzuca po 20 groszy i później wysyłamy następnej osobie po przeczytaniu? Czy może widzisz to jakoś inaczej?

[vantropf]

@FeniEnt: kojarzysz ebooki?

[F.....t]

@vantropf: Kupienie jednego i dzielenie go przez wiele osób to takie samo piractwo jak pobranie z chomikuj.

[vantropf]

@FeniEnt: polecam uzupelnic swoja wiedze. dzielenie sie w kregu znajomych nie jest piractwem. Moge swojego ebooka spokojnie udostepnic siostrze i nie lamie prawa.

niech strace masz https://pl.wikipedia.org/wiki/Dozwolony_u%C5%BCytek

[F.....t]

@vantropf:

niejasno ograniczony do "osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego"

No trudno do tej grupy zaliczyć mirko.

[vantropf]

@FeniEnt: ostatnie Ci nie pasuje ? End of story

[F.....t]

@vantropf: W przypadku 250 osób? Tak, ostatnie też mi nie pasuje.

[vantropf]

@FeniEnt: Dobra daj już spokój udowodniłem ci co należało udowodnić. nie będę więcej tracić czasu na twojej chybione argumenty

[F.....t]

@vantropf: Podaję ci podstawę prawną udowadniającą, ze nie masz racji i usuwasz komentarz? xD

[vantropf]

@FeniEnt:
Nie. To ja ci ją podałem a ty wymyslasz rzeczy których tam nie ma na temat ilości ludzi. odpuść już

[F.....t]

@vantropf: Podałem ci link do przepisumówiącego o tym, ze pożyczać można tylko jedną kopię. W tym przypadku jest to niemożliwe, bo musiałby być w obiegu wyłącznie jeden plik, a tag obserwuje 250 osób. Ponownie mi się nie chce szukać tego linku do dokładnego przepisu, ale skoro usunąłeś go wcześniej, to jestem pewien, że go zobaczyłeś. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vantropf]

@FeniEnt: "Trudne do interpretacji jest w szczególności pojęcie pozostawania w stosunku towarzyskim, zwłaszcza w przypadku dzielenia się utworami w formach elektronicznych przez internet – istnieją w tym zakresie liczne rozbieżności interpretacyjne."

ty nie masz rozbieznosci interpretacyjnych bo twoje argumenty sa liche jak dewocjonalia z lichenia.
idz stont bo nie bede sie kopal z koniem.

daj jeszcze jeden komentarz i skonczmy to. Nie bede nic odpisaywal niech bedzie na Twoim

[F.....t]

@vantropf:

2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.

http://www.prawoautorskie.pl/art-23-dozwolony-uzytek-osobisty

Dokładny przepis, a nie artykuł z wikipedii. Już nie prowadzę dyskusji o to, jaka jest definicja "stosunku towarzyskiego". "Pojedynczy egzemplarz" jest wystarczająco jednoznaczny, żeby było wiadomo, ze w przypadku kopiowania nie mamy już do czynienia z dozwolonym użytkiem w sensie prawnym.