[GeorgeSorosVEVO]

Pierwsza sprawa.

Właśnie mijają dwa tygodnie od zapewnienia @Moderacja, że odpowie na pytania związane z nieobiektywnym moderatorem @gibpotatoe.

Na pytania związane z "aferą" odpowiemy w poniedziałek (jest sobota, kończy się lato i jest ładna pogoda - polecamy wyjście z domu ;-) )

Ciągle czekamy także na przedstawienie przez @Moderacja dowodów na to, że dany moderator nie jest stronniczy oraz "zaoranie" wszystkich przedstawionych argumentów/dowodów we wpisie pokazującym jak wyżej wymieniony moderator nie współgra z logiką.

Jednak oskarżanie moderatora o stronniczość w kwestiach politycznych oraz o sympatie i antypatie względem konkretnych użytkowników są nietrafne.

Druga sprawa to taka, że mimo przedstawionych dowodów @Moderacja i administracja portalu (@m__b @a__s) wciąż nie odbanowała użytkownika @Gruszka1992.

Przypomnijmy jak wyglądała sytuacja z tym związana.

Użytkownik pisze na kontakt o możliwość założenia konta, którego używał nie będzie. Na kontakt użytkownik uzyskuje taką zgodę na co dowód został pokazany w tym wpisie - http://www.wykop.pl/wpis/19483477/http-www-wykop-pl-ludzie-gruszka1992-nie-dosc-ze-w/

Dzień po dodaniu wpisu o moderatorze @Gruszka1992 pisze na kontakt jaki nick będzie miało jego konto. Po napisaniu zakłada je i nie robi na nim żadnej aktywności i się z niego wylogowuje. Nie odpowiadają także na zapytania innych użytkowników - http://www.wykop.pl/wpis/19558097/moderacyjna-omerta-krycie-wlasnych-tylkow-totalna-/

Bez żadnego zgłoszenia @Gruszka1992 zostaje zbanowany - @Moderacja ewidentnie po dodanym wpisie szuka czegoś za co mogłaby mu zablokować konto.

Gruszka z przedstawionymi dowodami pisze na kontakt i otrzymuje typową dla #logikarozowychpaskow odpowiedź.

1. Przede wszystkim zwróć uwagę na datę tej korespondencji. Rozmowa miała miejsce kilka miesięcy temu.

Wszystko się zgadza dlatego logiczne jest to, że administracja/moderacja mogły o tym zapomnieć. Od kiedy w regulaminie jest gdzieś zapis o jakimś przedawnieniu wydawania zgody przez wykop?

2. Nie otrzymałeś dożywotniej zgody, to raz. A dwa - miałeś podesłać nam login konta, abyśmy mogli nadać zgodę na konto. Nie dopilnowałeś tego, dlatego też konto nie zostało zatwierdzone.

Więc administracja wydaje zgodę na nowe konto po czym twierdzi, że takowej zgody jednak nie było. Bardzo proszę by wskazano gdzie użytkownik ten został poinformowany że nie otrzymał dożywotniej zgody - której podobno nie miał.

Mając zgodę wysłał nick konta po czym dopiero je założył. Czy to wskazuje na to, że chciał manipulować tym portalem? Dlaczego użytkownicy mający w historii swojego konta manipulację portalem wciąż mogą w pełni z jego praw korzystać a ktoś kto nic nie zrobił już nie?

Oto jak wykop radzi sobie z niewygodnymi użytkownikami.

#neuropa #afera #moderacjacontent

CC: @kiken @barekmelka @lerner @Wsiok @Clefairy @falszywy_prosty_pasek
@rzep @Lukardio @Kapitan_neuropa @Tamerlan @Lipathor @Usurper
@franek-pokrywko @Existanza @6c6f67696e @Ofacet

[kruger92]

@GeorgeSorosVEVO: Boże jakie obrzydliwe raczysko. #neuropa to jednak jest festiwal #!$%@?.

[Ospen]

@GeorgeSorosVEVO: @Moderacja: @a__s Dołączam się do zapytania. Działalność moderatora 37Ny - zwłaszcza jeśli chodzi o podejmowanie działania przy różnych zgłoszeniach dotyczących osób linkujących do portali związanych z jedną opcją polityczną. 1 - Zgłoszenie ląduje w panelu 2. kilka minut pózniej ma miejsce rozpatrywanie zgłoszenia przez 37Ny, nastepnie akcja jest porzucana, a zgłoszenie pozostaje jako "nowe" i wisi przez kilka dni lub nie jest rozpatrywane wcale, podczas gdy

[ditoski]

administracja portalu (@m__b @a__s) wciąż nie odbanowała użytkownika @Gruszka1992.

@GeorgeSorosVEVO no szkoda w #!$%@? XD

[e.....4]

@GeorgeSorosVEVO: byłem pewny że neuropa będzie płakać na moderacje w sprawie gruszki.

[u.....6]

@ediz4: łolaboga, neuropków szkalujo xD

[l.....r]

@Moderacja czemu wpis zniknął z gorących?

[GeorgeSorosVEVO]

@Moderacja, dlaczego wpis usunięto z gorących?