[d.....4]

#heheszki #matrix

[Heheszkeu]

@dragon240994: to jest suwak zmiany glosnosci w androidzia, a nie polprosta

[d.....4]

@Heheszkeu: ja tam widzę półprostą

[Heheszkeu]

@dragon240994: pewnie jestes z #bojowkawindowsphone (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[d.....4]

@Heheszkeu: tak, i korzystam z Mój Wykop
#fucklogic

[Syntax]

@dragon240994: Półprosta ma koniec w nieskończoności.

[Robciqqq]

@dragon240994: Tak btw. Wyroczni, w ciasteczkach i cukierkach był ukryty kod, tak jak w tym ciastku Merowinga ;)

[d.....4]

@Syntax: ale gdzie kończy się nieskończoność?

[Syntax]

@dragon240994: W nieskończoności. Punkt przykładowo jest nieskończenie małym obiektem. Nieskończoność można potraktować zatem jako drugi koniec półprostej. Odcinek przykładowo jest nieskończenie długi. Punkty na końcach odcinka można potraktować jako + i - nieskończoność. Bowiem przykładowo metrowy odcinek, zawiera nieskończenie wiele punktów.

[d.....4]

@Syntax: czekaj, niech to do mnie dotrze ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Mówisz że na półprostej jest nieskończenie wiele punktów, a samą nieskończoność można traktować jako końcowy jej punkt znajdujący się nieskończenie daleko od początku półprostej? Czy ja teraz coś przekombinowałem?

Chyyyba pora nadrobić zaległości z geometrii (>ლ)

[Syntax]

@dragon240994: Wyobraź sobie metrowy odcinek. Teoretycznie jest on ograniczony z dwóch stron punktami. Jednak jeśli zaczniesz dzielić ten odcinek na nieskończenie wiele części (zawsze przecież możesz to zrobić), okaże się że punkty ograniczające odcinek, są w nieskończoności, w odniesieniu np. do jego środkowego punktu.
Czyż nie brzmi to logicznie? ;)

[Syntax]

@dragon240994: No dobra... mylę się ;)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoksy_Zenona_z_Elei

[d.....4]

@Syntax: ok, myślę że załapałem. Czyli nieważne jak podzieliłbym ten odcinek, zawsze będzie się on kończył w nieskończoności.

[Syntax]

@Syntax: Mylę się raczej w tym rozumowaniu. Słowo klucz to "miara". Musiałbym sobie przypomnieć trochę z matematyki którą miałem na studiach lata temu ;P

[Syntax]

@dragon240994: Paradoks miary jest też na końcu tego artykułu na wiki:

"Miara. Jeśli wielkość istnieje, musi być jednocześnie nieskończenie mała i nieskończenie duża. Wielkość z definicji musi być podzielna, podzielna zaś jest, dopóki jej części posiadają wielkość. Jeżeli jest nieskończenie podzielna, to składa się z nieskończenie wielu części. Jeżeli części te nie mają wielkości, to również całość, złożona z części pozbawionych wielkości, musiałaby być pozbawiona wielkości. Jeżeli części mają skończoną wielkość,

[d.....4]

@Syntax: wychodzi na to że mi także się to przyda, łącznie z logiką ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Syntax]

@dragon240994: Matematyka jest piękna... ;)

[Gwynblade]

Odcinek przykładowo jest nieskończenie długi. Punkty na końcach odcinka można potraktować jako + i - nieskończoność. Bowiem przykładowo metrowy odcinek, zawiera nieskończenie wiele punktów.

@Syntax: 1. Odcinek zawsze ma skończoną długość.
2. Nieskończona liczba punktów nie implikuje nieskończonej odległości. Ba, wszystkie odcinki mają taka samą liczbę punktów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Teoretycznie jest on ograniczony z dwóch stron punktami. Jednak jeśli zaczniesz dzielić ten odcinek na nieskończenie

[Syntax]

@Gwynblade: Wytłumaczyłem się z tego. Czytaj całość ;P

[Gwynblade]

@Syntax: Nie chcę mi się czytać reszty, skoro rozumiesz swój błąd, to nic tu więcej się zrobić nie da.

[steve__mcqueen]

@Gwynblade: Nie czytał o paradoksach Zenona z Elei, a w szczególności o strzale, która "nigdy nie doleci do celu", bo najpierw musi pokonać 1/2 odległości, a jeszcze wcześniej 1/4.. etc i tak w nieskończoność, czyli wniosek, że nigdy nie doleci. Oczywiście bzdura, co pokazuje matematyka wyższa i szereg zbieżny. Ale na poziomie starożytnych greków mogło to się wydawać logiczne