[M.....4]

Użytkownik @world zrobił wpis o tym, że Stanisław Michalkiewicz jest prorosyjski. Dla tych którzy plusowali radzę poczytać projekt konstytucji RP napisaną przez Michalkiewicza z roku 1996. Użytkownik @milos88t odkłamał trochę pewne rzeczy w tym wpisie, więc ja wrzucę fragment który powinien wielu zaskoczyć:

Racja stanu
Dzięki korzystnej sytuacji międzynarodowej, sprzyjającej poświęceniu i determinacji polskich patriotów, kraj nasz wyzwolił się z politycznej zależności od ZSRR i Rosji. Jednak zagrożenie popadnięciem w zależność od czynników zewnętrznych nie ustało. Unia Polityki Realnej dostrzega to zagrożenie w próbach odbudowy imperium rosyjskiego, dokonujących się poprzez wchłanianie państw sąsiadujących z Polską. Uznając w pierwszym rzędzie konieczność opierania się na siłach własnych, dostrzegamy potrzebę poszukiwania gwarancji bezpieczeństwa ze strony Sojuszu Atlantyckiego. Jako istotny element przeciwdziałania zagrożeniom traktujemy rozwój wielostronnej współpracy z państwami znajdującymi się w podobnej sytuacji. Unia Polityki Realnej dostrzega również zagrożenie w postaci biurokratycznego modelu integracji europejskiej, będącego próbą narzucenia narodom Europy rozwiązań socjalistycznych na poziomie ponadnarodowym. Opowiadamy się za współpracą opartą na swobodnym przepływie ludzi, kapitałów i towarów ponad granicami suwerennych państw, konkurujących ze sobą systemami podatkowymi i walutami narodowymi. Uważamy próby ponadnarodowej reglamentacji gospodarczej i protekcjonizm za elementy zagrażające rozwojowi Polski i deklarujemy nasze poparcie dla sil politycznych w Europie i świecie, opowiadających się za wolnym handlem międzynarodowym oraz gotowość współdziałania z nimi dla osiągnięcia tego celu. Unia Polityki Realnej uważa za konieczne położenie kresu obecności agentury w strukturach państwa poprzez przeprowadzenie lustracji i egzekwowanie odpowiedzialności prawnej w innych przypadkach. Pragniemy rozwijać przyjazne stosunki ze wszystkimi sąsiadami Rzeczypospolitej Polskiej na zasadzie wzajemnego poszanowania interesów państwowych w przekonaniu, że taka przyjazna współpraca stanowi ważną przesłankę rozwoju naszych krajów i dobrobytu naszych narodów.

Stanisław Michalkiewicz już w 1996 roku dostrzegał próbę odbudowy Imperium na wschodzie. Nie potrzebna była do tego wojna tuż przy naszej granicy. Wiele osób otworzyło oczy na szerszą skalę, dopiero gdy "zielone ludziki" wałęsały się po terenach należących do Ukrainy. Czy nie jest śmiesznym, że osoby które dostrzegły działania Rosji dopiero przy okazji ataku na naszego sąsiada(no część przy okazji ataku na Gruzję) zarzuca pewne rzeczy osobie która postulowała już w 1996 roku o pakt z Amerykanami? Jak dla mnie to wygląda komicznie.

Ten tekst dedykuję też @MinDobrejZmiany i @dertom

#neuropa #4konserwy #rosja #polityka

[Tajch]

@M4CH3T4: Phi, w latach 90-ych Kaczor też był antyrosyjski i atakował Rydzyka, jako człowieka Moskwy. A dziś idą ręka w rękę i wparciu Rydzyka (i ciekawe kogo jeszcze ;) ) zawdzięcza władzę. Widać, że bycie antyrosyjskim w latach 90-ych nie impregnuje na rusofilię po 20 latach.

[M.....4]

@Tajch: Zaskoczę Cię- Kaczor wciąż jest antyrosyjski. Mnie bardziej dziwią osoby które 4-5 lat temu nie widziały zagrożenia ze strony Rosji, a dziś piszą jak to trzeba się zbroić.

Michalkiewicz zdania co do Rosji nie zmienił. Wystarczy zobaczyć jego przemówienia. On jeszcze przed wojną w Donbasie dostrzegał zapędy Kremla.

[manekin]

@M4CH3T4: Michalkiewicz nie jest prorosyjski, tylko ma paranoję na punkcie Żydów. A jako że prorosyjskie środowiska są wyraźnie antysemickie to powstaje punkt wspólny i można odnieść wrażenie, że Michalkiewicz ma z nimi zbieżne poglądy.

[r.....7]

@manekin: Michalkiewicz ma paranoję na punkcie Żydów, ale także na punkcie ruskiej agentury, czyli razwiedki, o której wspomina w co drugiej swojej wypowiedzi. :P

[Doctor_Manhattan]

Stanisław Michalkiewicz już w 1996 roku dostrzegał próbę odbudowy Imperium na wschodzie. Nie potrzebna była do tego wojna tuż przy naszej granicy. Wiele osób otworzyło oczy na szerszą skalę, dopiero gdy "zielone ludziki" wałęsały się po terenach należących do Ukrainy.

@M4CH3T4: I dlatego wszystkie rządy dążyły do jak najszybszego zakorzenienia Polski w zachodnim systemie bezpieczeństwa (NATO i UE)? Nie róbmy z Michałkiewicza jakiegoś proroka.

[M.....4]

@Doctor_Manhattan: Rządy tak, jednak były osoby takie jak Michnik i część osób z GW które pisały o ewentualnym zostaniu wojsk radzieckich bo to może zachwiać ład w Europie(dzisiaj masa komentarzy na forum GW to właśnie takie o kremlowskich trolach. Czy to nie śmieszne?). Zresztą Twoje słowa tylko potwierdzają, że Michalkiewicz to nie jakiś radykał-prawak, tylko ktoś kto realnie patrzy na świat i politykę.

[Doctor_Manhattan]

Zresztą Twoje słowa tylko potwierdzają, że Michalkiewicz to nie jakiś radykał-prawak, tylko ktoś kto realnie patrzy na świat i politykę.

@M4CH3T4: Proszę Cię, pogląd w jednej sprawie nie czyni go jeszcze trzeźwo patrzącym komentatorem.

[M.....4]

@Doctor_Manhattan: To jest jedna z najważniejszych spraw dla państwowości Polski w obecnych czasach(od upadku komunizmu do czasów obecnych). Zresztą cała konstytucja proponowana przez Michalkiewicza, UPR nie była jakaś radykalna

http://konstytucja.pl/projekty-konstytucji/

[Doctor_Manhattan]

To jest jedna z najważniejszych spraw dla państwowości Polski

@M4CH3T4: jak pisałem, nie czyni to z Michałkiewicza geniusza. Zagrożenie ze strony (chwilowo osłabionej) Rosji dostrzegało bardzo wiele środowisk.

[M.....4]

@Doctor_Manhattan: Ten tekst nie miał za zadanie pokazać jakim to geniuszem jest Michalkiewicz. Miał pokazać, że teksty o ruskiej(kremlowskiej) propagandzie można włożyć między bajki. Tylko tyle i aż tyle.

[Doctor_Manhattan]

@M4CH3T4: ale, żeby doskonale wpisywać się w machinę #ruskapropaganda, nie trzeba wcale być rosyjskim agentem, wystarczy brać udział w w kremlowskim teatrzyku. Raczej o to chodziło koledze @world. Polecam analizę o tym, jak Rosja wykorzystuje prawicowe środowiska do swoich celów: https://oaspl.org/2016/03/31/pierwszy-putintern-czyli-sojusz-rosji-ze-skrajna-prawica-w-eu/

[p.....r]

Zaskoczę Cię- Kaczor wciąż jest antyrosyjski. Mnie bardziej dziwią osoby które 4-5 lat temu nie widziały zagrożenia ze strony Rosji, a dziś piszą jak to trzeba się zbroić.

Michalkiewicz zdania co do Rosji nie zmienił. Wystarczy zobaczyć jego przemówienia. On jeszcze przed wojną w Donbasie dostrzegał zapędy Kremla.

@M4CH3T4: najlepsza to byłą Biała KSięga komorowskiego, gdzie Rosja nie byłą oznaczona jako zagrożenie. Kompletne odrealnienie.

[szurszur]

@M4CH3T4: Co to za argument sprzed lat. Niektorzy mnie przekonywali całkiem niedawno, że Korwin to zwolennik baz NATO itp.

[M.....4]

@szurszur: Taki, że Michalkiewicz swego zdania co do Kremla za bardzo nie zmienił.

[microbid]

@M4CH3T4: Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni wypisuje jawne kłamstwa – http://www.wykop.pl/wpis/18717343/no-patrzcie-ruch-narodowy-zawsze-ma-argument-ze-cz/