Aktywne Wpisy
![rozqrwiciel](https://wykop.pl/cdn/c3397992/rozqrwiciel_pNJ8wltVGA,q60.jpg)
rozqrwiciel +981
Dostałem przedsądowe wezwanie do zaprzestania naruszania dóbr osobistych, bo na osiedlowej grupie napisałem czym się trudni jedna z sąsiadek, która się wcześniej do mnie #!$%@?ła xDD
Co 1-2 tygodnie znajoma "Pani ze wsi" dostarcza mi jajka, jakieś warzywa i inne produkty z własnego gospodarstwa. Najczęściej jestem w mieszkaniu, więc od niej odbieram, czasami jak mnie akurat nie ma to otwieram jej zdalnie drzwi, zostawia, wychodzi.
Na grupie mieszkańców "elitarnego i priestiżowego" osiedla, które przyszło mi zamieszkiwać, ktoś wrzucił jej zdjęcie z pytaniem, dlaczego "takie osoby" są wpuszczane przez ochronę. Kilka osób (głównie Karyny) poparły, że przecież trzeba dbać o azyl, o bezpieczeństwo (czyt. jak ktoś nie nosi przynajmiej Gucci czy innego gówna to nie powinien przekraczać progu, żeby nie zaburzać poczucia estetyki szanownych państwa jego mać...). Szczególnie jedna Karyna spruła się dość mocno, że sobie nie życzy, że będzie interweniować itp.
Uprzejmie
Co 1-2 tygodnie znajoma "Pani ze wsi" dostarcza mi jajka, jakieś warzywa i inne produkty z własnego gospodarstwa. Najczęściej jestem w mieszkaniu, więc od niej odbieram, czasami jak mnie akurat nie ma to otwieram jej zdalnie drzwi, zostawia, wychodzi.
Na grupie mieszkańców "elitarnego i priestiżowego" osiedla, które przyszło mi zamieszkiwać, ktoś wrzucił jej zdjęcie z pytaniem, dlaczego "takie osoby" są wpuszczane przez ochronę. Kilka osób (głównie Karyny) poparły, że przecież trzeba dbać o azyl, o bezpieczeństwo (czyt. jak ktoś nie nosi przynajmiej Gucci czy innego gówna to nie powinien przekraczać progu, żeby nie zaburzać poczucia estetyki szanownych państwa jego mać...). Szczególnie jedna Karyna spruła się dość mocno, że sobie nie życzy, że będzie interweniować itp.
Uprzejmie
PetalMind +231
Tytuł: Marksizm. Krytyka
Autorzy: Eugen von Böhm-Bawerk, Ludwig von Mises, Murray N. Rothbard
Gatunek: Ekonomia
★★★★★★★★☆☆
Zbiór ten, wydany przez Instytut Ludwiga von Misesa składa się z trzech części (nie licząc wstępu). Pierwszą jest świetnej jakości krytyka ekonomicznych błędów i sprzeczności Karola Marksa napisana w 1896 przez Eugena von Böhm-Bawerka. Co jest bardzo ironiczne, tytuł tejże krytyki to Karol Marks i koniec jego systemu. Austriacki ekonomista z wielkim szacunkiem odnosi się do Marksa, a z wielką sprawnością wykazuje sprzeczności w różnych tomach Kapitału (np. w pierwszym tomie Marks pisze, że ceny biorą się z wartości pracy włożonej w towar, a w trzecim, że się od niej odchylają, żeby zyski były równe w różnych branżach, za to przeciętna wszystkich cen jest równa przeciętnej wartości towaru), jak również błędy, z których biorą się te sprzeczności. Tekst 9/10.
Drugą częścią jest cykl 9 wykładów Ludwiga von Misesa wygłoszonych w 1952 roku, nazwany Marksizm zdemaskowany. Od iluzji do klęski. Nie jest to już szczegółowa krytyka Marksa, a raczej ogólna krytyka tez marksistów oraz przedstawicieli innych ideologii etatystycznych czy protekcjonistycznych. Mises krytykuje też zbyt wysokie podatki dochodowe (sięgające wówczas w USA 90%), które zaburzają funkcję zysku jako wskaźnika, które działania są lepiej oceniane przez rynek. Wykłady Misesa są bardzo przystępne w formie, choć nie przedstawiają aż takiej wartości merytorycznej jak Karol Marks i koniec jego systemu. 8/10
Trzecią część stanowi Karol Marks - komunista jako religijny eschatolog Murraya N. Rothbarda. Tekst ten nie zawiera ani jednego ekonomicznego akapitu, czy nawet zdania, co jest bardzo śmieszne, biorąc pod uwagę to, że pierwotnie został opublikowany w The Review of Austrian Economics w 1990 roku. Jest to raczej przedstawienie filozofii oraz historii filozofii komunistycznej, wraz z opisami średniowiecznych sekt komunistycznych i ich porażek. Języka Rothbarda nie da się przedstawić słowami innymi niż jego autorstwa, więc zacytuję jedno zdanie z rozdziału Panteistyczny resorbcjonista Hegel.
Nie dość, że krótko, to jeszcze przystępnie. Dziękuje pan Rothbard dx. Czyta się trudno, ale ciekawie, w szczególności ustępy o historii komunistycznych odłamów chrześcijaństwa i ich porażkach. Szkoda tylko, że tekst ma mało wspólnego z tytułem zbioru oraz z nazwą czasopisma, w którym został opublikowany. 6/10
#ekonomia #neuropa #ksiazki #czytajzwykopem #komunizm #filozofia #historia
#bookmeter
Wpis został dodany za pomocą skryptu do odejmowania
!Dzięki niemu unika się błędów w działaniach
!Pobierany jest zawsze ostatni wynik
źródło: comment_5n1wiHYs0DQqkFzsKEAgWxhn91wQLywc.jpg
Pobierzhttp://www.wykop.pl/wpis/18749021/4-654-1-4-653-tytul-szkice-o-ekonomii-marksowskiej/
http://www.wykop.pl/wpis/18716465/4-662-1-4-661-tytul-kapital-autor-karol-marks-gatu/
A jeśli chodzi o poglądy, to tylko gwiazdkę mniej dałem Robinson, Kołodce czy Stiglitzowi
@Dramir: No to zastanówmy się. Bohm Bawerk. Habilitacja przed trzydziestką, późniejszy minister finansów austro-węgier który zreformował i zrewolucjonizował cały system podatkowy, wydał dwa opasłe tomiska na temat roli
Liczyłeś na to, że @BarekMelka nie przeczytał Marksa, a wartość książek i rekomendacji oceniasz przez pryzmat zapatrywań politycznych samego rekomendującego, samemu bowiem nie potrafisz ocenić wartości prac ekonomicznych.
Z Twoich wpisów wynika jednoznacznie, że sam się ograniczyłeś do lektury wątpliwej jakości "dzieł" niemieckiego filozofa i np. nie masz pojęcia o tym, że tuż po opublikowaniu "Kapitału" Marksa, gdzie wszystkie jego teorie o "wyzysku" itp. wywodzą się w prostej linii i są logicznym następstwem przyjęcia przez niego laborystycznej teorię wartości - miała miejsce rewolucja marginalistyczna (czyli np. wprowadzenie pojęcia użyteczności krańcowej przez między innymi, innego przedstawiciela austriackiej szkoły ekonomii - Carla Mengera), która spowodowała wyrzucenie laborystycznej teorii wartości na śmietnik historii (a zatem także - wszystkich teorii opartych o wnioskowanie z tejże błędnej teorii - w tym również, z automatu, prac Marksa).
Gdybyś miał o tym jakiekolwiek pojęcie, to nie pytałbyś czy
Pieprzysz farmazony. Zapytałem @BarekMelka o poglądy, bo byłem ciekaw, czy nie są one jedynym kryterium wystawianej przez niego oceny, i tyle. Nie dorabiaj do tego żadnej ideologii.
@Dramir: jasne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
To się chyba określa mianem "mechanizmu projekcji"
@Dramir: Fakt. Co do pierwszej części - pomyliłem Cię z inną osobą, mea culpa.
Zarzut jednak podtrzymuję, bo:
Pamiętaj, że to wykop, gdzie nie brakuje ludzi, którzy pochwalą wszystko, co w miarę zgodne z ich