Jak to jest moje drogie Mirki, że #lewactwo tak chętnie powołuje się na naukę, a tak rzadko ma o niej pojęcie. Jakiś czas temu znalazłem listę artykułów naukowych wstawianą przez jednego tutejszego lewaczka, które rzekomo mówią o tym że pary homoseksualne mogą wychowywać dzieci bez żadnych szkód dla ichniego potomstwa. Ponieważ mam dostęp do wielu baz naukowych postanowiłem sprawdzić co to za artykuły. No to jedziemy:
1) American Psychological Association. (2002). Ethical principles of psychologists and code of conduct. American Psychologist, 57, 1060-1073.
- Coś w rodzaju deklaracji norma etycznych w pracy psychologów. Ani słowa o gejach, lesbijkach i wychowywaniu przez nich dzieci.
2) Armesto, J. C. (2002). Developmental and contextual factors that influence gay fathers' parental competence: A review of the literature. Psychology of Men and Masculinity, 3, 67 - 78
- Przegląd badań dotyczących par homo wychowujących dzieci. Artykuł nie odnosi sie do tezy. Wskazuje za to, że pray takie mogą mieć spore problemy z akcpetacją zarówno ze strony osób hetereseksualnych jak i LGBT (!) (Mogą być t\potraktowani jako uważający się za lepszych od tych, którzy dzieci nie wychowują) - "This may incur resistance from the LGBT community and further increase the stress (e.g., anxiety, sense of isolation, guilt or shame) that same-s-x coparents experience during this period". Poza tym zdaniem autora artykułu do płci przypisano konkretne role w rodzinie i to też może być problem dla par homo.
3) Conger, J.J. (1975). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1974: Minutes of the Annual meeting of the Council of Representatives. American Psychologist, 30, 620-651.
- Sprawozdanie dotyczące sprzeciwu wobec dyskryminacji osób homo. Brak informacji na temat par homo wychowujących dzieci. Nie jest to artykuł naukowy jedynie protokół ze zjazdu.
4) Conger, J.J. (1975). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1974: Minutes of the Annual meeting of the Council of Representatives. American Psychologist, 30, 620-651.
- Brak artykułu w otwartych bazach. Nie jest to artykuł naukowy - jedynie protokół ze zjazdu.
5) DeLeon, P.H. (1993). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1992: Minutes of the annual meeting of the Council of Representatives August 13 and 16, 1992, and February 26-28, 1993, Washington, DC. American Psychologist, 48, 782
- J.w. Dodatkowo protokół dotyczy spisu sytuacji, w których psycholodzy powinni udzielać pomoc osobom homo. Brak informacji na temat wpływu homo rodziców na dzieci.
6) Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1994: Minutes of the annual meeting of the Council of Representatives August 11 and 14, 1994, Los Angeles, CA, and February 17-19, 1995, Washington, DC. American Psychologist, 49, 627-628.
- Brak artykułu w otwartych bazach. Nie jest to artykuł naukowy - jedynie protokół ze zjazdu.
7) Falk, P.J. (1994). Lesbian mothers: Psychosocial assumptions in family law. American Psychologist, 44, 941-947.
- Artykuł PRAWNICZKI (:D) na temat tego, że lesbijski nie są emocjonalnie ułomne co jej zdaniem dowodzi, że nadają się na matki. Artykuł pierwotnie wydany przez pismo z uczelni pani profesor.
8) Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1990: Minutes of the annual meeting of the Council of Representatives August 9 and 12, 1990
- Nie jest to artykuł naukowy - jedynie protokół ze zjazdu.
9) Levant, R.F. (2000). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the legislative year 1999: Minutes of the Annual Meeting of the Council of Representatives February 19-21, 1999, Washington, DC, and August 19 and 22, 1999, Boston, MA, and Minutes of the February, June, August, and December 1999 Meetings of the Board of Directors. American Psychologist, 55, 832-890. Lofton v. Secretary of Department of Children & Family Services, 358 F.3d 804 (11th Cir. 2004).
- Nie jest to artykuł naukowy - jedynie protokół ze zjazdu.
10) Mays, V. M., & Cochran, S. D. (2001). Mental health correlates of perceived discrimination among lesbian, gay, and bisexual adults in the United States. American Journal of Public Health, 91, 1869-1876.
- Badania przeprowadzone na próbce 73 gejach i biseksualistach i prawie 3000 heteryków. Wynika z badań, że geje częściej stykają się z dyskryminacją na tle seksualnych więc są narazeni na "psychiatric morbidity risk". Brak potwierdzenie tezy, że nadają się lepiej/tak samo na rodziców.
11) Meyer, I. H. (2003). Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: Conceptual issues and research evidence. Psychological Bulletin, 129, 674-697.
- Badania dotyczące stresu związanego z wykluczeniem ze względu na orientację. Ani słowa o homo-rodzicach.
12) Patterson, C.J. (2000). Family relationships of lesbians and gay men. Journal of Marriage and Family, 62, 1052- 1069.
- Wreszcie dochodzimy do pani Patterson, której specjalnością są dzieci wychowywane przez lesbijki. Zdaniem pani profesor lesbijki i wychowane przez nich dzieci są narażone na ryzyko stresu z powodu wkluczenia. Może to prowadzic do problemów, a to z kolei napędza niechęć do wychowywania dzieci przez takie pary. Co wiecej Patterson stwierdza, że nie ma dostatecznie dużo badań (i musi upłynąć znacznie więcej czasu żeby się takie pojawiły) żeby można wysnuć jakieś sensowne wnioski co do przyszłości takich adopcji.
13) Patterson, C.J. (2004a). Lesbian and gay parents and their children: Summary of research findings. In Lesbian and gay parenting: A resource for psychologists. Washington, DC: American Psychological Association.
- Próba podsumowania tematu przez panią Patterson. Tutaj pada teza, że nie ma dowód na to, że lesbijski i geje mają jakieś problemy z wychowywaniem dzieci. Brzmi to dość zabawnie w kontekście poprzedniego artykułu. Ale w tym też znajdziemy kilka ciekawych spostrzeżeń. Np. Badania na temat orientacji dzieci wychowanych przez pary homo przeprowadzono na próbce... 36 nastolatków! Badania dotyczące zainteresowań dzieci wychowanych przez pary lesbijskie przeprowadzono na próbce... 56 nastolatków! Dzieci wychowane przez lesbijki, z których jedna wcześniej opuściła związek hetero znacznei cześciej maja poglądy feministyczne - przebadano 24 dorosłych z takich rodzin! Dziewczynki wychowywane przez lesbijski znacznie częściej podejmują agresywne zabawy i bawią się się "męskimi" zabawkami (chłopcy na szczeście nie sięgają po lalki). (jakbyście nie wierzyli, to tak ktoś wykłada kasę na badanie takich rzeczy: ("lesbian mothers were also more likely than heterosexual mothers to report that their daughters often participated in rough-and-tumble play or occasionally played with "masculine" toys such as trucks or guns"). Ogólnie całkiem ciekawa lektura ( ͡°͜ʖ͡°)
14) Patterson, C. J. (2004b). Gay fathers. In M. E. Lamb (Ed.), The role of the father in child development (4th Ed.). New York: John Wiley.
- Niestety cholerstwo płatne, a szkoda bo Patterson w poprzednim artykule zwracał uwagę na brak badań w temacie dotyczących np. zachowań dzieci gejów.
15) Children of lesbian and gay parents: Research, law, and policy. In B. L. Bottoms, M. B. Kovera, and B. D. McAuliff (Eds.), Children, Social Science and the Law (pp, 176 - 199). New York: Cambridge University Press
- Badania przeprowadzona na "we identified a group of 44 12- to 18-year-olds who lived with parents involved in marriage or marriage-like relationships with same-s-x partners". Te czterdzieści i cztery dzieciaki które autorka wybrała z grupy "more than 12,000 adolescents" potwierdza jej zdaniem tezę, że wszystko jest ok. W innym przypadku badano dzieci z in vitro w rodzinach homo i heteroseksualnych - próbka 55 par lesbijskich.
16) Perrin, E. C., and the Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health (2002). Technical Report: Coparent or second-parent adoption by same-s-x parents. Pediatrics, 109, 341 - 344.
- Nie jest to artykuł naukowy. Apel do pediatrów aby leczyli dzieci z rodzin homo jak wszystkie, aby wspierali ich prawa i np. "Be familiar with professional literature regarding gay and lesbian parents and their children" :)
17) Stacey, J. & Biblarz, T.J. (2001). (How) Does sexual orientation of parents matter? American Sociological Review, 65, 159-183.
- Autorzy stwierdzają, że " Thus, while we disagree with those who claim that there are no differences between the children of heterosexual parents and children of lesbigay parents" ale oczywiście to wina homofobicznego społeczeństwa. Chociaż podejście powinni zmienić też naukowcy, którzy "t interprets sexual differences as deficit".
18) Tasker, F. (1999). Children in lesbian-led families - A review. Clinical Child Psychology and Psychiatry, 4, 153 - 166.
- Kolejna publikacja z tezą, ze w rodzinach homo występują pewne problemy ale są one spowodowane "such as different types of family forms and the impact of social stigma on the family".
19) Tasker, F., & Golombok, S. (1997). Growing up in a lesbian family. New York: Guilford Press. - I to jest moi drodzy świetny przykład na to jak prowadzi się badania w temacie. Przebadano grupę 32 dorosłych dawniej wychowywanych przez lesbijki. Dostawali oni dostawały kwestinariusze z pytaniami. Musieli wskazać: A) pozytywne aspekty bycia wychowywanym przez lesbijki B) wyrazić opinie na temat dyskryminacji w społeczeństwie C) Opisać relacje z równieśnikami D) Opisać doświadczenia związane z wykluczeniem E) Opisać czy i jak informowały o orientacji matek/matki. Rzecz jasna nikt nie pytał ich o negatywne aspekty bycia wychowywanymi przez lesbijki. Większość z nich uważa, że społeczeństwo dyksryminuje lesbijki, mimo to przyznają że byli dobrze traktowani przez równieśników. Wszyscy natomiast czuli się dotknięci z powodu społecznego wykluczenia. Mimo to autorka stwierdza, że są oni bardziej otwarci niż dzieci z rodzin hetero.
Tak więc moi drodzy sami widzicie ile są warte takie badania. Ponieważ ta lista jak widzę krąży po stronach i forach możecie teraz wklejać tę odpowiedź wszystkim którzy bezmyślnie ją przeklejają.
@centryfuga: Typowa lewacka zagrywka, nawrzucać linków do artykułów wyglądających na poważne i naukowe i liczyć na to że nikt nie sprawdzi. Na szczęście mamy Ciebie @centryfuga ( ͡°͜ʖ͡°) Widać że osobie tworzącej wpis który komentujesz nie zależało na prawdzie, tylko na oszukaniu czytających.
@centryfuga: nie trzeba powoływać sie na żadne badania. Wystarczy zdrowy rozsądek zeby wiedzieć, ze pedały dzieci adoptować nie powinni
Niektórym wystarcza zdrowy rozsądek by wiedzieć, że banany sadzone rękoma mas robotniczych jednak nie wyrosną na Kamczatce, gruszki nie zmienią się dialektycznie w jabłka na życzenie Partii, a dwóch sprośnych chłopów udających męża i żonę nie wychowa dziecka.
Inni, jak kol. @centryfuga, lubią demaskować takie niedorzeczności zanim
@centryfuga: Nawet nie wyobrażasz sobie ile minusów niedawno zgarnąłem za kwestionowanie tych BADAŃ! ( ͡°͜ʖ͡°) Oczywiście nie miałem jak ich zweryfikować, ale czułem pod skórą, że to jakaś ściema
@Davila: dokładnie. Ogółem, przydałoby się pewne rozgraniczenie. Są lewacy i prawacy, czyli patologiczne stany wyprania mózgu, w których niemalże bezkrytycznie popiera się konkretne tezy, a inne wyśmiewa, z nimi właśnie kojarzą mi się #neuropa i #4konserwy.
A jest też przecież całe spektrum świadomych, przemyślanych postaw, otwartych na dyskusję, które nie determinują jednoznacznie czyichś poglądów. Można lewicować gospodarczo, a mieć konserwatywne poglądy chociażby, wszystko zależy od
Overall, then, research on children of gay fathers, though still sparse, has produced some important information. First, contrary to popular stereotypes, there is little evidence that children of gay fathers are any more likely to encounter difficulties in the development of their own sexual
@rhund: Z jakiej bazy miałeś do tego dostęp? Swoją drogą - "there is little evidence that children of gay fathers are any more likely" dziwnie to brzmi? Little evidence czyli co? Jest to gdzieś wyjaśnione w tekście?
@bykubyk i tu jest ciekawa sprawa. Z jednej strony twierdzą że są "stygmatyzowane", z drugiej strony wskazują na dobre relacje z rówieśnikami. Tasker wspomina np. przypadek dziecka, które twierdziło, że na słowa "mam matkę lesbijkę" równieśnicy mówili "też bym tak chciał" :D Moim zdaniem (ale zaznaczam, że to mój prywatny wniosek) przekonania o stygmatyzacji wynoszą z domu (kompleks oblężonej twierdzy). Inna rzecz, że w jednym artykule było wspomniane o tym, że rodzice LGBT którzy adoptują dzieci mają też problemy
@centryfuga podpowiem tylko, że takie badania są prowadzone, szczególnie, jeżeli chodzi o osoby biedne. Wniosek jest taki, że w Polsce lepiej za bardzo nie odstawać od średniej.
@centryfuga podpowiem tylko, że takie badania są prowadzone, szczególnie, jeżeli chodzi o osoby biedne. Wniosek jest taki, że w Polsce lepiej za bardzo nie odstawać od średniej.
@centryfuga: przecież to jest beka okrutna by wmawiać że dziecko z rodziny gdzie rodzice są tej samej płci było traktowane tak samo przez rówieśników jak to z normalnych rodzin. Może za 50 lat na zachodzie, może za 100, ale nie teraz. Z chęcią przeprowadziłbym badanie na dzieciakach z domów dziecka czy by chcieli być adoptowani przez rodziców homo czy prędzej zostać w domu dziecka do 18nastki.
@centryfuga: nie wiem, nie wglebialem sie, czytalem na szybko akapitami, ale ten był dość wymowny. oraz skoro "little evidence" to znaczy, ze nie ma lub nie dotarła do badan lub przykladow ktore by daną tezę potwierdzała.
a co do dostepu, pracowałem jako naukowiec, to i mam znajomych.
1) American Psychological Association. (2002). Ethical principles of psychologists and code of conduct. American Psychologist, 57, 1060-1073.
- Coś w rodzaju deklaracji norma etycznych w pracy psychologów. Ani słowa o gejach, lesbijkach i wychowywaniu przez nich dzieci.
2) Armesto, J. C. (2002). Developmental and contextual factors that influence gay fathers' parental competence: A review of the literature. Psychology of Men and Masculinity, 3, 67 - 78
- Przegląd badań dotyczących par homo wychowujących dzieci. Artykuł nie odnosi sie do tezy. Wskazuje za to, że pray takie mogą mieć spore problemy z akcpetacją zarówno ze strony osób hetereseksualnych jak i LGBT (!) (Mogą być t\potraktowani jako uważający się za lepszych od tych, którzy dzieci nie wychowują) - "This may incur resistance from the LGBT community and further increase the stress (e.g., anxiety, sense of isolation, guilt or shame) that same-s-x coparents experience during this period". Poza tym zdaniem autora artykułu do płci przypisano konkretne role w rodzinie i to też może być problem dla par homo.
3) Conger, J.J. (1975). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1974: Minutes of the Annual meeting of the Council of Representatives. American Psychologist, 30, 620-651.
- Sprawozdanie dotyczące sprzeciwu wobec dyskryminacji osób homo. Brak informacji na temat par homo wychowujących dzieci. Nie jest to artykuł naukowy jedynie protokół ze zjazdu.
4) Conger, J.J. (1975). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1974: Minutes of the Annual meeting of the Council of Representatives. American Psychologist, 30, 620-651.
- Brak artykułu w otwartych bazach. Nie jest to artykuł naukowy - jedynie protokół ze zjazdu.
5) DeLeon, P.H. (1993). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1992: Minutes of the annual meeting of the Council of Representatives August 13 and 16, 1992, and February 26-28, 1993, Washington, DC. American Psychologist, 48, 782
- J.w. Dodatkowo protokół dotyczy spisu sytuacji, w których psycholodzy powinni udzielać pomoc osobom homo. Brak informacji na temat wpływu homo rodziców na dzieci.
6) Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1994: Minutes of the annual meeting of the Council of Representatives August 11 and 14, 1994, Los Angeles, CA, and February 17-19, 1995, Washington, DC. American Psychologist, 49, 627-628.
- Brak artykułu w otwartych bazach. Nie jest to artykuł naukowy - jedynie protokół ze zjazdu.
7) Falk, P.J. (1994). Lesbian mothers: Psychosocial assumptions in family law. American Psychologist, 44, 941-947.
- Artykuł PRAWNICZKI (:D) na temat tego, że lesbijski nie są emocjonalnie ułomne co jej zdaniem dowodzi, że nadają się na matki. Artykuł pierwotnie wydany przez pismo z uczelni pani profesor.
8) Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the year 1990: Minutes of the annual meeting of the Council of Representatives August 9 and 12, 1990
- Nie jest to artykuł naukowy - jedynie protokół ze zjazdu.
9) Levant, R.F. (2000). Proceedings of the American Psychological Association, Incorporated, for the legislative year 1999: Minutes of the Annual Meeting of the Council of Representatives February 19-21, 1999, Washington, DC, and August 19 and 22, 1999, Boston, MA, and Minutes of the February, June, August, and December 1999 Meetings of the Board of Directors. American Psychologist, 55, 832-890.
Lofton v. Secretary of Department of Children & Family Services, 358 F.3d 804 (11th Cir. 2004).
- Nie jest to artykuł naukowy - jedynie protokół ze zjazdu.
10) Mays, V. M., & Cochran, S. D. (2001). Mental health correlates of perceived discrimination among lesbian, gay, and bisexual adults in the United States. American Journal of Public Health, 91, 1869-1876.
- Badania przeprowadzone na próbce 73 gejach i biseksualistach i prawie 3000 heteryków. Wynika z badań, że geje częściej stykają się z dyskryminacją na tle seksualnych więc są narazeni na "psychiatric morbidity risk". Brak potwierdzenie tezy, że nadają się lepiej/tak samo na rodziców.
11) Meyer, I. H. (2003). Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: Conceptual issues and research evidence. Psychological Bulletin, 129, 674-697.
- Badania dotyczące stresu związanego z wykluczeniem ze względu na orientację. Ani słowa o homo-rodzicach.
12) Patterson, C.J. (2000). Family relationships of lesbians and gay men. Journal of Marriage and Family, 62, 1052- 1069.
- Wreszcie dochodzimy do pani Patterson, której specjalnością są dzieci wychowywane przez lesbijki. Zdaniem pani profesor lesbijki i wychowane przez nich dzieci są narażone na ryzyko stresu z powodu wkluczenia. Może to prowadzic do problemów, a to z kolei napędza niechęć do wychowywania dzieci przez takie pary. Co wiecej Patterson stwierdza, że nie ma dostatecznie dużo badań (i musi upłynąć znacznie więcej czasu żeby się takie pojawiły) żeby można wysnuć jakieś sensowne wnioski co do przyszłości takich adopcji.
13) Patterson, C.J. (2004a). Lesbian and gay parents and their children: Summary of research findings. In Lesbian and gay parenting: A resource for psychologists. Washington, DC: American Psychological Association.
- Próba podsumowania tematu przez panią Patterson. Tutaj pada teza, że nie ma dowód na to, że lesbijski i geje mają jakieś problemy z wychowywaniem dzieci. Brzmi to dość zabawnie w kontekście poprzedniego artykułu. Ale w tym też znajdziemy kilka ciekawych spostrzeżeń. Np. Badania na temat orientacji dzieci wychowanych przez pary homo przeprowadzono na próbce... 36 nastolatków! Badania dotyczące zainteresowań dzieci wychowanych przez pary lesbijskie przeprowadzono na próbce... 56 nastolatków! Dzieci wychowane przez lesbijki, z których jedna wcześniej opuściła związek hetero znacznei cześciej maja poglądy feministyczne - przebadano 24 dorosłych z takich rodzin! Dziewczynki wychowywane przez lesbijski znacznie częściej podejmują agresywne zabawy i bawią się się "męskimi" zabawkami (chłopcy na szczeście nie sięgają po lalki). (jakbyście nie wierzyli, to tak ktoś wykłada kasę na badanie takich rzeczy: ("lesbian mothers were also more likely than heterosexual mothers to report that their daughters often participated in rough-and-tumble play or occasionally played with "masculine" toys such as trucks or guns"). Ogólnie całkiem ciekawa lektura ( ͡° ͜ʖ ͡°)
14) Patterson, C. J. (2004b). Gay fathers. In M. E. Lamb (Ed.), The role of the father in child development (4th Ed.). New York: John Wiley.
- Niestety cholerstwo płatne, a szkoda bo Patterson w poprzednim artykule zwracał uwagę na brak badań w temacie dotyczących np. zachowań dzieci gejów.
15) Children of lesbian and gay parents: Research, law, and policy. In B. L. Bottoms, M. B. Kovera, and B. D. McAuliff (Eds.), Children, Social Science and the Law (pp, 176 - 199). New York: Cambridge University Press
- Badania przeprowadzona na "we identified a group of 44 12- to 18-year-olds who lived with parents involved in marriage or marriage-like relationships with same-s-x partners". Te czterdzieści i cztery dzieciaki które autorka wybrała z grupy "more than 12,000 adolescents" potwierdza jej zdaniem tezę, że wszystko jest ok. W innym przypadku badano dzieci z in vitro w rodzinach homo i heteroseksualnych - próbka 55 par lesbijskich.
16) Perrin, E. C., and the Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health (2002). Technical Report: Coparent or second-parent adoption by same-s-x parents. Pediatrics, 109, 341 - 344.
- Nie jest to artykuł naukowy. Apel do pediatrów aby leczyli dzieci z rodzin homo jak wszystkie, aby wspierali ich prawa i np. "Be familiar with professional literature regarding gay and lesbian parents and their children" :)
17) Stacey, J. & Biblarz, T.J. (2001). (How) Does sexual orientation of parents matter? American Sociological Review, 65, 159-183.
- Autorzy stwierdzają, że " Thus, while we disagree with those who claim that there are no differences between the children of heterosexual parents and children of lesbigay parents" ale oczywiście to wina homofobicznego społeczeństwa. Chociaż podejście powinni zmienić też naukowcy, którzy "t interprets sexual differences as deficit".
18) Tasker, F. (1999). Children in lesbian-led families - A review. Clinical Child Psychology and Psychiatry, 4, 153 - 166.
- Kolejna publikacja z tezą, ze w rodzinach homo występują pewne problemy ale są one spowodowane "such as different types of family forms and the impact of social stigma on the family".
19) Tasker, F., & Golombok, S. (1997). Growing up in a lesbian family. New York: Guilford Press.
- I to jest moi drodzy świetny przykład na to jak prowadzi się badania w temacie. Przebadano grupę 32 dorosłych dawniej wychowywanych przez lesbijki. Dostawali oni dostawały kwestinariusze z pytaniami. Musieli wskazać: A) pozytywne aspekty bycia wychowywanym przez lesbijki B) wyrazić opinie na temat dyskryminacji w społeczeństwie C) Opisać relacje z równieśnikami D) Opisać doświadczenia związane z wykluczeniem E) Opisać czy i jak informowały o orientacji matek/matki.
Rzecz jasna nikt nie pytał ich o negatywne aspekty bycia wychowywanymi przez lesbijki. Większość z nich uważa, że społeczeństwo dyksryminuje lesbijki, mimo to przyznają że byli dobrze traktowani przez równieśników. Wszyscy natomiast czuli się dotknięci z powodu społecznego wykluczenia. Mimo to autorka stwierdza, że są oni bardziej otwarci niż dzieci z rodzin hetero.
Tak więc moi drodzy sami widzicie ile są warte takie badania. Ponieważ ta lista jak widzę krąży po stronach i forach możecie teraz wklejać tę odpowiedź wszystkim którzy bezmyślnie ją przeklejają.
#4konserwy #bekazlewactwa @Fox_Murder miałeś rację z gwałtem na statystyce.
Na zdjęciu Pani Patterson :)
źródło: comment_LRw0xy6uyCuNRgabosbXU5s9qzFZBLsJ.jpg
PobierzTypowa lewacka zagrywka, nawrzucać linków do artykułów wyglądających na poważne i naukowe i liczyć na to że nikt nie sprawdzi. Na szczęście mamy Ciebie @centryfuga ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Widać że osobie tworzącej wpis który komentujesz nie zależało na prawdzie, tylko na oszukaniu czytających.
Niektórym wystarcza zdrowy rozsądek by wiedzieć, że banany sadzone rękoma mas robotniczych jednak nie wyrosną na Kamczatce, gruszki nie zmienią się dialektycznie w jabłka na życzenie Partii, a dwóch sprośnych chłopów udających męża i żonę nie wychowa dziecka.
Inni, jak kol. @centryfuga, lubią demaskować takie niedorzeczności zanim
Nie wiem, trzeba to investigować ( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_iNe4IXDiYDL5WFhg4llDeF19CuobJsU6.jpg
Pobierzźródło: comment_CI6ifKmzclGJ0Si2BrKkeKKsffjPcUjJ.jpg
Pobierzźródło: comment_8THSKNHJCjjotxW7IHNPZKTDBMVoTybO.jpg
PobierzA jest też przecież całe spektrum świadomych, przemyślanych postaw, otwartych na dyskusję, które nie determinują jednoznacznie czyichś poglądów. Można lewicować gospodarczo, a mieć konserwatywne poglądy chociażby, wszystko zależy od
@centryfuga:
no, ale niektorzy mają wiekszy dostęp.
Swoją drogą - "there is little evidence that children of gay fathers are any more likely" dziwnie to brzmi? Little evidence czyli co? Jest to gdzieś wyjaśnione w tekście?
@Chodtok No słabe fotki ślubne. Takie trochę #januszefotografii - pewnie są dyskryminowani na rynku foto http://3obieg.pl/nie-chciala-robic-zdjec-lesbijkom-skazano-ja-za-dyskryminacje :D
@bykubyk i tu jest ciekawa sprawa. Z jednej strony twierdzą że są "stygmatyzowane", z drugiej strony wskazują na dobre relacje z rówieśnikami. Tasker wspomina np. przypadek dziecka, które twierdziło, że na słowa "mam matkę lesbijkę" równieśnicy mówili "też bym tak chciał" :D Moim zdaniem (ale zaznaczam, że to mój prywatny wniosek) przekonania o stygmatyzacji wynoszą z domu (kompleks oblężonej twierdzy). Inna rzecz, że w jednym artykule było wspomniane o tym, że rodzice LGBT którzy adoptują dzieci mają też problemy
@nieublagany_ciezar_chwili: heterodewianckich
@RPG-7: A
a co do dostepu, pracowałem jako naukowiec, to i mam znajomych.