Radni Krakowa chcą chronić obszary zieleni, ale deweloperzy straszą sądem

Wyspy zieleni w morzu betonu, żeby w centrach miast zostało choć trochę natury, żeby było miejsce dla zwierząt. Krakowscy samorządowcy apelują do rządu, aby pomógł gminom obronić się przed szantażem ze strony deweloperów.

[qajajaj]

Jeśli chodzi o utratę wartości, jaką spowodowała ta uchwała w przypadku działek zakonu salwatorianów

Kartel klerykalno-deweloperski, czy co?

[wolepiwo]

@qajajaj: jak już wybudują te kurniki i fundusze wykupią całe osiedla to sprowadzi się inżynierów z pontonów i wszystko zacznie się zgadzać. Marża dla dev, fundy też się wykaza. Liczba Polaków, tfu postaci zamieszkujących Polskę też wzrośnie. Wszystko dobrze.

[Y.....y]

@qajajaj: jasne, dodaj do tego jeszcze starych sbków i mafiozów - developerka w Małopolsce.

[rolnik_wykopowy]

Tak chcą bronić, że kilka lat temu była inba, bo miasto nie miało żadnych oporów przed sprzedażą miejskich działek deweloperom. Przypominam, że okrojono Park Lotników pod bloki, a w zamian zaczęli włazić z terenami zielonymi na prywatne działki na obrzeżach miasta, żeby im się w papierach zgadzało i mogli się zgłaszać do konkursów na najbardziej zielone miasta. Zakop, informacja nieprawdziwa.

[statystyczny-kowalski]

Niby jak to ma się udac jak w większości miast rządzi PO? Nop taki Lublin nazywany jess miastem inspiracji ale dla dewloperów. Każda działa jest już w rękach deweloperów. Nawet działki zapisane w MPZP jako tereeny zielone czy miejsc rekreacji.
Najlepiej to wszystko zayebac betonem.
Uśmiechnięci pewnie powiedzą, że to wszystko wina PIS-u i że się nie da nic zrobić.

[Gr4bek]

@statystyczny-kowalski: A niby pis taki złoty? Obie partie swoje warte i co kadencje robią to samo

[BArtus]

Ja to widzę tak, Błonia Residence 🙄

[kommie]

Po 89 zakon dostał ze free

[osetnik]

@kommie: czyli nie ma żadnej utraty wartości, bo była zerowa, a teraz, po zmianie planu zagospodarowania jest dodatnia. ¯\(ツ)/¯

[KakaowyTaboret]

@radek-kedar to niech kościół odda mi za dziesięcinę i dorobienie się na niewolniczej pracy chłopów ¯_(ツ)_/¯

I za dają resztę kasy z budżetu w tym finansowanie lekcji religii

[jakub-dolega]

Miasto najpierw sprzedaje swoje grunty deweloperom, a potem udaje, że zależy mu na zieleni.

[VZee]

@jakub-dolega: tu akurat kościółek kręci geszefty z dewolperami.

[marw]

@jakub-dolega:
Miasto też układy zagospodarowania przestrzennego, najpierw planuje beton a potem płacze, że mało zieleni.

[snup-siup]

Jest coś takiego jak opłata adiacencka przy wzroście wartości działki. Przy utracie wartości zapłacić deweloperom jakąś średnią z danego rejonu i elo.

[Tajch]

@snup-siup: Oplata adiacencka to smiech na sali. Z jednej strony miasto ma bulic, a z drugiej strony devilperowie (i osoby prywatne zreszta tez) moga banalnie uniknac oplaty od wzrostu wstrzymujac sie 5 lat ze sprzedaza dzialki.

[chochlik]

Chce się mieć park trzeba płacić, nie ma nic za darmo. Wystarczy podnieść podatki mieszkancom i będzie na odszkodowania. A całe te stowarzyszenia to jeden pic na wodę, tam tylko szeregowa głupia masa myśli, że działają dla środowiska, podczas gdy jedno stowarzyszenie założył deweloper x a inne y, i tak się napierdlaja za fasadą. Zapłać to odstąpimy od skarżenia wz, będziesz nam skarżył wz gdzie indziej? To my Ci też :)

[potworzak21]

@chochlik a czemu deweloperom mamy się dopłacać do strat? Jak kowalski założy biznes np. produkcji kotłów peletowych albo produkcji kominków i nagle kapitan państwo zakaże sprzedaży to nagle kowalski dostanie odszkodowanie? Deweloperka podjęła ryzyko inwestycyjne to nie widzę powodu dla którego ktoś miałby im to ryzyko rekompensować. Jakby powstał tam krater z zapadliska to też byśmy ich finansowo ratowali?

[chochlik]

@potworzak21 no i niby rozumiesz a nie do końca, tak deweloper powinien zapłacić a miasto powinno to egzekwować mają duże marże więc mają z czego zapłacić
I zbliżamy się do sedna, jeśli wcześniej można było budować a można było bo plan tego nie zakazywał a teraz zakazuje to nie widzisz tutaj straty? A w ogóle to weź mi sprzedaj ziemię jak masz za tyle co kupiłeś, albo twoi rodzice ok?

[PawPL]

Ciekawe co by wykopki powiedziały gdyby kupili działkę budowlaną za grubą kasę ogarniali projekt i pozwolenie co też nie jest za darmo i przyszedł urzędnik i powiedział wiesz tu nie możesz się budować bo ma być zieleń, Co najwyżej możesz płacić podatki.

[MlodyCezar]

@PawPL: Kolejny rycerz na białym koniu, dobrze że się zjawiłeś bo ci deweloperzy strasznie prześladowani są. Jeszcze im marża spadnie do 30% i się biedaczki z tego nie podniosą...

Oto obraz twój:

[abgaha]

@PawPL: ciekawe co Ty bys powiedzial gdybys wybudowal sobie dom pod miastem - niedaleko od Ciebie developer zaczal by budowac blok (zgodnie z planem zagospodarowania) ale stwierdzil ze chce wyzszy i zaraz zmieniono plany zagospodarowanie (normalnie trzeba na to czekac latami - nie robi sie tego od reki). Oczywiscie wszystko byloby ok - zwlaszcza gdybys kojarzyl ze sasiad chcial zgode o podniesienie wysokosci domu o 0.5m i jej nie dostal

[tenloginnieistnieje]

Radni Krakowa już dawno pokazali i udowodnili, że Ich protesty da się wygłuszyć a nawet całkowicie zmienić zdanie protestujących za pomocą gotówki lub intratnych stanowisk. W ciągu 35 lat wszyscy zarządzający miastem zdążyli pozajmować pozycje na listach "Majętnych Mieszczan" i prominentnych urzędników. Hałas najlepiej wycisza się banknotami.

[misiozaur]

Nie po to finansowali zwyciestwo PO zeby teraz jakies kmioty przeszkadzaly im w zniwach