Wpis z mikrobloga

Kto poza mną uważa, że kobiety ciężarne powinny odpowiadać karnie za zażywanie alkoholu i narkotyków w ciąży? Aktualnie tak nie jest i dla mnie to bzdura.

#pytanie #ankieta #ciaza #rozowepaski

Powinny ponosić odpowiedzialność?

  • Jeszcze jak 89.2% (1127)
  • Nie 10.8% (136)

Oddanych głosów: 1263

  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Lukki: Ja bym im bardzo chętnie zadała to pytanie czy ich zdaniem wolność do decydowania o sobie to również gwarantowanie dziecku upośledzonego życia. Wyłożyłyby się medialnie w tej sprawie.
  • Odpowiedz
@Czylp: jeśli kobiety gniją w Sztumie za przemyt narkotyków w przewodzie pokarmowym, to analogicznie powinny garować za świadome upośledzenie/zabicie nienarodzonego dziecka, ale zasada my body my choice jak przystało na ukutą przez skończonych hipokrytów stosowana jest selektywnie
  • Odpowiedz
@Czylp: Moim zdaniem powinny, ale jest to nie do wyegzekwowania. Zawsze można pić i palić po kryjomu. Zresztą niektórzy to chcą aborcji na życzenie, więc palenie czy picie w ciąży to jest małe miki.
  • Odpowiedz
@Czylp: ostatnio mowili w jakimś programie infirmacyknym, że w Francji chcą wprowadzić program, w którym będą płacić palaczkom za odstawienie papierosów w ciąży.

A co do feministek..nie do końca jestem pewna, czy sprzeciw w tej sprawie nie klocilby się z ich poparciem dla aborcji..
  • Odpowiedz
@Czylp: @pwone: @flauta: A jakiego rodzaju miałaby to być kara? Łatwo jest lekkomyślnie wprowadzać skrzywione prawo, ale warto się zastanowić przeważnie w jakiej grupie społecznej kobiety w ciąży piją a-----l i zażywają n-------i. Najczęściej są to osoby ciężko uzależnione, dla których oderwanie się od nałogu graniczy z niemożliwością. Przytłoczenie takiej osoby karą więzienia czy grzywną NIC nie zmieni, poza nałożeniem dodatkowych problemów, podczas gdy osoby te
  • Odpowiedz
@Warg: W sumie masz rację, że priorytetem powinna być terapia. Ale z drugiej strony w czasie tych 9 miesięcy nie ma czasu na gdybanie. Jedna impreza może zniszczyć układ nerwowy dziecka bezpowrotnie. Jakiś bat musi być żeby uchronić dziecko przed jakimkolwiek kontaktem z procentami czy dragami. Może przymusowy pobyt w ośrodku?
  • Odpowiedz
@Czylp: Jestem za, ale pod warunkiem, że będzie dozwolona aborcja na życzenie. Decydujesz się na dzieciaka to o niego dbaj. Nie chcesz to usuwasz i nikt nie robi z Ciebie inkubatora, któremu ni nie wolno.
  • Odpowiedz
@Czylp: w sumie jeżeli zgadzamy sie na aborcje to i zgadzamy sie na to aby kobiety słabo sie prowadziły podczas ciąży. W końcu ich wybór nie? nie bedzie nikt decydował o losie ich płodów.

Wyolbrzymiam oczywiście żeby pokazać jak bardzo widzimy kolec w aborcji, a nie widzimy w tym drugim kołka.
  • Odpowiedz
Mało tego. Uważam, że przed poczęciem dziecka każdy powinien przechodzić test predyspozycji na rodzica. Kto go nie zda zostaje wysterylizowany. Tak samo osoby o niskiej inteligencji. Wiem, że totalitaryzm mocno ale przynajmniej wreszcie skończyła by się patologia i rozprzestrzeniały by się korzystne geny.


@MagnitudeZero: Założenia niby dobre, ale wyginęlibyśmy w dwa pokolenia. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Inteligentni ludzie często mają lepsze (albo po prostu inne) pomysły
  • Odpowiedz
@Czylp: Widzę 10% normalnych ludzi i 90% faszystów. Uchwalanie absurdalnego prawa pod wpływem emocji, takie typowe. Na świecie zawsze będzie zło i cierpienie, a walczenie z tym siłą zawsze powoduje jeszcze więcej zła i cierpienia. Wsadzisz matkę do więzienia i kto się dzieckiem zajmie? Jebnij się w pusty baniak.
  • Odpowiedz
@MagnitudeZero: w sumie spoko, tylko taka sterylizacja czasowa, najpierw do 18 roku zycia, a potem co 2 lata mozesz zdawac test ;) byloby w sumie zajebiscie uwazam. z tym ze jest to sprzeczne z moja ogolna idea panstwa niezbyt ingerujacego w zycie prywtne ludzi :/ ale taki pomysl bym poparl mimo wszystko
  • Odpowiedz