[norbw74]

#trybunalkonstytucyjny #polityka

[p.....r]

@norbw74: a lemingi dalej wycerają sobie morde państwem prawa i walką o demokracje. Banda baranków dx

[t.....o]

@norbw74: #!$%@? go z roboty to słaba sprawa to fakt. Ale on powiedział, że trybunał jak każdy sąd podlega ocenie prawnej - no i się #!$%@? myli, bo to nie jest każdy sąd i nie ma organu który może go oceniać. To nie dziwię się, że się koledzy sędziowie #!$%@?, bo gada wbrew powszechnej wiedzy i stanowionemu prawu.

[norbw74]

. Ale on powiedział, że trybunał jak każdy sąd podlega ocenie prawnej

@tony_soprano: Wskaż gdzie tak powiedział i cytuj całą wypowiedź
http://www.rp.pl/Rzecz-o-polityce/304199890-Orzeczenia-TK-nie-zawsze-sa-ostateczne.html#ap-1

[t.....o]

@norbw74: przecież #!$%@? co drugie słowo przez niego wypowiedziane to mówi.

[norbw74]

@tony_soprano: Czytaj całość a nie tylko pojedyncze wyrazy.

[t.....o]

@norbw74: no to ewidentnie ty nie czytasz całości. Jego wypowiedzi dokładnie oddaje stwierdzenie: "trybunał jak każdy sąd podlega ocenie orzeczeń" a to nieprawda. Znaczy oceniać sobie możesz ale tylko w wymiarze teoretycznym, bo praktycznie to jest właśnie sąd którego wyroki są ostateczne.

[norbw74]

"trybunał jak każdy sąd podlega ocenie orzeczeń"

@tony_soprano: Daj dokładną jego wypowiedź bo albo jestem ślepy albo czytamy inny wywiad.

[t.....o]

@norbw74:

Każdy wyrok, także ten wydany przez sędziów Trybunału, podlega ocenie kryteriów ustawowych i konstytucyjnych. Oznacza to, że orzeczenia Trybunału nie zawsze są ważne i ostateczne

[norbw74]

@tony_soprano: Czytając tylko to można odnieść wrażenie, że chce sprawdzać TK. Jednak czytając cały wywiad całkiem inaczej to wygląda. I ta wypowiedź nabiera innego znaczenia. Nie ma to jak wyrwać urywek wypowiedzi z kontekstu a resztę pominąć.

Ocena stanu prawnego jest skomplikowana. Mamy tutaj lukę prawną. Ustawodawca nie przewidział sytuacji, w której mamy do czynienia z wadą prawną orzeczenia Trybunału i w jakich okolicznościach o takiej wadzie można mówić. Nie przewidział