Wpis z mikrobloga

@phogel:
Wpłać na moje konto 500pln, to Ci dam na priva.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chłopie, daję źródła, które są powszechnie dostępne, nie daję takich, których odnalezienie kosztowało mnie wiele zachodu.
Tak samo z wiedzą, dzielę się tym, co wszyscy mogą sprawdzić, nie dzielę się tym, co jest rzadkie i spektakularne.

Tak naprawdę to wymyśliłem Teodora Leutshkina, nie ma nikogo takiego, nie zaprzątaj sobie tym ślicznej główki,
  • Odpowiedz
@Gavroche: Fosfokreatyna to nie atp. Nie #!$%@?, synku. Jak mięśnie nie wyrabiają, to masz słabszą wydolność.

Nauka to nie religia. Tutaj nie muszę udowadniać, że coś nie istnieje. To Ty masz udowodnić swoje tezy. Nie robisz tego.
Znowu, próbujesz się wykręcić, a dopiero co pisałeś o transporterach ABC, które jednoznacznie są związane z ATP. Zapewne wpisałeś q Google "transport atp", zobaczyłeś pierwszy wynik i bezmyślnie wpisałeś to tutaj. Po poprzednich
  • Odpowiedz
@Paladin_Woodrugh:
A fe!
Co za język!( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nauka to nie wiara?
To skąd sformułowania "podejrzewa się", "dalsze badania są konieczne", "prawdopodobnie ma miejsce".
Głupi jesteś jak but.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nawet Ci nic nie podpowiedział lek Neoton, to tak a propos transportu ATP.( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Gavroche: Widzisz, tym nauka różni się od wiary, że jak ktoś nie jest pewien swoich słów, to mówi o podejrzeniu, potrzebie dalszych badań. Nie mówi o swoich wynikach jak o prawdzie objawionej. Dlatego też jedyne wyniki, na których się opierasz, zostały wycofane. Były fałszywe, tyle. Zdarza się, normalna rzecz. Jeden coś twierdzi, drugi twierdzi inaczej, zaczyna się walka na argumenty. Jeśli jedna strona odmawia potyczki słownej, nie argumentuje swoich racji,
  • Odpowiedz
@Paladin_Woodrugh:
Ale nam się naukowo zrobiło!( ͡° ͜ʖ ͡°)
Skoro ta wątroba tak naukowo sieje tą glukozą, to pewnie Twój mózg też "chodzi" na glukozie, co?
Ile tam teraz naukowo potrzeba glukozy dla mózgu?
Mol, 120g?
A z
  • Odpowiedz
Twój mózg też "chodzi" na glukozie


@Gavroche:
Mózg chodzi na ATP,okres półtrwania 30s,dlatego Pi i Cr to idealne rozwiązanie dla niego :)
Oral creatine monohydrate supplementation improves brain performance: a double-blind, placebo-controlled, cross-over trial.
Caroline Rae, Alison L Digney, Sally R McEwan, and Timothy
  • Odpowiedz
@MariuszEm:
Podaj chłopakom źródło, które będą mogli zweryfikować.( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bo zaraz będzie larum: "kwasy tłuszczowe nie mogą być wykorzystywane jako substrat energetyczny, ponieważ wiążą się w osoczu z albuminami i dlatego nie mogą przeniknąć przez barierę krew-mózg".( ͡° ͜ʖ ͡°)
A źródło mówi: "cząsteczki rozpuszczalne w tłuszczach po przejściu do warstwy lipidowej (błony komórkowej) rozpuszczają się w niej i dyfundują
  • Odpowiedz
@Gavroche: @MariuszEm: http://www.rose-hulman.edu/~brandt/Chem330/EndocrineNotes/Chapter_5_Glucose.pdf

Mózg zużywa 120 g glukozy dziennie, 60-70% dziennego metabolizmu glukozy. Wasze argumenty na "nie" to: no bo kwasy tłuszczowe na pewno też zużywa, a glukoza to tylko do syntez.

Co do zaś cholesterolu, jest on niezbędny. Już na samym poziomie komórkowym, cholesterol jest cennym buforem elastyczności błony. Esencjalna jego rola jest przy przekaźnictwie, ponieważ zawartość cholesterolu wpływa na konformację błonowych receptorów i regulację tempa przekaźnictwa, ciekawe tutaj są badania profesora
P.....h - @Gavroche: @MariuszEm: http://www.rose-hulman.edu/~brandt/Chem330/Endocrine...

źródło: comment_prltlK46zSa6ERTfZdvRTwjwQihT37rs.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz