Aktywne Wpisy
![4mmc-enjoyer](https://wykop.pl/cdn/c0834752/9802f00c81b43923e0f266923e61347080b97680485c386c4ef85fd7d8f3e4fb,q60.png)
4mmc-enjoyer +13
Ej chłopy, jak wy widzicie wasz związek w momencie gdy różowa zarabia np. minimalną? Jesteście gotowi na bycie bankomatem/sponsorem na całe życie czy jak? No bo z taką babą jak chcecie wziąć kredyt na chałupę to wam jeszcze obniży zdolność kredytową. Weźmiesz kredyt sam to co potem robisz, wpisujesz ją do własności 50:50 mimo że nie dała nawet złotówki? Czy może nic na nią nie przepisujecie, a ona musi wtedy mieszkać na kocią łapę całe życie i będzie Ci to wypominać dzień w dzień.
Jak widzicie jakieś bardziej wypasione wakacje, nie macie problemu ze sponsorowaniem, bo waszej lubej nie chciało się uczyć/rozwijać, tylko woli oglądać netflixa?
Wypadnie jakiś większy wydatek np. zakup telewizora i co, też sponsorujecie?
Jak można w ogóle planować wspólną przyszłość kiedy finansowo taka osoba to tylko kula u nogi?
I proszę bez pieprzenia typu 'patrzysz tylko na pieniądze' - nie, patrzę na wiele rzeczy, finanse to też ważny temat, np. w przypadku kupna mieszkania wręcz kluczowy - każdy zdrowo myślący chłop, będzie o tym myślał i jest to całkowicie normalne.
Chcecie czy nie chcecie pieniądze są bardzo ważne, każdy chciałby dzieciom zapewnić najlepsze warunki jakie się da i do tego potrzebne są pieniądze.
Jak widzicie jakieś bardziej wypasione wakacje, nie macie problemu ze sponsorowaniem, bo waszej lubej nie chciało się uczyć/rozwijać, tylko woli oglądać netflixa?
Wypadnie jakiś większy wydatek np. zakup telewizora i co, też sponsorujecie?
Jak można w ogóle planować wspólną przyszłość kiedy finansowo taka osoba to tylko kula u nogi?
I proszę bez pieprzenia typu 'patrzysz tylko na pieniądze' - nie, patrzę na wiele rzeczy, finanse to też ważny temat, np. w przypadku kupna mieszkania wręcz kluczowy - każdy zdrowo myślący chłop, będzie o tym myślał i jest to całkowicie normalne.
Chcecie czy nie chcecie pieniądze są bardzo ważne, każdy chciałby dzieciom zapewnić najlepsze warunki jakie się da i do tego potrzebne są pieniądze.
![Kiedys_Mialem_Fejm](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Kiedys_Mialem_Fejm_KFfgOQqJiO,q60.jpg)
Kiedys_Mialem_Fejm +147
Kogoś tu #!$%@?ło xd Burger za 55 zł
Mazury cud natury. W ostatni weekend całe miasto zawalone turystami, a w restauracjach pustki. Ludzie śmieją się z wielkich przedsiębiorców na spotted bo za piwo w butelce ponad 20 zł. Parokrotna przebitka xd Żarcie drogie, za niedopieczoną małą pizze kumpel ostatnio zapłacił 50 parę zł. Oczywiście kelnerzy i kelnerki bez umów o prace i za śmieciowe pieniądze bo jako klient mam sie biednej dziewczynie czy chłopakowi dopłacać do wypłaty w tipie mimo, że już zdarzylem przepłacić zamawiając cokolwiek. Jak poprosisz o paragon to zaraz wielkie oczy.
Nie będzie mi szkoda jak te gówno interesy zaczną się zamykać na własne życzenie
Znajomy
Mazury cud natury. W ostatni weekend całe miasto zawalone turystami, a w restauracjach pustki. Ludzie śmieją się z wielkich przedsiębiorców na spotted bo za piwo w butelce ponad 20 zł. Parokrotna przebitka xd Żarcie drogie, za niedopieczoną małą pizze kumpel ostatnio zapłacił 50 parę zł. Oczywiście kelnerzy i kelnerki bez umów o prace i za śmieciowe pieniądze bo jako klient mam sie biednej dziewczynie czy chłopakowi dopłacać do wypłaty w tipie mimo, że już zdarzylem przepłacić zamawiając cokolwiek. Jak poprosisz o paragon to zaraz wielkie oczy.
Nie będzie mi szkoda jak te gówno interesy zaczną się zamykać na własne życzenie
Znajomy
![KiedysMialemFejm - Kogoś tu #!$%@?ło xd Burger za 55 zł
Mazury cud natury. W ostatn...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/d5d90d3d7cdc731e1f5910d4ef8cfc52258ed2edc0fea0b6fce86ac35b6d9554,w150.jpg)
źródło: temp_file749829378472098344
Pobierz
Czy Prawo i Sprawiedliwość wprowadziło dodatek 500 zł miesięcznie do każdego dziecka?
Nie. Ustawa mówi o drugim i kolejnym dziecku, oraz pierwszym w przypadku niskiego dochodu na sobobę. O takiej formie Beata Szydło wspomniała raz w wywiadze we wrześniu a podczas kampanii wyborczej, na wiecach, spotach i debatach cały czas mówiła o każdym dziecku.
Czy Prawo i Sprawiedliwość przywróciło wiek emerytalny 65(m)/60(k)?
Nie. Prezydent złożył projekt ustawy; minister finansów powiedział że nie ma na to pieniędzy w tegorocznym budrzecie.
Czy Prawo i Sprawiedliwość zwiększyło kwotę wolną od podatku trzykrotnie?
Nie.
Czy Prawo i Sprawiedliwość zmieniło stawki podatku CIT dla małych przedsiębiorców?
Nie.
Czy Prawo i Sprawiedliwość przewalutowało kredyty zaciągnięte we frankach szwajcarskich?
Nie.
Czy Prawo i Sprawiedliwość wprowadziło minimalną stawkę godzinową dla umowy-zlecenia 12 zł/h?
Nie. Jest wstępny projekt z planowanymi pracami w maju, chociaż gotowym projektem w tej sprawie Beata Szydło w październiku machała przed drzwiami ówczesnej premier.
Czy Prawo i Sprawiedliwość wprowadziło darmowe leki dla osób po 75 roku życia?
Nie. Z obietnicy darmowych leków została pełna refundacja tylko niektórych leków, dalej nie znamy szczegółów.
Czy Prawo i Sprawiedliwość wprowadziło program przeznaczenia 1400 mld zł na inwestycje rozłożony na następne 8 lat?
Nie.
Czy Prawo i Sprawiedliwość zlikwidowało umowy „śmieciowe”?
Nie.
Czy Beata Szydło powołała Jarosława Gowina na ministra obrony narodowej?
Nie.
No trzeba też powiedzieć o sukcesach 100 dni rządów PiSu:
Czy Prawo i Sprawiedliwość opodatkowało banki?
Tak.
Czy Prawo i Sprawiedliwość opodatkowało sklepy wielkopowierzchniowe?
Tak ale nie tylko sklepy wielkopowierzchniowe a wszystki sklepy - sieci sklepów i sklepy internetowe - z przychodem wyższym niż 1,5 mln złotych. Sieci małych sklepów osiedlowych też będą podlegać temu podatkowi, nie tylko supermarkety.
Czy Prawo i Sprawiedliwość wprowadziło reformę szkolnictwa i zniosło obowiązek szkolny dla 6-latków?
Tak. Po wyborach mówiono jeszcze głośno o liwidacji gimnazjów ale o tym obecnie rząd już nie wspomina.
Do tego:
Oderwali ryje od koryta platformiarzy. I wsadzili własne, wszędzie: do służby cywilnej, wszystkich spółek skarbu państwa, policji (tu mieli pewne kłopoty), straży, telewizji etc. Nic się nie zmieniło.
I jeszcze ustawą zablokowali prace Trybunału Konstytucyjnego.
#polityka #bekazpisu
źródło: comment_WY2EMOXbZkrb4cL74DN2Ot4BtLc71P4e.jpg
PobierzTo skończ z byciem ignorantem i przeczytaj sobie chociaż jedno uzasadnienie wyroku TK, zobacz jakiej analizy ono wymaga. W samym 2015 roku te 15 osób miało się zająć się 243 wnioskami.
Żeby "wyrobili się" na bieżąco z wnioskami złożonymi w 2015 roku, musieliby codziennie rozpatrzyć wniosek, przeanalizować go w setkach dokumentów, doktryn i innych anazliz, napisać i ogłosić wyrok. I każdy jeden sędzia musi wydać swoje orzeczenie czyli każdy z nich musiałby wykonać taką pracę. Po prostu fizycznie nie są w stanie takiej pracy wykonać w ciągu tygodnia a czasami i dłuższym.
Na prawdę chciałbyś
Komentarz usunięty przez autora
źródło: comment_OomTbfPABUFMkGZNtDAWYjPksRqxuI5x.gif
Pobierztak