[michiko]

To akurat jest mój ulubiony typ informacji z przestrzeni kosmicznej.

Sam fakt, że w dzisiejszych czasach technologia pozwala wysłać na #mars łazik taki jak #curiosity, który o 9 rano wykona swoimi instrumentami zdjęcie, a 3 godziny później te zdjęcia są już dostępne i oglądane przez ludzi na całym świecie - to nadaje tej odległości jakiś sens prawdziwości.

http://www.pulskosmosu.pl/index.php/2016/02/04/z-pamietnika-lazika-curiosity-4-lutego-2016-r/

I nic więcej nie trzeba. Nie uważacie, że to lepsze od "Marsjanina" tylko dlatego, że prawdziwe, a nie ze studia?

#pulskosmosu #astronomia #astrofoto #cojapacze

[Endrius]

@michiko:
Niby lepsze... Ale bez Marsjanina i im podobnych, to misja #curiosity nie wydawałaby się aż tak ekscytująca ;)

[michiko]

@Endrius: touche. Faktycznie. Jedno widocznie nakręca drugie. Sprzężenie zwrotne. Jakkolwiek rzeczy fikcyjne mają jednak skazę fikcji ;-)

[dzangyl]

@michiko: Trudno porównywać książkę czy tam film, zależy co miałeś na myśli, z misją łazika marsjańskiego. Przecież to dwie całkowicie różne rzeczy...

[michiko]

@dzangyl: Miałem na myśli samego Marsa, ten prawdziwy ze zdjęć Curiosity i ten usypany z pomalowanego piasku w studiu. Osobiście na moją wyobraźnię działa tylko ten Mars prawdziwy, nie filmowy.

[dzangyl]

@michiko: aaa... mars jak mars, kupa gruzu i nic więcej. Ładne zdjęcia nadesłał dzisiaj Curiosity.

[maciek_gi]

@michiko: Zamiast kręcić hollywoodzkie filmy można by robić reality show z walkami robotów na Marsie. Pewnie budżet wyjdzie podobny. ;)