[krisswoj]

#startup #biznes #internet #firma #projektdedal #leanstartup

Hej mirki, czy spotkaliście się z pojęciem MVP (minimum viable product)?

Co o tym osobiście sądzicie? Dla mnie jest to świetne podejście do minimalizacji ryzyka biznesowego, tylko kwestia na czym można realnie w tym wariancie zaoszczędzić? Rozumiem na pewno że na funkcjonalności, aby w pierwszej testowej wersji rzeczywiście ograniczyć się do kluczowych modułów, ale mam taki fetysz że niezwykle dużą wagę przywiązuje do designu i na tej płaszczyźnie nie lubię oszczędzać (oraz też nie trwonić do przesady).

Czytam obecnie fajną książkę Lean Startup Eric'a Ries, i on jest dużym zwolennikiem MVP.

Czy chętnie podejmujecie się testów serwisu gdy ewidentnie widać wizualnie że dopiero zaczyna? A jak macie do czynienia z serwisiem który również startuje, ale wizualnie prezentuje się rewelacyjnie (widać że włożono w niego wiele pracy) - to patrzycie na niego lepiej, czy gorzej?

[hochwander]

@krisswoj: Pamiętaj, że większość klientów nie kupi produktu tylko z powodu designu - liczą się kluczowe funkcjonalności. A pierwszych testów dokonuje się jednak nie na otwartym rynku, tylko na konkretnie stargetowanej grupie testowej. Dla mnie liczą się funkcjonalności i potencjał, design nierzadko można zmienić ;)
Link fajnie oddaje sens MVP

[krisswoj]

@hochwander: Świetny obrazek, wyraża więcej niż tysiąc słów..

Hmm, w moim przypadku będzie stosunkowo ciężko przetestować owy projekt na stargetowanej grupie, chcąc-nie chcąc muszę go w pewnym stopniu puścić w świat, ale w takim razie przy ograniczonym zasięgu.

Odnośnie designu, jeżeli szedłbym z tym od razu w świat, to porządna identyfikacja wizualna myśle że może wyjść tylko mi na plus. I tak w pierwszej wersji zaoferuje 1/10 planowanych funkcjonalności (i to

[OFman]

@krisswoj: Jako właściciel startupu będziesz musiał zmierzyć się z dylematem co powinno zawierać MVP. Z jednej strony idea jest taka aby udostępnić publicznie jak najprostszą funkcjonalność i obserwować reakcje. Z drugiej strony będziesz mieć przeświadczenie, że jeśli zaoferujesz od początku więcej to jest większa szansa, że kogoś to zainteresuje. Z trzeciej strony możesz udostępnić na starcie kombajn, który nie będzie zawierać nic trafionego.

[hochwander]

@krisswoj: Jak coś będziesz puszczał, chętnie przetestuje i wytknę mocne i słabe strony. W sumie może się okazać, że Twój produkt w wersji beta zdobedzie juz bardzo dużą popularność, tylko pamiętaj, żeby opierać się w dalszych krokach na feedbacku od userów

[hochwander]

@krisswoj: jest też zawsze zagrożenie, że Twój świetny pomysł, który udostępniłeś spodoba się komuś kto ma kapitał i kontakty i w ten sposób zyskasz naśladowcę, który zdobędzie rynek zamiast Ciebie. Riserczerzy nie śpią

[krisswoj]

@hochwander: Dziękuje za chęć pomocy. Usługa będzie dość specyficzna, i skierowana głównie do pewnej grupy odbiorców ale jak tylko powstanie - odezwę się!

[hochwander]

@krisswoj: Jak będziesz potrzebował jakieś pomocy to wołaj, będziemy myśleć jak rozwiązać Twój problem!

[Moron]

@krisswoj: kolego, o startupie trzeba mówić i pisać. Tutaj go ocenimy, powiedz na tyle ile uważasz.