Wpis z mikrobloga

@kostya: w Wawie tez masz pociagi podmiejskie, tramwaje, autobusy A DODATKOWO metro ( ͡° ͜ʖ ͡°)

mieszkalem w Poznaniu, teraz w Wawie. Bywalem we Wro, Krakowie i w Trojmiescie no i niestety ale komunikacyjnie wypada to sporo gorzej
  • Odpowiedz
@krzysssi33k: @ateibok: ale nie kładźcie wszystkiego na winę Niemców. Poczytajcie trochę o "odbudowie" to się dowiecie jaki stosunek do miasta mieli komuniści i architekci polscy. Ile budynków a nawet kwartałów nadawało się do odbudowy ( Śródmieście Południowe np) i mogłoby dzisiaj współistnieć razem z nowa zabudową obecnie. Nawet Bierut interweniował w Biurze Odbudowy Stolicy bo Ci tak się rozkręcili w wyburzaniu ocalałych budynków pod różnymi pretekstami.
  • Odpowiedz
@Vitz: chyba nigdy w warszawie nie byłeś, na nowym świecie, łazienkach lub wilanowie
wgl. warszawa coraz ładniejsza się robi, za parę lat port praski zrobią, przebują ul emilii plater i bedzie b. ładnie
  • Odpowiedz
@krzysssi33k: @ateibok: Jak na doszczetnie zniszczone miasto Warszawa wyglada tragicznie. Przeciez tam nic nie bylo, a jak nic nie ma to jest potencjal zeby to zbudowac i co mamy w zamian ? burdel urbanistyczny, architektoniczny i planistyczny. Zgadam sie z @Vitz: tez nigdy nikomu nie polecam Warszawy jezeli lubi 'ladne' miasta.
  • Odpowiedz
@Vitz: Wawa to najbardziej zniszczone miasto po 2 WŚ zaraz po Manili. Duza część mieszkańców, rdzennych warszawiaków, została wtedy wyrżnięta w pień. Po wojnie zjeżdżali się ludzie ze wszystkich stron, łącznie z małomiasteczkowymi i wsiokami. Miasto szybko sie obdudowywało, niestety szybkość nie szła w parze z rozwiązaniami urbanizacyjnymi i architektonicznymi w wielu przypadkach były żałosne.
Dlatego jest jak jest. Wawa nie jest atrakcyjnym miastem do życia poza zarobkami, które faktycznie
  • Odpowiedz
@kostya: komunikacja w Trójmieście to masakra z punktu widzenia przyjezdnych. Byłem w niejednym polskim mieście i trójmiasto jako całość wypada koszmarnie.
  • Odpowiedz
@Radus: mimo wszystko miasto i tak lepiej zachowało klimat przedwojennej stolicy od np Rotterdamu. Warszawa przynajmniej ma Starówkę, Nowe Miasto, krakowskie i Nowy Świat stylizowane na lata 70 XIX wieku. Rotterdam wyglada jak jakieś amerykańskie miasto. Ja liczę na to że zabuduje się plac defilad aż po królewską i inne tereny na osi dworca centralnego porządną zwartą zabudową jak np w centrum Berlina. Tylko bez jakiegoś fapania do szklanych tafli
  • Odpowiedz
@Vitz: Szczerze mówiąc, robię zawsze dokładnie to samo. Najpierw Kraków, potem Wrocław ex aequo (trudne słowo) z Gdańskiem.
Nawet i w Warszawie można znaleźć coś ciekawego, ale póki co głównym atutem jest Centrum Kopernika, jeśli chodzi o polecanie.
  • Odpowiedz
@Vitz: W Warszawie też są miejsca warte zobaczenia. Wspomniany Wilanow, Muzeum narodowe, wojska polskiego, miejsca związane z powstaniem warszawskim, ulica żelazna, stara praga. Jednak w Gdańsku czy Krakowie wszystko to lepiej wygloada, bardziej naturalnie.
  • Odpowiedz
@Vitz: Wrocławia nie znam ale podczas pierwszej wizyty w Gdańsku mało nie dostałem po mordzie. Podczas drugiej wizyty w Krakowie musiałem się #!$%@?ć z jakimiś chamami. W Warszawie mieszkam 7 lat i żadnej podobnej akcji. Zatem co kto lubi ;-)
  • Odpowiedz