[S.....a]

Pytanie do wykopowych chemików.

Pewnie się ośmieszę, ale...

W dokumencie http://www.pg.gda.pl/chem/Katedry/Organa/attachments/article/116/Substytucja%20nukleofilowa%20i%20eliminacja.pdf znalazłam taką informację:

"Reagenty nukleofilowe są zawsze zamkniętopowłokowe, a atomy wchodzące w ich skład mają oktet lub dublet (dla anionu wodorotlenkowego)."

Słyszałam, że zamkniętopowłokowe atomy to takie, na których powłokach walencyjnych nie można zmieścić więcej elektronów. Ale reagenty, o których tu mowa, z tego co wiem (bo biorą udział w reakcji) nie mogą być pojedynczymi atomami, ale cząsteczkami lub związkami chemicznymi. Wobec tego musiałyby być osobne powłoki dla cząsteczki / związku chemicznego i tworzących ją atomów, bo atomy, z tego co tu wynika nie mogą mieć więcej niż osiem elektronów walencyjnych. Czy taka sytuacja jest możliwa? Pierwsze słyszę o czymś takim tzn. o powłokach dla czegoś większego niż atomu plus jeszcze dla atomu. Zobrazowałam to. Jest to możliwe? Czy gdzieś popełniłam błąd? Nie sądzę, żeby tak miało być, ale rysuję tak jak jak wywnioskowałam z tekstu.

#chemianapoziomiegimbazy #chemia #pomocy #pytanie

[S.....a]

@Sceptyczka: Te elektrony na zewnątrz się niby nie mieszczą :D

[Filodendron]

@Sceptyczka: Jajka na twardo. Chechechemia.

[szaqal]

@Sceptyczka: wat :<

[Xenesthis]

@Sceptyczka: Ludzie szukają tutaj streszczeń Pana Tadeusza a Ty z takim czymś wyjeżdżasz... ;)

[S.....a]

@Filodendron: @szaqal: @Xenesthis: Starałam się dojść do jakichś wniosków na podstawie tego tekstu, ale wyszło mi coś niedorzecznego. Nie przerabiałam tego, więc nic nie wiem :)

[Filodendron]

@Sceptyczka: Obrazek wygląda jak jajka na twardo. Tfu! Sadzone.

[S.....a]

@ufoporno: Zaraz wytłumaczę. Niestety nie :( albo... sprawdzę.

[S.....a]

@ufoporno: OK. Mam napisać referat na temat: "reakcje substytucji nukleofilowej". Ponieważ nic o tym nie wiem, szukam informacji w necie. I znalazłam prezentację, a w niej takie zdanie:

"Reagenty nukleofilowe są zawsze zamkniętopowłokowe, a atomy wchodzące w ich skład mają oktet lub dublet (dla anionu wodorotlenkowego)."

Normalnie bym być może opisała to tylko swoimi zdaniami, ale muszę jeszcze wytłumaczyć te pojęcia, a nie wiem, o co chodzi.

I dowiedziałam się, że:

[S.....a]

@ufoporno: OK dzięki, ale w tym zdaniu nie jest chyba powiedziane, że nukleofil ma niedomiar elektronów? Tylko tyle, że jest zamnkiętopowłokowy. A słyszałeś o sytuacji takiej jak ta na obrazku?

[S.....a]

@Sceptyczka: Jeżeli to jest nieprawdziwe to nie mogę w ogóle dodawać tej informacji i chyba tak zrobię, ale dwie strony same się nie zapełnią, że tak powiem (mają być dwie strony).

[S.....a]

@ufoporno: Coś mi się nie wczytuje, ale dzięki. Czyli mogę napisać, że cząsteczki (zamiast reagentów) są zamkniętopowłokowe, a atomy mają oktet lub dublet bez bycia posądzaną o pisanie nieprawdy?

[S.....a]

@ufoporno: OK, ale nie ma tam słowa o tym, że są zamkniętopowłokowe, a chciałam dać dodatkową informację.

[karvon]

@Sceptyczka: daj sobie spokój :P To, że są zamkniętopowłokowe to akurat mało istotna informacja którą możesz pominąć, szkoda czasu na kombinowanie .

Apropos rysunku, nie obraź się, ale jest totalnie bez sensu :P

[S.....a]

@karvon: Dzięki, ale muszę znależć jak najwięcej informacji, których i tak mi brakuje, a tak to bym się rozpisała. Czy ten obrazek jest nieprawdziwy?

[karvon]

@Sceptyczka: musialabys doczytac o teorii orbitali molekularnych i teorii wiazan walencyjnych. Powloki to termin stosowany wobec pojedycznych atomow. Ten jeden temat zajmie Ci znacznie wiecej czasu do ogarniecia niz caly Twoj referat.

Jak Ci brakuje tresci, to dodaj pare przykladowych reakcji, albo ciekawostek, np. o tym dlaczego akroleina jest taka toksyczna (wiazanie podwojne jest silnie aktywowane, akroleina jest silnie elektrofilowa i reaguje latwo z wieloma nukleofilami - np. grupami -SH aminokwasow