[AntiPlay]

#nauka #tesla #musk #spacex
Fajnie, że wylądowało, jednak dalej nie jest to jakiś "przełom", by otworzyć nowy dział w eksploracji kosmosu. Nadal jest to technika rakietowa, fakt, rakieta się nie rozlatuje, ale i tak musimy ją czymś zatankować, a koszt paliwa nadal jest ogromny.
No więc, pora Elonie, na windę kosmiczną ;)

[F.....r]

@AntiPlay: Po co " #tesla "?

[dzangyl]

a koszt paliwa nadal jest ogromny.

@AntiPlay: koszt paliwa to grosze.

[L.....Z]

@AntiPlay: Nudni już jesteście. Cena paliwa to 0,33% kosztów startu rakiety. Koszt paliwa na powrót to 0,1% kosztów startu rakiety. Winda kosmiczna nie będzie miała kosztów utrzymania?

[smyl]

@AntiPlay: https://twitter.com/elonmusk/status/559557786514632704

[dymek91]

@AntiPlay: biorąc pod uwagę koszt paliwa to takie reużywalne rakiety są jak winda kosmiczna.

[AntiPlay]

@LooZ: winda kosmiczna potrzebuje niestety materiału, który nie istnieje, a będzie miała mniejszy koszt utrzymania ;)
@jucio: jest to duży postęp, wcześniej wyniesienie kilograma kosztowało 8000$, teraz 15$, ale nadal dużo ;)

[AntiPlay]

@dymek91: ale i tak wyniesiesz tym tylko 13 ton lub 5 ton na orbitę geostacjonarną ;)

[d.....4]

@AntiPlay: o ile dobrze pamiętam Falcon Heavy ma mieć udźwig 53 ton...

[d.....4]

@AntiPlay: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C5939192565
21,2 tony na GTO

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Falcon_9?_e_pi_=7%2CPAGE_ID10%2C3959308119
Ale fakt, F9 tylko niecałe 5 ton ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[AntiPlay]

@dragon240994: ten heavy to już niezły sprzęcik, chociaż ta od nasa ma nieść 130 ton :) btw. problemem dla falcona może być biznes, ktoś musi mieć potrzebę, by nieść tam 20 ton, a zgłosiło się kilka firm telekomunikacyjnych tylko. Już dawno by był, ale jest wątpliwy ekonomicznie.
Lecimy na księżyc? Marsa? Spoko... ale to raczej misje prestiżowe, nie przyniosą jakiegoś ogromnego zwrotu, raczej będą to straty. Ciągle tylko gadamy o tym

[d.....4]

@AntiPlay: jest planowana misja załogowa na asteroide, są też plany odnośnie górnictwa kosmicznego, wystarczy śledzić profile NASA i ESA

[AntiPlay]

@dragon240994: nasa, to jest coś, co zapowiada misję x lub y, np. 2030 roku, a w 2030 roku przełożą na 2060 :)
więcej już Elon robi, chociaż łazika na Marsie nie ma ;)

[d.....4]

@AntiPlay: pożyjemy zobaczymy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Norwag93]

@AntiPlay: Zbieraj 500000 dolarów i leć z Elonem na Marsa w latach 40 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[AntiPlay]

000

@Norwag93: dużo czasu :P ale tam na Marsie nic nie ma, jak Elon wybuduje kosmiczne miasto, to lecę^^

[Norwag93]

@AntiPlay: Nie będzie kosmicznego miasta, #bojowkamarsa lecimy i ogłaszamy niepodległość ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ

[AntiPlay]

@Norwag93: jedziem tam ZUS zakładać :P

[Norwag93]

@AntiPlay: Takim jak Ty będziemy wyłączać zdalnie silniki w kapsule aby lądowanie było twarde ( ͡° ͜ʖ ͡°) jak tam powstanie ZUS, to #!$%@? jeszcze dalej ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[AntiPlay]

@Norwag93: a tak na serio, prościej wybudować miasto na orbicie, które się będzie kręcić, niż terraformować marsa :)