[lavinka]

Swoją drogą ciekawe, ile można się dowiedzieć z publicznego konta youtube o człowieku, przeglądając historię lajków i subskrybcji. Same kosmetyki i tematy kobiece. Strasznie monotematyczna dama. #ewatylman https://www.youtube.com/user/Ewucha003

[lubietwarze]

@lavinka: Strasznie się nastawiasz a to jest właśnie najtrudniejsze w śledztwach. Zachować świeżość myślenia, analiz a nie zaczynać układać wszystko pod jedną tezę.

[taktoto]

@davincicode: Mówił o wystraszonych oczach, ale biorąc pod uwagę to, że chorowała na tarczycę, to bym się tym specjalnie nie kierowała, bo efekt przestraszonych oczu, to jeden z objawów.

[davincicode]

@lavinka: ale jakby ją walnął w głowę, to gdzie by ją sam zaciągnął?

[lavinka]

@lubietwarze: Toteż niczego nie ustawiam i analizuję niejako wbrew sobie. Ale sorry, wrzucanie kobitki z góry cięższej od siebie do wody odpada. Już prędzej uwierzę w wepchnięcie do wody nieprzytomnej i tu walnięcie w głowę rozwiązywałoby problem szamotania czy walki. Natomiast ciało mocno uderzone = ślad. Więc jeśli to była premedytacja, to wrzucenie koleżanki do rzeki od tak jest słabe bez upewnienia się, że ciała łatwo nie da się znaleźć. Gdyby

[lavinka]

@davincicode: W wypadku ogłuszenia spokojnie ją mógł wrzucić do wody z brzegu (czy byłyby na miejscu ślady ciągnięcia?), ale wtedy by daleko nie odpłynęła. Może w Wiśle czy Odrze, ale nie tą niewielką rzeczką. Chyba że spece od szukania w wodzie to dupy wołowe, tu nie można niczego stwierdzić, jakość poszukiwań nieznana.

[davincicode]

@lavinka: może ją ogłuszyły i zabrały osoby trzecie autem

[madzikssss]

@lavinka: ta cała Grupa Płetwonurków RP to miala ponoc najlepszy sprzet z mozliwych i duze doswiadczenie wiec dupami wołowymi bym ich nie nazwała

[kaszkai]

@lavinka: Za to ty jesteś niezwykle "miłą i ciepłą osóbką" dzieląc się z nami tymi, przepraszam, bezwartościowymi analizami. To jest szokujące jak dziwnych ludzi przyciąga ta sprawa i jak głupie wnioski wysnuwają.

[PruskiDryl]

@lavinka: no tak, bo przecież prawdziwe życie toczy sie w internecie. Ewentualnie youtube jest odzwierciedleniem egzystencji człowieka..

[davincicode]

@pasadena90: zacne to, co piszesz, aczkolwiek mówimy o swoich wrażeniach. Było to zaznaczone

[lubietwarze]

@lavinka: Piszesz tak jakbyś była emocjonalnie związana z Poznaniem ale wszystkiego się nie da na chłopski rozum wykombinować. Trzeba tam żyć, znać podobne zdarzenia z historii. Wszystkie miasta są inne, wszystkie rzeki.

[escobar]

@pasadena90: To Ty szukałaś coś na temat tej siatki wędkarskiej? Na forach faktycznie wędkarze coś o niej mówili? Coraz bardziej wątpię w jej istnienie.

[katyperry92]

@lavinka: A ja myślę, że jak już, to rozwiązanie tej zagadki jest tak banalne, że nawet nie bierzemy go pod uwagę. Bo wiadomo, fajnie jest snuć teorie niczym z filmów kryminalnych. Ponosi nas wyobraźnia - i nie ma w tym nic dziwnego, bo sprawa wyglada na tajemniczą. Ale należy pamiętać, że rzeczywistość niewiele ma zazwyczaj wspólnego z filmami csi. Scenariusze morderstwa, czy porwania + dodatkowo jeszcze wątek zamieszania w to abw,

[escobar]

@pasadena90: ale to byłaś Ty czy się pomyliłem?

[lavinka]

@katyperry92: Wyobraźnię traktuję na zasadzie burzy mózgów. Jest taka zasada w ocenianiu skoków narciarskich, którą stosuję przy czytaniu książek i ona mi się sprawdza w takich sprawach. Odrzucam wersję najbardziej nieprawdopodobną i najbardziej oczywistą na pozór (na ogół jest to pierwsza, którą poda osoba podejrzana). Zostaje mi środek i w tym wypadku pozostaje zbrodnia w afekcie, czyli pokłócili się, facet w amoku się wściekł i postanowił zabić, po to ją ogłuszył,

[beolix]

@lavinka: Niebieski nie puścił farby.Według mnie, wokol niego sa odpowiedni ludzie(adwokaci) od samego poczatku ktorzy wymyslili mu linie obrony tak by dostal on najnizszy mozliwy wyrok. Może kiedys pęknie i powie prawdę może nie. Mysle ze jego "prawda" moze sie zmieni jezeli prokuratura przedstawi mocniejsze dowody niz monotoring.