Wpis z mikrobloga

@mikik41: Może sie nie znam na sztuce, jestem prostakiem i mentalnie siedzę w epoce kamienia, ale kwadrat nie jest dla mnie dziełem sztuki, to po prostu figura geometryczna. Dlatego "dzieło"
  • Odpowiedz
@mikik41: usłyszałam ostatnio piękne słowa opisujące działania artystyczne w tamtych czasach.

trzeba było być idiotą, aby malować tulipany w wazonach

Przecież to dzieło z założenia nie jest przedstawiające, a raczej metafizyczne i okazujące absolut.

  • Odpowiedz
@edicsson: No ok, wiem że to abstrakcja, to z założenia nie ma przedstawiać nic konkretnego, ma dać do myślenia itd.
Ale powiedz mi, gdybyś to Ty namalowała taki obraz, byłoby to wielkie dzieło sztuki?
  • Odpowiedz
@mikik41: na pewno by nie było; sam spójrz, że powstał 100 lat temu - musiał być rewolucją, nowym spojrzeniem, obrazem przełomowym. Nierzadko mówi się, że Malewicz wyprzedził własną epokę, czarny kwadrat jest ideą towarzyszącą tamtym czasom (choć jest to też tzw. dzieło uniwersalne). Tak je trzeba odbierać.
  • Odpowiedz