[K.....l]

#histologia #medycyna #schopenhauer

[jakosdajerade]

@Kajmel: a co ma do tego szopenhałer?

[p.....j]

@Kajmel: matko jak ja Ci współczuję obowiązku calorocznej współpracy z Sawickim. Ktore miasto?

[K.....l]

@psie_aportuj: Wawa.
Masakra na razie - organelle komórkowe i podziały - suchy tekst teoretyczny, pełno skrótów dziwnych nazw.
Nie mogę się doczekać już części typowo histologicznej

[Ineptus]

@Kajmel: @psie_aportuj: Jedna z najprzyjemniejszych książek z jakich korzystałem. Nadal nie rozumiem czemu ludzie tak na nią narzekają :/

[K.....l]

@Ineptus: tzn. tak Histologia mi się wydaje o wiele ciekawsza od anatomii, ale nauka anatomii jest o wiele przyjemniejsza niż nauka histologii.

[z.....c]

@Kajmel:
Ja tego Sawickiego, hehe, nawet nie otworzyłem. Miałem zajęcia z prof. Włodarskim (swoją drogą, pracuje jeszcze?), który uznawał cytofizjologię za "dęcie" i opieprzając Malejczyka, że każe studentom się tego uczyć, w ogóle od nas tego nie wymagał. Miał rację. W ogóle cały ten pierwszy rok mega zmarnowany (kolejne pięć również). Nawet na anatomii uczą głupot, a jak przychodzi co do czego, to studenci istotnych klinicznie rzeczy nie znają.

[p.....j]

@Ineptus: jest sucha, pelna błędów i nieścisłości

@Kajmel: anatomia jest znacznie ciekawsza, kosci moze nie, ale później, brzuch, klatka, miednica, glowa, neuro dla mnie byly rewelacyjne. Histologii warto sie uczyć bo potem troche sie z fizjologia pokrywa