[Holiday]

Kolejna strzelanina w szkole w USA.. juz 45 w tym roku. Kiedy była ostatnia w Europie?

Ale pamiętajcie - nie ma to żadnego związku z tym, że w Stanach każdy może sobie od 18 lat wejść do sklepu i kupić gnata ot tak.
Żadnego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

inb4 argumenty typu:"hurr durr Szwajcaria, hurr durr Rosja napadnie , hurr durr moje pistolety, hurr durr złe państwo" XDD

#4konserwy #neuropa #bron #bekazprawakow

[jonzi]

@janeeyrie: rzeczywiście, obecnie ci co chca zdobyć broń, nie mogą tego zrobić. O naiwności.

[NapalInTheMorning]

musliny co jakiś czas strzelają do kogoś w Europie, np. we Francji gdzie jest b. ograniczony dostęp do broni.

@Laserade: a) Francja ma jedno z najbardziej liberalnych przepisów dot. broni palnej w Europie
b) strzelają jednak rzadziej niż w USA

W POLSCE czeczena z 1000 zapalników, dwoma karabinami snajperskimi i dużą ilością amunicji.

...no i temu, że mamy w Polsce zakaz posiadania broni, mogliśmy mogliśmy go zatrzymać i posadzić, a nie

[M.....i]

@Laserade: no i gdzie jakaś przesłanka o tym że dostał taki wyrok bo polskie sądownictwo nie chciało straszyć Islamem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[d.....k]

no i gdzie jakaś przesłanka o tym że dostał taki wyrok bo polskie sądownictwo nie chciało straszyć Islamem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Madotsuki: przecież to info z niezawodnego źródła, to jest z dupy wykopka.

[e.....4]

@NapalInTheMorning: Kolego. W Stanach nie idzie się ot tak i kupuje broń w warzywniaku. Zgłasza się chęć zakupu takiej i takiej broni. Potem sprzedawca bierze twoje dane i odbierasz broń po jakimś czasie. Ty myślisz że w USA sprzedali by broń takiemu czeczeńcowi?

[S.....r]

@Holiday: w Szwajcarii też może a nie ma strzelanin

[Marty_Mcfly87]

@Holiday: a jaki związek ma strzelanina w szkole w USA z napaścią na Polskę przez inne Państwo? Zakażmy aut, bo ludzie giną na drogach. Przypomnę sytuacje z Kamienia Pomorskiego i Sopotu. Świry są wszędzie i nie widzę róznicy pomiędzy urzyciem broni palnej, noża a samochodu. Elementem wspónym jest człowiek.

[P.....h]

@DarkAlchemy: kłamstwo, zamiast czytać randomowych ludzi w internecie, poczytaj szwajcarskie przepisy. Bzdura o trzymaniu amunicji, bzdura bzdura bzdura i jeszcze więcej bzdur. Nawet imigrantowi w Szwajcarii nie jest trudno zdobyć pozwolenie na broń.

[Przemok]

@Holiday: Nie myl korelacji ze związkiem przyczynowo-skutkowym.

[DarkAlchemy]

@Paladin_Woodrugh: ja tam się w temat nie zagłębiam, wrzucam randomowe obrazki z internetu jak robią to zwolennicy dostępu do broni, nie sprawdzam źródeł, bo i nie uważam żeby to było konieczne w dyskusji, która tutaj trwa od zarania dziejów i zawsze są jakieś gównoargumenty, a zwolennicy nie muszą swoich źródeł przedstawiać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[P.....h]

@DarkAlchemy: tym samym uważasz się za identyczne gówno, jak psychoprawacy? Dzięki, wrzucam do worka obok Akselia, Sportinka i Stadlera :)

[DarkAlchemy]

@Paladin_Woodrugh: Z amunicją facet nie kłamie (obrazek nie sugeruje czy chodzi o amunicje prywatną, czy tą, która pochodzi od państwa), a o pozwoleniach nie wiem, trzeba popytać Szwajcarów, bo same przepisy niewiele mówią, teoretycznie w Polsce też jest polityka "jednego okienka" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

PS. Witam na portalu Wykop.pl, gdzie wymieniamy się śmiesznymi obrazkami i lubimy wywoływać u innych #boldupy (✌ ﾟ ∀ ﾟ)

[P.....h]

@DarkAlchemy: trollowanie =/= zachowywanie się jak debil. Nie za taki hiphop magik skakał.

[NapalInTheMorning]

Nie myl korelacji ze związkiem przyczynowo-skutkowym.

@Przemok: oczywiście, ogólnie korelacja może wynikać z tego, że:
- A wpływa na B (czyli swobodny dostęp do broni zwiększa prawdopodobieństwo strzelanin)
- B wpływa na A (większa liczba strzelanin powoduje, że prawo dopuszcza dostęp do broni)
- C wpływ na A i B (czyli np. ludzie w niektórych krajach są bardziej agresywni, więc wywołują więcej strzelanin i są za dostępem do broni)
- no

[Przemok]

oczywiście, ogólnie korelacja może wynikać z tego, że:

(...)

@NapalInTheMorning: Tak jak napisałeś – „może wynikać”, ale właśnie dlatego, że nie wiemy czy tak jest, jest to jedynie korelacja. Twoje połączenie przyczyny ze skutkiem jest jedynie niczym niepopartym domniemaniem.
——————————————————————————————————————————

Pytanie jednak, co korelacja pokazuje. Otóż pokazuje z całą pewnością, że w krajach z liberalnym prawem do broni nie występuje mniejsza liczba strzelanin, co właściwie jest śmiertelnym strzałem (hehe) dla

[NapalInTheMorning]

przecież właśnie mówię o tym, że nie można w taki sposób wnioskować.

@Przemok: jak to nie? Korelacja nie udowadnia, że zachodzi związek przyczynowo-skutkowy, ale może jak najbardziej pokazać, że związek przyczynowo-skutkowy NIE zachodzi.

[Przemok]

Korelacja nie udowadnia, że zachodzi związek przyczynowo-skutkowy, ale może jak najbardziej pokazać, że związek przyczynowo-skutkowy NIE zachodzi.

@NapalInTheMorning: ( ͡° _ ͡°)☞, przecież korelacja danych w żaden sposób nie łączy ich zależnością wynikania – właśnie dlatego korelacja jest korelacją…

[Atreus]

@Madotsuki: @durielek: nie wiem czy wiecie ale kolega @Laserade: jak przystało na wykopowego patriote i prawicowca nie musi niczego udowadniać bo przecież ma rację ;-)
@Laserade: Dołączam się do pytania kolegi "no i gdzie jakaś przesłanka o tym że dostał taki wyrok bo polskie sądownictwo nie chciało straszyć Islamem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)" odpowiesz czy znów dyplomatyczne podkulisz ogon i rzucisz pare tekstów o

[Laserade]

@Atreus: Zbyt inteligentny to nie jesteś, jeśli myślisz, że sąd napisze w uzasadnieniu "zmieniamy wyrok na taki, żeby nie straszyć islamem".
Ale jednak skądś się wzięła ta zmiana, mimo że dowody wskazywały na to, że nie działał samodzielnie.
Może dlatego lewactwo jest takie ograniczone.

Bo jak ktoś im czegoś nie powie wprost, to sami się nie połapią.
Więc wystarczy np. rządowi powiedzieć "nie kradliśmy" i oni już w to wierzą.
Bo