[Holiday]

Kolejna s---------a w szkole w USA.. juz 45 w tym roku. Kiedy była ostatnia w Europie?

Ale pamiętajcie - nie ma to żadnego związku z tym, że w Stanach każdy może sobie od 18 lat wejść do sklepu i kupić gnata ot tak.
Żadnego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

inb4 argumenty typu:"hurr durr Szwajcaria, hurr durr Rosja napadnie , hurr durr moje pistolety, hurr durr złe państwo" XDD

#4konserwy #neuropa #bron #bekazprawakow

[Atreus]

@Laserade: No cóż skoro posiadasz materiał dowodowy który wskazuje jego udział w grupie terrorystycznej czekam na twoje rewelacje ;-)
Swoją drogą ciekawy trik z odwracaniem kota ogonem. Pierwsza wypowiedź "Miał być zarzut terroryzmu (logiczne, nie ?) ale zmieniono na "nielegalne posiadanie broni" jedynie, po to żeby ...ekhm ... "nie straszyć niepotrzebnie ludzi islamem" której nie byłeś w stanie uzasadnić, a teraz już tylko "Ale jednak skądś się wzięła ta zmiana,

[Laserade]

@Atreus: I kto tu odwraca kota ogonem, ty i ten drugi lewak oczekujecie, że w tekście będzie wyraźnie napisane, że to po to żeby nie straszyć.

Kto by to przyznać miał, ci którzy właśnie chcą, żeby nie straszyć ?
Przecież byłoby to zupełnie bez sensu, jakby przyznali "zmieniamy, żeby nie straszyć", bo mówiłoby to wprost, że jest powód żeby się bać.

Oczywiście pomijasz ten

[Atreus]

@Laserade: rzucasz poważne oskarżenie więc wypadało by je czymś poprzeć, ale że fakty są lewackie... ;-) Czekam na dowody że gość był terrorystą i wtedy możemy podyskutować o rzekomej zmianie kategorii czynu. Więc przestań lewakować i dawaj konkrety, które podważą wyrok niezawisłego sądu.

[Atreus]

@Atreus: *spowodowanej lewackością sądu

[M.....i]

@Laserade: nie wiem czy Ty jesteś aż tak bardzo zapatrzony i tak bardzo pewny swojej niepotwierdzonej niczym wersji że nie przymujesz innej, albo po prostu trollujesz. Jesteś w stanie NORMALNIE, nie uciekając się do uzywania mitycznego słowa "lewak" co każdy post dlaczego sądzisz że właśnie taki był powód zmiany decyzji sądu? Jeżeli ten czeczen byłby tak naprawdę białym człowiekiem to też byś usiłował mi wmówić że decyzja sądu została zmieniona

[Atreus]

@Madotsuki: Szkoda na niego czasu no chyba że chcesz sobie humor poprawić. Chociaż z drugiej strony nie wypada się śmiać z niepełnosprawnych :-)
Za każdym razem jak go poprosisz o konkrety zaczyna bredzić a przyparty do muru stawia zasłonę dymną z lewaków i ucieka gdzie pieprz rośnie; -)

[Laserade]

@Atreus: @madotsuki

Śmieszne, jak próbujesz się na siłę kłócić.

[Atreus]

@Laserade: Po pierwsze nie "Austriacki wywiad potwierdza to." Tylko "o co podejrzewały go austriackie służby zaangażowane w śledztwo"
Po drugie napisałeś że ""Miał być zarzut terroryzmu (logiczne, nie ?) ale zmieniono na "nielegalne posiadanie broni" jedynie, po to żeby ...ekhm ... "nie straszyć niepotrzebnie ludzi islamem" tak więc dalej czekam na jakieś dowody że sąd zmienił kategorię czynu nie ze względu na brak dowodów tylko po to żeby nie straszyć

[Laserade]

@Atreus: Ale bezczelnie manipulujesz.

Widzę że aferaczatacza coraz szersze kręgi są więzienia CIA jest Brunon są i skorumpowane sądy :-)

I po co ta manipulacja, napisałem o tym, żeby ci pokazać że "niezawisłe sądy" którymi się podpierasz oznaczają tyle

[Atreus]

@Laserade: Gościu przemycał b--ń za co dostał wyrok. Dorabiaj do tego bajeczki o jakimś spisku w polskich sądach po czym oburzaj się jak ktoś prosi o uzasadnienie :-). Prawactwo w pigułce.
"Ignoruj dowody, które świadczą o winie sprawcy dalej i wciąż o nie pytaj." To że przemycał b--ń już wiemy i nikt tego nie kwestionuje, pokaż mi dowód na to że jest terrorystą. Proste pytanie a ty nie potrafisz udzielić

[Laserade]

@Atreus: Nie został skazany za przemyt. Tylko za nielegalne posiadanie.
Widocznie to były zapalniki do rekreacyjnych bomb, snajperki do obrony osobistej i amunicja do ozdoby.

A co z tym, że sąd przyznał że działał w grupie ? Ano nic - zignorujmy. Udawajmy, że to się nie dzieje.
A co z informacjami Austriaków, którzy identyfikują go jako terrorystę na rzecz emiratu czeczeńskiego ? Ano też

[Atreus]

@Laserade: Oj kłamczuszku, kłamczuszku
"A co z informacjami Austriaków, którzy identyfikują go jako terrorystę na rzecz emiratu czeczeńskiego ?"
Po pierwsze nie czeczenskiego a kaukaskiego, po drugie nie identyfikują a podejrzewają, po trzecie żadne dowody nie zostały przez stronę austryjacką dostarczone więc jest oczywistym jest że nie mógł być przez sąd skazany. Komuś się marzy stalinowska szkoła orzekania wyroków co nie lewaku? ;-)
"Sąd uniewinnił go od najcięższego zarzutu terroryzmu - chodziło o działalność w grupie Emirat Kaukaz - o co podejrzewały go austriackie służby zaangażowane w śledztwo.
Organy austriackie takie podejrzenia wysuwały na podstawie materiałów o charakterze operacyjnym, które do Polski z natury rzeczy nie dotarły i nie mogą być podstawą orzekania. Tak więc nie kwestionując, że mógł mieć związek być może z organizacją Emirat Kaukaz, to nie ma dowodów takich, które pozwalałyby jednoznacznie rozstrzygnąć te kwestie na jego niekorzyść"
Sąd przyznał że takie powiązania mógł mieć (niemozliwe przecież to spowodowało by "Totatalna eskalacja niechęci do nich, mimo że rząd ich wbrew społeczeństwu już

[Laserade]

@Atreus: to ty tu kręcisz. Sam widzisz, że sąd przyznał udział w grupie, ale już nic nie mówi co to za grupa, może to dlatego, że to grupa terrorystyczna ?

A o stalinowską szkołę sądownictwa to zapytaj Brunona K.
No więc ciekawe kto posiada b--ń w postaci zapalników "obronnych".
Poza

[Atreus]

@Laserade: "Sam widzisz, że sąd przyznał udział w grupie, ale już nic nie mówi co to za grupa, może to dlatego, że to grupa terrorystyczna ?"
Bo podobnie jak ty nie ma dowodów?

[Laserade]

@Atreus: No skoro PRZYZNAŁ, ŻE DZIAŁAŁ W GRUPIE, to warto by przeanalizować co to za grupa. Ale w sumie nie, bo po co.
Pewnie jakieś randomy.

Ej, a jak tam ten facet co był z krzesłem na wiecu Komorowskiego ? Wiesz, że dalej siedzi za "zamach" ?
Sprawnie działają te sądy, nie ma

[Atreus]

@Laserade: To nie dowód tylko twoje dywagacje :-). Pan mecenas @Laserade: wie lepiej od sądu majacego dostęp do materiału dowodowego i wysuwają swoje kosmiczne teorie o spisku w oparciu o krótki artykuł na rmf24 (nawet go nie czytając )LOL
Na jakiej podstawie sąd miał by go skazać? Opinii prawicowego trola? :-)
No i oczywiście wmieszamy w to Brunona i Komorowskiego :-)

[Laserade]

@Atreus: twoje trollowanie jest żałosne.

Po co takie manipulacje:

No i oczywiście wmieszamy w to Brunona i

[oligopol]

@wyindywidualizowanyentuzjasta: Typowy konserwatysta jest zafascynowany nazizmem, walką z religią, interesuje go lekka pornografia, muzyka rockowa i teorie spiskowe? Chyba nie za bardzo wiesz czym jest konserwatyzm, bo mi się wydaje, że opisałeś tutaj debila, którego poglądy nawet nie mieszczą się w ramach jakiejkolwiek doktryny politycznej, czy ideologii :/