[NoMercyIncluded]

Ok #rozowepaski, proszę o wyjaśnienie zawiłości logiki osobników żeńskich na portalach społecznościowych, która powoduje poniższą sytuację:

Mamy hipotetycznego różowego. Fotek na profilu po sufit, sama, z psiapsiułkami, z kolegami, z dziubkiem. Oznaczona jako wolna. Facet, który przewija się na kilku jej zdjęciach, ma dość surowy, skąpy profil, ale ma też ją oznaczoną jako swoją dziewczynę.

Sądząc po zaangażowaniu w dodawaniu treści na swój profil, to różowy powinien mieć ustawiony związek, bo niebieskiemu ewidentnie facebook czy co to tam jest wisi i powiewa - dwa zdjęcia na krzyż, zero info o sobie itd. poza tym nieszczęsnym związkiem.

Czy więc będzie zbytnim uprzedzeniem uznanie, że różowy pragnie atencji innych samców i stąd zrobił wyjątek w tym jednym jedynym polu profilu?

#logikarozowychpaskow

[hpiotrekh]

@NoMercyIncluded: jesli ma ja jako dziewczyne to ona musiala to zaakceptowac i u siebie miec tak samo. jesli masz ja w znajomych to widocznie ukryla ten fakt :)

[OSH1980]

@NoMercyIncluded: Może po prostu nie chce się oznaczać na FB, zanim nie wyjdzie za mąż? Takie zaznaczanie i odznaczanie (gdy związek się rozpadnie) bywa żenujące. Sam też tak robię, mam stan „wolny”, niezależnie od tego, czy jestem aktualnie wolny czy nie. Zmienię to, gdy się ożenię.

[NoMercyIncluded]

@OSH1980: aha, faktycznie, zapomniałem, że ludzie schodzą się i rozchodzą tak często, że robi się to żenujące. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[hpiotrekh]

@NoMercyIncluded: ale ja nie wyjasniam logiki rurzowych, tylko mowie, ze moze po prostu tego nie widzisz. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Asterling]

@NoMercyIncluded: Tylko że status związku na pejsbuku muszą akceptować obydwie osoby.

[Magnificency]

@NoMercyIncluded: Mondrze czytasz. Prawdopodobnie lubi sprawiać wrażenie dostępnej dla innych samców.

[n.....z]

@NoMercyIncluded: To proste. Jest w związku, ale rozważy każdą ofertę. Mam nadzieję, że pomogłam.

[NoMercyIncluded]

@ninakraviz: na szczęście żadnej nie składam, nie dzielę się moimi ciastkami ( ͡° ͜ʖ ͡°)