Wpis z mikrobloga

@Ripper: @Im_from_alaska:

2 tygodnie temu ... co za nołlajfy ...

Ponadto gratuluje sukcesów w walce z wolnością słowa. Jak wiadomo dla lewactwa to zbrodnia.
Gdyby nie to, że jest tam jeden zlewaczały moderator, bazujący na przesłankach skrajnie ideologicznych to nie byłoby nic za to, bo te wpisy nie łamią regulaminu tylko czyjeś wewnętrzne poczucie "sprawiedliwości społecznej".

Ponadto - to dziwne mowa nienawiści pod adresem osób prawicowych nie jest przez ciebie
@#!$%@?: #czarnolisto za sianie hejtu wobec redaktora Kuźniara

@Laserade: Istnieje wyraźna granica między wolnością słowa, a początkiem bezprzedmiotowego obrażania innych. Nie można tego zaakceptować.

mowa nienawiści pod adresem osób prawicowych nie jest przez ciebie zgłaszna


Nie śledzę tagu #4konserwy, mało interesuje mnie co tam się dzieje. Jeżeli jest jak mówisz i leje się dużo obrażających komentarzy - polecam zgłaszać. Jednakże, jak do tej pory największą aktywnością w obrażaniu wszystkich wokół
@Ripper:

Jest dokładnie odwrotnie - przyczynia się do to OBNIŻENIA poziomu dyskusji na skutek cenzury.
Co innego obrażanie konkretnych osób, a co innego np. opinia o grupach do ktorej kazdy powinien mieć prawo.

Póki co, to na jakiej zasadzie to opisałeś jest ideologicznym jednostronnym likwidowaniem prawa do ekspresji.

I tak jest to wynalazek, którego kiedyś nie było mimo że zjawiskoa kenofobii istnieje od zawsze - a jakoś dało się prowadzić dyskusje
@Laserade:

Jest dokładnie odwrotnie - przyczynia się do to OBNIŻENIA poziomu dyskusji na skutek cenzury.


Jeżeli nie posiada się kulturalnych i rzeczowych argumentów, tylko sam hejt - to rzeczywiści może się wydawać w jakiś sposób ograniczające. Choć takie w rzeczywistości nie jest.

wynalazek, którego kiedyś nie było


Tak samo jak nie było Internetu, który dając iluzję anonimowości podsyca odwagę co poniektórych do plucia żółcą.

wyimaginowaną "mowę nienawiści"


Mowa nienawiści nie jest
@Im_from_alaska: Owszem, to twoja opinia i ja ci jej nie zabraniam, bo to pokazuje przede wszystkim poziom piszącego.
Nazywamy to wolnością - termin dla lewaków wręcz egzotyczny.
Warto tu podkreślić, że jakbyś napisał coś takiego będąc prawakiem, mógłbyś się już szykować do urlopu na banicji.

@Ripper:


Jeżeli nie posiada się kulturalnych i rzeczowych argumentów, tylko sam hejt


Jak podkreslilem wczesniej - tu jest sedno sprawy, co jest podciągane pod tą
@Laserade:

Nazywamy to wolnością - termin dla lewaków wręcz egzotyczny.


Jestem pewien, że o czymś takim jak wolność prawicowcy mogą jeszcze się sporo nauczyć. Nie można argumentu wolności stosować w wybiórczy sposób. Z jednej strony wymagając prawa do tolerowania hejtu, a z drugiej domagać się ograniczania praw mniejszości i braku pomocy wobec uchodźców którym brak jest wolności i bezpieczeństwa. To jest logika Kalego. Kali zabić krowę - dobrze. Kalemu zabić krowę
18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

@Ripper: Co? Robisz naprawdę niezłą #!$%@?ę z logiki...

Tekst o uchodźcach jest idealnym przykładem, aż ciężko to skomentować.

1) Ograniczanie praw mniejszości.
Gdzie i kiedy? Prawaki są za usunięciem WSZELKICH przywilejów, w tym małżeńskim, tym samym - brak rozróżnienia czy będziesz żył z 5 facetami, czy 2 kobietami czy normalnie. Ślub oczywiście tylko symboliczny kościelny bo to prywatna instytucja. Reszta to zwykła umowa, kto z kim, na jakich warunkach, co najwyżej