[JackBauer]

Straż miejska właśnie wlepiła mandat dziewczynie, która jechała rowerem po chodniku o szerokości 6 metrów i obok którego są roboty drogowe i zwężone pasy, że ledwo samochody się mieszczą obok siebie. Co za bezużyteczne śmiecie.
#warszawa #rower #boldupy

[rss]

@JackBauer: hahahaha, bardzo dobrze, tępić rowerową samowolkę. Jakby ci sami strażnicy dawali mandat za jazdę po ścieżce samochodem ("bo na jezdni remont") to byś wzruszył się ich postawą.

[przemilcze]

@JackBauer: oni są po prostu prawdziwie oddani sprawie! Taki człowiek to skarb!

[Qardius]

@rss: tak 3/10 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[JackBauer]

hahahaha, bardzo dobrze, tępić rowerową samowolkę.

@rss: Aż tak bardzo chcesz #!$%@?ć kierowcom? Na takiej ulicy to oni by byli najbardziej poszkodowani, gdyby wszyscy rowerzyści jechali ulicą swoim tempem.

[RRybak]

@JackBauer: trza było nie przyjmować, a zdjęcie strażników opublikować, razem z nagraniem interwencji i miejsca tejże

[JackBauer]

@RRybak: Mieli prawo wlepić mandat, pytanie tylko, czy takie działania są z korzyścią dla obywateli. Moim zdaniem nie.

[rss]

@JackBauer: myślę, że na tak wąskiej ulicy i tak nie jechaliby szybciej.
@Qardius: ale ze mnie troll, nie? Napisałem, że ktoś słusznie dostał mandat za zachowanie niezgodne z przepisami.

[kamilw]

@JackBauer: Miałem to samo, dosłownie 100m od końca ścieżki rowerowej. 50zł w dupe.

[RRybak]

@JackBauer: wszystkie warunki spełnione, z wyjątkiem pewnie ograniczenia do 50. Nie przyjąłbym mandatu właśnie w celu nagłośnienia sprawy i upublicznienia danych SM. Nikt mnie nie zmusi po jeździe po ulicy, na której w każdej sekundzie może mnie ktoś zabić, bo nie chce przyryć słupka ograniczającego remont.

[anonim1133]

tępić rowerową samowolkę

@rss: Może zamiast tępić, to uprzywilejować ;>

[rss]

@anonim1133: nie, bo rowerzyści stwierdzą, że coś im znów nie pasuje i nadal będą łamać przepisy, ale w inny sposób. Przykład z wczoraj: ładną asfaltową dróżką rowerową wzdłuż ulicy przejechało kilku rowerzystów. W tym samym czasie drugie tyle rowerów śmignęło ulicą obok, a dwóch kolejnych chodnikiem oddzielonym pasem zieleni. Ciekawostka, że wszyscy łamiący przepisy to ostre koło, gopro na japie, koszulki z pierdyliardem logotypów ("hehe, sponsorzy") i ogólnie wizualnie "pro", a

[anonim1133]

@rss: Nie da się ukryć, że rowerzyści często łamią przepisy. Ale gorsze jest, gdy robią to bez pomyślunku kompletnie.
Nie bacząc na swoje i innych bezpieczeństwo - bo nie oszukujmy się, przepisy mogłyby lepiej uwzględniać potrzeby i możliwości rowerów.

[D.....o]

@rss: ale jojczysz, jak stara baba (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[rss]

@Duze_piwo: aha.

@anonim1133: dlatego jestem zwolennikiem rozwiązania: okej, będą przywileje, ale najpierw niech się nauczą respektować obecne przepisy.

[anonim1133]

@rss: Ciężko respektować takie nieżyciowe przepisy.

[rss]

@anonim1133: przepis o konieczności używania DDR zamiast jezdni lub chodnika jest nieżyciowy? Ten jest ignorowany praktycznie cały czas.

Aha: dla jakiegoś kierowcy "nieżyciowy" może być brak parkingu pod sklepem - nie znaczy to, że może zaparkować na DDR. Czemu niby rowerzyści mieliby tu być wyjątkowi?

[anonim1133]

@rss: Okej, po za nielicznymi przypadkami jest życiowy - choć czasem te drogi rowerowe...
Ja mówię tak ogólnie.

[rss]

choć czasem te drogi rowerowe...

@anonim1133: "choć czasami te parkingi...". ;) Wiem o co Ci chodzi, ale bez jaj: szanujmy się nawzajem.

[anonim1133]

szanujmy się nawzajem

@rss: Nie mówię, że nie. Do tego nie trzeba nam przepisów.

[k.....1]

Napisałem, że ktoś słusznie dostał mandat za zachowanie niezgodne z przepisami.

@rss: To, że straż miejska postąpiła zgodnie z przepisami nie znaczy, że te przepisy nie są kretyńskie. Moim zdaniem rowerzysta powinien mieć prawo jechać po chodniku ZAWSZE, gdy nie ma ścieżki rowerowej - z punktu widzenia prędkości bliżej mu do pieszego, niż do samochodu. Poza tym kolizja rowerzysty z pieszym kończy się zazwyczaj wstaniem, otrzepaniem ubrania, w skrajnych przypadkach wymianą