Wpis z mikrobloga

Jak "bogata" jest Polska. Polska to jeden z najbiedniejszych krajów Unii Europejskiej. Oto ranking PKB/osobę umieszczany przez CIA Factbook. Od Polski wyraźnie bogatsze są Czechy, Litwa czy Słowacja, a Polska czuje na plecach oddech Kazachstanu. Bogatsza od Polski jest już nawet Rosja.
Link: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html
#polska #gospodarka #finanse #biznes #praca #ciekawostki
johanlaidoner - Jak "bogata" jest Polska. Polska to jeden z najbiedniejszych krajów U...

źródło: comment_drwKvOgzRjcHM7euQwH4zroAQTTd0YOD.jpg

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz
@skejna: bo jesteśmy zieloną wyspą, na danych z euro statu faktycznie jesteśmy na zielono, ale ten kolor nie jest utożsamiany z dobrym wynikiem.
  • Odpowiedz
@alta27: Zieloną wyspą??? A czy Ty w ogóle wiesz co to znaczy? Chodziło o to, że Polska miała w pewnym okresie wzrost (niewielki) PKB podczas gdy większość krajów UE miało spadek, ale co z tego? To tak jakby powiedzieć, że jeden bogacz pewnego dnia stracił 1000 zł, a biedak zyskał tego dnia 10 zł, ale i tak biedak jest znacznie biedniejszy niż bogacz.
  • Odpowiedz
@alta27: Czekaj czekaj sensu szukam. Dane z google.
1 USD : 3,834 PLN
1 EUR : 4,167 PLN
Teraz taki myk, czary. Zobaczymy jaka jest różnica między naszymi kursami do USD i EUR a kursem USD na EUR.
4,167 / 3,834 =
  • Odpowiedz
Podaj lepszy sposób wymiernego porównania.


@skejna: patrząc na PKB per capita jesteśmy biedniejsi od przeciętnego Rosjanina. Patrząc tylko na per capita popełnia się ten sam błąd interpretacyjny danych statystycznych, co patrząc na pensję średnią bez uwzględnienia mediany.

Na tej samej stronie jest Gini
  • Odpowiedz
@Hoff:

Distribution of family income - Gini index measures the degree of inequality in the distribution of family income in a country. The more nearly equal a country's income distribution, the lower its Gini index, e.g., a Scandinavian country with an index of 25. The more unequal a country's income distribution, the higher its Gini index, e.g., a Sub-Saharan country with an index of 50. If income were distributed with
  • Odpowiedz
@skejna: no fajnie, że wkleiłeś i przetłumaczyłeś. I co się nie zgadza z moją odpowiedzią?

Patrząc tylko na per capita popełnia się ten sam błąd interpretacyjny danych statystycznych, co patrząc na pensję średnią bez uwzględnienia mediany.
  • Odpowiedz
@skejna: No patrz, czyli PKB per capita to jednak nie taki dobry wskaźnik. Szkoda, że PKB per capita nie można włożyć do garnka, w przeciwieństwie do pensji dx
  • Odpowiedz
@babisuk: Dlaczego nie pokazujesz linka do normalnego HDI gdzie Litwa jest na tym samym miejscu co Polska? No to w takim razie powiem, że HDI z uwzględnieniem nierówności ma lepsze Estonia od Polski w większym stopniu niż w normalnym HDI czyli Estonia nie dość, że jest lepiej rozwinięta to jeszcze ma mniejsze nierówności niż Polska.
  • Odpowiedz
PKB na mieszkańca wg parytetu siły nabywczej (EKS) w cenach stałych (dane pokazują realny wzrost PKB):

. 1989 .......................... 2015
58 304 .... + 69,2 % ... 98 628 ... Luksemburg
31 540 .... + 53,6 % ... 48 457 ... Austria
32 925 .... + 45,8 % ... 48 013 ... Holandia
  • Odpowiedz