Aktywne Wpisy
czillaut +421
#trump
ktokolwiek uważa, że 20 latek z AR-15 na prawie 200m trafił na centymetr specjalnie w ucho jest #!$%@?ęty i nigdy z niczego nie strzelał xD
ktokolwiek uważa, że 20 latek z AR-15 na prawie 200m trafił na centymetr specjalnie w ucho jest #!$%@?ęty i nigdy z niczego nie strzelał xD
FrasierCrane +233
Dobra, naoglądałem się hamerykańskich mediów przez kilka godzin i co do #zamach na #trump to moim zdaniem będzie długo grzany spin taki, że Secret Service dał ciała. Nie zabezpieczyli dachu pobliskiego budynku (wystarczyło dać tam jednego gościa i zamknąć wejścia, najlepiej z czyjnikami, które podniosły alarm po zerwaniu plomby itd.). Ponadto policja, jak i SS dały ciała, bo jeżeli wierzyć, że sami nie zauważyli, to publiczność mówiła policji jakieś 2 minuty przed strzałami, że po dachach kręci się gość z bronią. W tym momencie wystąpienie Trumpa powinno być natychmiast przerwane i być może postronne osoby by nie zginęły. Ponadto przypomina się doniesienia o tym, że Department of Homeland Security odmawiał Trumpowi dodatkowej ochrony, pomimo tego, że jego sztab o to wnioskował. SS na podonych spędach często używa też dronów itd.
Tak więc możliwości są dwie i to będzie grzane:
- niekompetencja, bo np. dyrektorem SS jest czarna baba z Pepsi, typowe DEI hire, która tez (tu mogę się mylić, bo nie pamiętam dokładnie) odpowiada za to, że 40% SS to baby. Zresztą kwestai DEI tam była już podnoszona:
https://nypost.com/2024/05/30/us-news/house-panel-demands-secret-service-report-on-dei-effort-after-kamala-harris-agent-involved-in-brawl/
- spisek. Nieupilnowanie dachu, bierność na doniesienia widzów o gościu z bronią na dachu, odmowy DHS na więcej ochrony dla Trumpa itd. Pisze się samo.
Tak więc możliwości są dwie i to będzie grzane:
- niekompetencja, bo np. dyrektorem SS jest czarna baba z Pepsi, typowe DEI hire, która tez (tu mogę się mylić, bo nie pamiętam dokładnie) odpowiada za to, że 40% SS to baby. Zresztą kwestai DEI tam była już podnoszona:
https://nypost.com/2024/05/30/us-news/house-panel-demands-secret-service-report-on-dei-effort-after-kamala-harris-agent-involved-in-brawl/
- spisek. Nieupilnowanie dachu, bierność na doniesienia widzów o gościu z bronią na dachu, odmowy DHS na więcej ochrony dla Trumpa itd. Pisze się samo.
2. traf na rozwojowego klienta z wieloma zleceniami w planie
3. dolary w oczach
4. umów się na spotkanie, na którym dowiadujesz się, że chociaż widział twoje portfolio oczekuje poziomu CGI robionego dla wielkich koncernów
5. powiedz szczerze, że nie jesteś w stanie zrealizować zlecenia na takim poziomie i zaproponuj kontakt z gościem, który w Polsce robi takie cuda na kiju i poinformuj, że bierze za te cudeńka 10-15k za 5-10 zdjęć
6. "nienoczoty, widziałem twoje portfolio, dla mnie więcej nie czeba, a i cena dużo za duża"
7. dogadaj się, ustal wstępnie warunki, przybij pjone
8. niedługo przed wykonaniem zlecenia dostań mail z przykładowymi pracami, na których powinieneś się wzorować.
8. są wykonane przez fotografa, którego polecałeś
#pracbaza #gorzkiezale #fotografia
http://www.laurentnivalle.fr/
@cadcadcad:
Na przykładzie jeszcze droższego, już faktycznie wycenionego zestawu: 5-6 zdjęć, studyjne, samochód czarny, wyceny u różnych zawodowców 20-30k zł, klient - marka motoryzacyjna. Zdjęcia na billboardy do kampanii reklamowej.
Dlaczego aż tyle:
1. samochód jest czarny, więc jego karoseria działa jak lustro. Czarne auto to chyba najgorsze jakie może być do zdjęć. Wykonanie zdjęć jest bardziej
@Dziekan5: billboardowy to pewnie coś w stylu 100dpi i rozmiarów frontu galerii handlowej ;)
@Dziekan5: te po kilkaset m2 drukuję w 72dpi :)
@Dziekan5: Teraz już Pentax 645Z pozwala taniej wejść w zabawę.
Swego czasu widziałem od czego zaczynał Frederic Schlosser i filmiki z jego obróbki w PS. Jakiś szczególnie trudnych technik nie używa.
@Dziekan5: mega dobre zdjęcia. Znasz jakiś innych fotografów na podobnym poziomie, ale inna tematyka?
@Dziekan5: Po co robić/kupować (za grube pieniądzie) zdjęcia, które są w zasadzie "malowane" z wielu zdjęć, wyglądają na grafikę komputerową, dużo bardziej jak render z jakiegoś needforspeeda niż cokolwiek wspólnego z rzeczywistością?
To rozumiem. Zdjęcia które przedstawiają to co człowiek widzi. W sposób który nie budzi wątpliwości, że to jest prawdziwe. Takie zdjęcia to rozumiem :)
@Dziekan5: Zdjęcia tego żabojada są jak dla mnie po prostu doskonałe. Eye-gasm ;)