[I.....r]

#neuropa #4konserwy

Zgrabna infografika na temat homoseksualizmu
[są źródła, więc lewaki będą zawiedzione]

[v.....n]

​>narth

źródło

@ItDoesntMatter: lol

[I.....r]

@verizon:

No i? Mają być źródła tylko homonormatywne? Doczepiłeś się jednego źródła, bo nie pasowało twoim poglądom, natomiast pominąłeś całą resztę. Typowy sofizmat w podobną myśl co "raz kłamał, zawsze kłamie".

[KnightNostalgia]

@ItDoesntMatter:
Co do [5]:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pjSfq77VNzIJ:www.boxturtlebulletin.com/Articles/000,003.htm+&cd=1&hl=pl&ct=clnk≷=pl

[I.....r]

@ItDoesntMatter:
Ps. tutaj masz pełne źródło
http://www.narth.org/docs/whitehead.html
http://borngay.procon.org/view.source.php?sourceID=002852

Facet ma doktorat, więc jego słowo jest dla mnie równie warte co innego faceta z doktoratem.

[v.....n]

@ItDoesntMatter: Źródła powinny być dobre, ale jeśli komuś nie zależy na rzetelności i wziął sobie NARTH za podstawę jakiegoś tam twierdzenia to mnie nie chce się czytać nawet reszty, bo cel i środki są jasne.

[I.....r]

@verizon:

Przyczepiłeś się do jednej strony, nawet nie przyczepiłeś się konkretnie do odnośnika, tylko zdyskredytowałeś cały artykuł na podstawie twojej opinii na temat narth. Myślisz że sztuczka z argumentem odnoszącym się do autorytetu na mnie zadziała...

Musisz zdyskredytować też te źródła, które są w podanym artykule naarth.

Anon. (1995): Lesbians use more mental health care. The Dominion (NZ) Nov 1, 14.

Bailey, J.M. (1999): Commentary: Homosexuality and mental illness. Arch. Gen.

[v.....n]

@ItDoesntMatter: Po prostu sposób selekcji źródeł zdradza cel, środki i znajomość tematu autora. Na ciebie nic działa to ja wiem, tak jak i kłamanie o głosowaniu APA pozostało bez odzewu z twojej strony. Mnie się nie chce produkować.

[Poczmistrz_z_Tczewa]

@ItDoesntMatter:

Myślisz że sztuczka z argumentem odnoszącym się do autorytetu na mnie zadziała...

Komć wyżej odnosiłeś się do autorytetu właśnie:

Facet ma doktorat

[I.....r]

@Poczmistrz_z_Tczewa:

Tak, bo zaraz da odnośnik do innego faceta z doktoratem, tylko że tamten jest "prawomyślny" tzn. ma poglądy homonormatywne. I tak można się przerzucać.Natomiast moim celem z tą infografiką było pokazanie że jest też większe ryzyko pewnych zachowań i zaburzeń psychicznych wśród homosi, o których to danych się nie mówi w mainstreamie.

[I.....r]

@verizon:

Oczywiście, naukę nie tworzy się poprzez głosowanie, a poprzez wyniki badań. Demokratyczne głosowanie nie ma nic wspólnego z nauką.

[v.....n]

@ItDoesntMatter: Nawet do ciebie nie dotarło kto głosowanie urządził xD

[I.....r]

@verizon:

Ale co ja ci będę tłumaczył, jeśli wg. ciebie naukę tworzy się przez głosowanie xD

[W.....u]

@ItDoesntMatter: jakie wnioski wyciągnąłeś z tego zestawienia?

[I.....r]

@WlasciwosciBetonu:

Każdy wnioski wyciąga sam.

[W.....u]

@ItDoesntMatter: tak. Dlatego chciałbym usłyszeć, do jakich wniosków doszedłeś dzięki tej infografice. Bo w moim przypadku, ta infografika potwierdza moje niczym niepoparte opinie na temat rozwiązłości homoseksualistów.

[Majk_]

@ItDoesntMatter: te dane mogłyby być nawet prawdziwe, jednakże wnioski, które z tego płyną raczej dość dobitnie sugerują, że jest to jednak kwestia społeczna, a nie psychologiczna:
ad. fidelity&promiscuity: brak formalnej możliwości zawarcia danego związku i negatywna społeczna percepcja nie pomaga w tworzeniu trwałych związków.
ad. mental health: to prawda, ale wynika w dużej mierze z presji otoczenia.
ad. physical health: wg. ostatniego raportu WHO na temat HIV homoseksualiści są w grupie

[mademoiselleX]

@ItDoesntMatter: Ważna rzecz - daty źródeł. Patrząc na temat, którego dotyczy ikonografika i szybkość zmian zachodzących w społeczeństwie badania przeprowadzone 5 lat tamu mogą już nie odzwierciedlać rzecywistości, a co dopiero... 40 lat temu?! Podstawowa zasada (przy tak naprawdę każdej dziedzinie nauki) - najświeższe źródła i badania.
Już nie mówię o możliwości sponsorowania przez grupy 'pro-' oraz 'anty-' różnego rodzaju naukowców. Taki mamy świat.