[kuhwa]

Ludzie którzy nie widza różnicy między 30 a #60fps muszą iść do okulisty. Szczególnie ci głoszący brednie że ludzkie oko nie widzi więcej niz 30.

A swoją drogą to stabilność ma większe znacznie, lepsze stałe 35 na #konsole niż niestabilne 60 na #pcmasterrace

#oswiadczeniezdupy #gry #fps

[Ranven]

@kuhwa: W niektórych grach lepsze 60 fps, w innych 30.

[Kauabang]

@Ranven: W których grach jest lepsze 30? Chyba w szachach.

[Ranven]

@Kauabang: W takich, w których nie ma zbyt wiele akcji. 60 fps nie wydaje się naturalne, gdyż nie ma efektu smużenia, które posiada nasze oko. Widzimy punktowo, a obracając głową, nie rejestrujemy całościowo obrazu w tak ostry sposób. Przy 30 fps'ach nie czuje się tego, ale przy 60 już tak.

[Kauabang]

@Ranven: Dawno nie czytałem takich głupot. Nie nadążać za 60 fps? To chyba już by podchodziło pod jakąś dysfunkcję.

[Ranven]

@Kauabang: Wpierw naucz się czytać, bo ewidentnie masz problem z czytaniem ze zrozumieniem. Ale dobra, dziś mam dzień dobroci dla upośledzonych: 60 fps nie wygląda naturalnie --> nie wygląda, bo dla oka tak płynny obraz w takiej ostrości nie jest naturalny. Jak się z tym chcesz kłócić, to zapierdzielaj się uczyć biologii. Rozdział: budowa oka. Widzisz gdzieś tu zwrot o "nie nadążaniu"? Nie? No właśnie.

A teraz nagroda dla opornych: 60

[Kauabang]

@Ranven: spoko, i tak większość graczy woli nienaturalne 60 fps niż uber realistyczne 30. A tak w ogóle to dziwne ze w grach nie ma 14 fps przecież ludzkie oko juz rozpoznaje to jako płynny obraz

[Ranven]

@Kauabang: A czy ktoś mówi, że 60 fps jest złe? Ja #!$%@?ę. Jesteś z tych, co ciągle mają syndrom oblężonej twierdzy, czy co? 60 fps nie jest złe, do wielu gier pasuje, ale nie znaczy, że to jakiś pieprzony Jezus Chrystus elektronicznej rozgrywki. Jak jest dynamiczna akcja, to wolę 60 fps, ale jak nie potrzebuję precyzji, to na cholerę mi ona, skoro wnosi mniejszą naturalność? FPS-y, wyścigi, gry akcji - wolę

[F.....f]

@kuhwa: Na szczęście mam Wii U gdzie 60FPS to nie problem i nikt nie wmawia że brak optymalizacji jest dobry.

[Voytex]

@Ranven: masz racje i to dlatego dodaje się motion blur zeby przy 60 FPS bylo bardziej naturalnie

[plnk]

@Ranven: naturalny dla oka jest obraz ciągły, a im więcej fps tym bliżej ideału.

widzimy punktowo

xDDDDD jeżeli to jakiś skrót myślowy to bardzo niefortunny

[qusqui21]

@kuhwa: Fajnie jakby bylo 60, ale jak nie ma i jest stale 30 to who cares.

[Khaine]

@kuhwa: @qusqui21: Ja na 30 FPS nie mogę patrzeć. Rzygać mi się chce po prostu. Jak jest wolna akcja, to nie m problemu, ale jak coś szybkiego jest, to od 30 FPS dostaje się choroby lokomocyjnej...

[qusqui21]

@Khaine: to chyba cos z toba nie tak, na filmach w kinie tez rzygasz? Czy to jakis efekt placebo z powodu #pcmasterrace ?

[Gorion103]

@kuhwa: skąd Ty to wziąłeś, że stabilne 30 fps na konsolach i niestabilne 60?
Jakaś magiczna technologia jest w tej kons.. Znaczy się w tym pccie w obudowie konsoli?

Prędzej 60 jest stabilniejsze od 30.

[Khaine]

@qusqui21: To żadne placebo. Dostaje się choroby lokomocyjnej od 30 FPSów. Na TV jak oglądasz z daleka, albo jak oglądasz film na kompie to jest to generalnie normalnie (nie ma szybkich ruchów itd). Ale jak pograłem w Force Unleashed w 30 FPS to myślałem, że się zrzygam. Odblokowałem modem na 60 FPS - już nic nie przeszkadza. Szybkie efekty, dużo szybkich ruchów i dostawało się choroby lokomocyjnej.

[pietrek16]

@Ranven: grałeś w tropico na ps?

[f.....a]

@Ranven: obraz nie jest naturalny? Dla mnie jest to bzdura. Jak oglądam mecz na żywo, to widzę wszystko ładnie. Jak oglądam w 24 fps w telewizji, to jest do dupy przy ruchu.