Aktywne Wpisy
![cuks](https://wykop.pl/cdn/c3397992/cuks_eEiEzkcwBy,q60.jpg)
cuks +3
Jakiś czas temu umówiłam się na pierwszą randkę z tindera z facetem, którym byłam oczarowana, zauroczona wręcz, byłam tak zestresowana na spotkaniu, że zabrakło mi śliny w gardle, po jakichś 20 minutach typ złapał mnie za rękę jakbyśmy byli małżeństwem z dziesięcioletnim stażem, później z uśmiechem chwycił mnie za nogę i zażartował żebym się rozluźniła, zamurowało mnie, wyszłam z baru w którym się umówiliśmy z pretekstem, że źle się czuję, płakałam całą
![Pink_Floyd](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Pink_Floyd_BbT8HWhhon,q60.jpg)
Pink_Floyd +2
#alkohol #alkoholizm #zdrowie #kiciochpyta
Może głupie pytanie, ale jaki sens ma nocny zakaz sprzedaży alkoholu np. po 22?
Kto ma się #!$%@?ć do 22 już się #!$%@?, jeżeli zrobi to porządnie to trzyma go dobre kilka godzin, więc nocne hałasy, oszczane bramy kamienic i inne tego typu "atrakcje" i tak i tak będą.
Nie ma chyba ludzi, którzy o 22:15 wpadają na pomysł "idźmy,
Może głupie pytanie, ale jaki sens ma nocny zakaz sprzedaży alkoholu np. po 22?
Kto ma się #!$%@?ć do 22 już się #!$%@?, jeżeli zrobi to porządnie to trzyma go dobre kilka godzin, więc nocne hałasy, oszczane bramy kamienic i inne tego typu "atrakcje" i tak i tak będą.
Nie ma chyba ludzi, którzy o 22:15 wpadają na pomysł "idźmy,
Przyzywam wszystkich wypokowych ekspertów, żeby powiedzieli mi:
1. jak bardzo płaczę;
2. jak wielkie, karygodne błędy popełniłem;
3. i że nie zygzakowałem odpowiednio xD
https://youtu.be/sf2laWFaGvE
@Best11: Dlaczego? Podstawą sportowej rywalizacji jest równość i uczciwość. Nie ma nic uczciwego w artylerii, dzięki której gorszy gracz może "za darmo" zabrać 100% HP lepszemu graczowi. Dlatego IMO całkowicie spełnia definicję "niesportowego zachowania" (✌ ゚ ∀ ゚)☞
Zwróć proszę uwagę na stwierdzenie: grałeś trochę dłużej/w ogóle artą?
Specjalnie napisałem kursywą, żeby nie otrzymać podobnego komentarza, ale chyba brak spacji między "grałeś", a "trochę dłużej" zaburzył koncepcję.
Jeśli pograłbyś trochę dłużej (nie popadajmy w paranoję idąc w 10k bitew...) np. 200-300 bitew to zobaczyłbyś, jak ze strony artylerzysty wygląda gra, jak bardzo trzeba kombinować, żeby pocisk wszedł tu, a nie w jakże piękną i zieloną trawę obok czołgu. + oczekiwanie np. 40s na następną pestkę. Trzeba trochę myśleć o tym, nie wystarczy klikanie na pałę. To samo można robić w HT jechać i
@Best11: Jeżeli Twoim zdaniem 300 bitew wystarczy do "zrozumienia", to tak naprawdę nie ma nic do rozumienia. Mam 16k bitew i tej gry jako ogółu nadal się uczę. 300 bitew to jest nic.
Poza tym, nie widzę NICZEGO w tym, co następnie napisałeś, czego niby miałbym nie rozumieć i potrzebuję koniecznie zagrać samemu, by to "pojąć". Że co, że artyleria długo ładuje? Że czasem się ginie od lajta na początku? Że połowa strzałów ląduje obok za zero? Naprawdę Wam się wydaje, że to jakieś mega trudne i skomplikowane koncepcje, które wymagają wielogodzinnej medytacji, by je zrozumieć? To nie zmienia NICZEGO, co mówię o artylerii. Że to jednostka oparta na RNG w o wiele większym stopniu niż jakakolwiek inna klasa i że granie nią wymaga o wiele mniej umiejętności niż granie jakąkolwiek inną klasą, dodatkowo "kary", jakie dostarcza, czasami są absurdalnie wręcz nieproporcjonalne do "przewinień" (pozostałeś na spocie o sekundę za długo? JEB ZA FULL HP, DO GARAŻU ŚMIECIU), a wysiłek, jaki arciarz musi włożyć, by tak "ukarać", jest śmiesznie mały w porównaniu do tego, co trzeba robić w
@Emes91: > "Dlaczego? Podstawą sportowej rywalizacji jest równość i uczciwość. Nie ma nic uczciwego w artylerii, dzięki której gorszy gracz może "za darmo" zabrać 100% HP lepszemu graczowi. Dlatego IMO całkowicie spełnia definicję "niesportowego zachowania" (✌ ゚ ∀ ゚)☞ "
Okej, czyli jeśli czerwony noobek jedzie KV-2 z haubicą i strzeli z pocisku HE z odległości 300m i akurat trafi jakiegoś fioletowego gracza, to powinniśmy go zreportować za niesportowe zachowanie, bo tylko takim czołgiem na 6 tierze mógł zniszczyć 1 pociskiem bez konfrontacji face-to-face z innym lepszym
@Best11: Ale tutaj mówimy po prostu o niesamowitym farcie - a w przypadku artylerii, to jest element koncepcji tej jednostki i ludzie grają nią z oczekiwaniem i założeniem, że będą takie strzały im wchodzić. To nie jest do końca to
Ok, to w takim razie wolałbyś, żeby zrebalansowali artę i spotykać na polu bitwy działo samobieżne, które praktycznie zawsze zadaje -50% hp (czy np. 80%, żeby nigdy nie ściągać 1 strzałem kogoś) bo i tak ładuje sporo dłużej niż zwykłe czołgi, więc dmg/min byłoby podobne? Czy chciałbyś zwyczajnie, żeby usunęli cały typ czołgu jakim jest arta?
Ja zaproponowałem zmianę koncepcji. Bo narzekać każdy potrafi, ale wymyślić nie ma komu! :)
I poważnie polecam się zastanowić nad zamianą celu do rage'owania. Dziś się dowiedziałem, że wprowadzili/wymyślili cheat do Twojej ulubionej jednostki jaką jest artyleria, który pokazuje gdzie dokładnie poleci pocisk (ale jeszcze filmików z tym nie spotkałem).
Na chwilę obecną Emes, proszę pogódź się z tym, że tak działa wot i arta była, jest i będzie przez zapewne długi czas. Nie namawiam Cię na grę nią, ale miło byłoby gdybyś
@Best11: Ja tam uważam, że najprościej byłoby zakazać wszystkich modów. Rozwiązałoby to problem.
Tak, podtrzymuję kwestię pogodzenia się z tym. "I taka mała prośba, nie reportuj ludzi za grę nią". A stwierdzenie "i ich warto zasypywać mailami." jest odniesieniem się do ogółu. Nie bezpośrednio do Ciebie. Wtedy wydaje mi się, że napisałbym coś w stylu: i ich powinieneś zasypywać (...)
@Emes91 > "przecież w graniu nią
I nie rozumiem, jak niby moja niechęć ma wynikać z niegrania artą? Że niby jakbym trochę doświadczył tych missów i długiego ładowania, to bym ją pokochał? Pomieszałeś skutek
Ciagle mowisz, ze arts to tylko RNG i klikanie z A0. I to jest zero skilla tylko klikanie i rng. I tak w kolko za kazdym razem jak jest jakis post o arcie. Odnioslem sie do tego. Napisalem, jakie mniej wiecej umiejetnosci trzeba zdobyc na arcie, zeby czerpac przyjemnosc z gry, zeby byc lepszym od pomidorow na niej (bo Ty uwazasz ze nie ma znaczenia kto na niej gra, czy