[Aerials]

Ta pani chyba jeszcze nie wie, że "retoryka na ciemnogród" przestała być modna


#wybory

[G.....n]

@Nie_umre_za_ciebie: Nie dementuję bredni to dla niej, tylko dla publiczności.

[p.....i]

@Aerials: To my jeszcze sobie nie zdajemy sprawy że ta retoryka nadal działa i wygra Bronek :( Za 5 lat jest szansa że od rządów PIS minie 13 lat, będzie syf i będzie to wina Kaczyńskiego (╯︵╰,)

[peralta]

@Zord0n: jak ktoś chce mieć gówniaka a nie może, to w domach dziecka pełno czeka, nic tylko brać

[Detharon]

Bo ten ciemnogród w wydaniu PiSu to wtrącanie się w życie innych,

@aviatorka6: PiS to robi z pobudek religijnych, a PO ideologicznych, ponieważ są zatwardziałymi socjalistami, którzy chcą kłaść swoje lepkie łapki na pieniądzach ludzi żeby nimi dysponować. Dlaczego in vitro ma być refundowane? Gdzie tutaj jest wolność? Jedni i drudzy narzucają społeczeństwu swoją wizję świata, zmuszając go do przestrzegania jej. PO jest takim samym ciemnogrodem.

Przecież rozwiązanie jest

[z.....7]

Mniejszość ma się dostosować do poglądów religijnych większości?

@aviatorka6: Nie, ale większość w demokracji stanowi prawo. Od zawsze. Zakaz in vitro / aborcji nie jest "niezgodny z konstytucją". I np. penalizacja aborcji może w pewnym sensie zmuszać do życia zgodnie z doktryną katolicką (bo nie będzie można zabijać swoich dzieci w świetle prawa), ale z drugiej strony, legalizacja adopcji dla par homo będzie zmuszała katolików do życia zgodnie z tęczową doktryną ateistyczną (katolickie ośrodki nie będą mogły odmówić adopcji homo parom, bo dyskryminacja). W tej wojnie doktryn nie ma miejsca na kompromisy, ale dziwnym trafem tylko jednej stronie przykleja się łatkę fundamentalistów. Przecież ateizm też jest fundamentalistyczny w tym wypadku.

W ogóle odchodząc od tego, że stanowisko wobec aborcji nie jest poglądem religijnym, ani nie jest podyktowane fundamentalizmem religijnym - tylko jest formą sprzeciwu wobec konformistycznej postawy wobec ludzkiego życia (tylko homo sapiens dyskutuje nad tym, czy zarodek homo sapiens to już homo sapiens, czy nie).
Może całkowity zakaz nie jest tu potrzebny, ale na pewno potrzebna jest szeroka dyskusja - bo argumenty o tym, że zarodki nie są ludźmi są nieracjonalne, i osobiście nie rozumiem czym innym ma być uwarunkowane prawo do "usuwania niechcianych zarodków", jak nie wygodnictwem i emocjonalnymi argumentami (w stylu "bo to był g---t", albo "nie będę mieć pieniędzy na dziecko", albo "dziecko jest chore i zniszczy mi życie"). Jeżeli takie argumenty uznamy za wiążące, to czekam na prawo do usuwania starszych ludzi, chorych psychicznie czy kogokolwiek, kto znacząco uprzykrza nam życie, a mam wystarczająco dramatyczne argumenty, by przekonać osoby trzecie do swojego prawa

[a.....6]

@Detharon: Też nie chcę za to płacić. W socjalizmie bardziej zatwardziały jest PiS, bez dwóch zdań, PO nie robi tego, dlatego że są zatwardziałymi socjalistami- starają się zdobyć głosy tej mniej religijnej części społeczeństwa- muszą im coś obiecać, a potem dać. Ciemnogród odnosi się do środowisk tradycjonalistycznych, niekoniecznie narzucających coś innym, więc nie widzę powodu, żeby pisać, że obie partie to taki sam ciemnogród.

[M.....a]

@Aerials:

przestala byc modna

I to dobre 10 lat temu xD

[t.....z]

@Aerials: Poniekąd ma rację, PiS w sferze światopoglądowej przedstawia jedynie punkt widzenia episkopatu. W dodatku w ich wykonaniu jest to nieprawdopodobna obłuda i hipokryzja - w parlamencie znajdziesz niejednego rozwodnika spod szyldu PiS. Takie przykłady można mnożyć - choćby całkowity zakaz aborcji, który polityków i elity by tak czy siak nie obowiązywał, bo ich stać na wyjazd za granicę. Nie zmienia to jednak faktu, że prezydent ma w tych kwestiach

[a.....6]

@zerozero7: Lewacy postulują legalizację aborcji, eutanazji, związków partnerskich- i po legalizacji ma to wyglądać tak, że jeśli chcesz to się na to decydujesz, jeśli nie, to nie- twój wybór (podobnie jak a-----l- jest legalny, ale nikt nikogo nie zmusza do picia), katolicy natomiast zakazują innym tego, czego im zakazuje religia, czym zmuszają innych do życia w zgodzie z własną religią. Różnica jest diametralna. W Polsce adopcja dzieci przez pary homoseksualne

[Detharon]

PO nie robi tego, dlatego że są zatwardziałymi socjalistami- starają się zdobyć głosy tej mniej religijnej części społeczeństwa

@aviatorka6: wybacz, ale jak mnie pamięć nie myli, to PO zdobyło swoją popularność postulatami liberalnymi i postępowymi, jak słynne 3x15%, mniejsza liczba urzędników, likwidacja senatu, czy zmniejszenie liczby posłów o połowę, podczas gdy realizowali program czysto socjalistyczny, oparty nie o sprawne państwo, a coraz wyższe podatki. Wtedy mieli społeczne poparcie, żeby coś

[a.....6]

Ale PiS od czasów swoich rządów zmienił kurs o jakieś 90 stopni. Co z tego, że mieli epizod z podatkiem prawie liniowym, skoro od kilku lat konsekwentnie promują progresywny, w dodatku również dla osób prawnych, ich program wygląda o wiele gorzej niż kiedyś. Oni rządzili w czasach koniunktury, ale na kryzys mają inne poglądy- trzeba z nim walczyć podwyższaniem podatków dla najbogatszych, w tym przedsiębiorców.

[Aerials]

@aviatorka6: Jak nie wołasz, to @Detharon nie przeczyta.

[z.....7]

@aviatorka6: sprawy dotyczące życia i śmierci nie podlegają pod relatywizm moralny. Obywatele nie mają wyboru w przypadku wielu innych podstawowych rzeczy, czemu aborcja miałaby być wyjątkiem? To tylko podkreśla emocjonalny charakter argumentów pro aborcyjnych

Zakaz kradzieży i zabijania dorosłych osób też możesz podciągnąć pod religie, i byłoby to tak samo absurdalne.