[Justyna712]

Nauczycielka mi podkreśliła słowo "oscyluje", czy jest ono tu źle użyte?
#gramatyka #grammarnazi #jezykpolski #pytanie

[semperfidelis]

@Justyna712: Albo coś jest w granicach normy albo nie jest.

[s.....r]

@Justyna712: nie, jest git http://pl.wikipedia.org/wiki/Oscylacja

[Mortal84]

@Justyna712: Może po prostu dla nauczycielki "oscyluje" to np. plus minus 2, a nie 6. Ale tak tylko zgaduję.

[t.....j]

@super: gdzie tu jest cykliczna zmiana wartości?

[Justyna712]

Druga opcja to też taka, że pani nie zna owego słowa :D

[s.....r]

@tymmej: zapędziłem się, faktycznie niema
@Justyna712: nieładnie

[t.....j]

@Justyna712: oscyluje byłoby dobre, jakby dokonano ileś razy pomiaru i zawartość białka by się zmieniała. A tu wyszło tyle ile wyszło i koniec.

[SScherzo]

@Justyna712: ja kiedyś użyłam jako metafory w rozprawce określenia "niczym uwertura" i babka mi to skreśliła i napisała uwagę pod oceną, że język nieadekwatny do wieku. to było w 2 gimnazjum. i że nie piszę jak gimbus analfabeta. do dziś jestem zażenowana. "reasumując" też jej się nie podobało.

[Poprawiacz]

@SScherzo: Jesteś absolutnie pewna, że cała ta rozprawka była utrzymana w jakimś poetyckim/erudycyjnym/archaicznym stylu (oraz – rzecz jasna – że napisana była perfekcyjną polszczyzną)?
Wbrew temu, co uroiło się tysiącom niepiśmiennych zjadaczy kartofli, wpiedrolenie do wypowiedzi jakiegoś mondrze brzmiącego słowa – zamiast dowodzić ich oczytania – przeważnie uwypukla jedynie ich językową nieporadność.

[SScherzo]

@Poprawiacz: nie narzekała na sens wypowiedzi, a na język zbyt poważny dla osoby w moim wieku.

[Poprawiacz]

@SScherzo: Nie spotkałem raczej gimnazjalisty, który byłby w stanie sprostać wspomnianym przeze mnie wymaganiom, tak więc niewykluczone, że chodziło jej o to samo.

PS:

nie narzekała na sens wypowiedzi, a na język zbyt poważny

[SScherzo]

@Poprawiacz: gdyby chodziło jej o coś innego, to by nie pisała tego, o czym wspominałam :) jestem pewna, że o to jej chodziło, bo to wyjaśniałam.

[fAzI]

@SScherzo: nie zaczyna się zdania od "ja"

Oscyluje tzn m. inn. krąży, zmienia się w obrębie jakiejś liczby, czyli źle użyte.

[fAzI]

@SScherzo: niczym uwertura i reasumując są zbyt poważne dla gimbusa z 2 klasy? niesamowite :)

[SScherzo]

@fAzI: zaczyna.

[fAzI]

@SScherzo: uważa się to za błąd stylistyczny, ponieważ wyraz użyłam już mówi nam o tym, że to ty to zrobiłaś.
niepotrzebne powtorzenie

[Poprawiacz]

uważa się

@fAzI: Ale nie doczekamy się od Ciebie nazwisk językoznawców, którzy byliby skłonni podpisać się pod tego typu ludowymi mondrościami, prawda?

[fAzI]

@Poprawiacz: alez prosze bardzo co udalo sie wygugielowac:

http://www.lpj.pl/index.php?op=33&id=14

oraz

Mirosław Bańko, PWN

http://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/ja-na-poczatku-zdania;6724.html

czy na serio w dzisiejszych szkolach pozwalaja zaczynac zdania od "ja"?

[Poprawiacz]

@fAzI: Dzisiejsze szkoły interesują mnie raczej dość umiarkowanie, ale jeżeli chodzi o większość znanych mi specjalistów (ze wspomnianym Bańką na czele), to w dalszym ciągu nic im nie wiadomo o istnieniu słów, od których nie zaczyna się zdania (podobnie zresztą ma się rzecz z tysiącami słów niemających liczby mnogiej, z tysiącami nazwisk, których się nie odmienia i z wieloma innymi mądrościami ludowymi/legendami miejskimi/uj-wie-czym).