Aktywne Wpisy
![g0blacK](https://wykop.pl/cdn/c3397992/g0blacK_HGM1oubXsJ,q60.jpg)
g0blacK +538
Ciekawe czy gdzieś tam w środku mają świadomość tej #!$%@? w jakiej są. Czy siedząc w hotelu, albo robiąc 50 zdjęć jakiejś przystawki za 7euro i będąc 16 w kolejce do zrobienia sobie zdjęć w wypożyczonym samochodzie, przychodzi refleksja? Czy oni sobie nawzajem są w stanie spojrzeć w twarz? Czy zdają sobie sprawę jakimi odpadami społecznymi są, którzy poświęcili często najbliższe znajomości i pieniądze rodziny, żeby świadomie robić z siebie debila w
![g0blacK - Ciekawe czy gdzieś tam w środku mają świadomość tej #!$%@? w jakiej są. Czy...](https://wykop.pl/cdn/c3201142/601d639d612ada26bce4753a8fe7705273d61ba3b615206d339ebf23eedb7218,w150.jpg)
źródło: e6e234340101ba4d9c58d8c689de727d25a9108a88be8f551d5da098ee71910c,w800
Pobierz
pieknylowca +463
Dzień matki u inwestorów #frajerzyzmlm
![pieknylowca - Dzień matki u inwestorów #frajerzyzmlm](https://wykop.pl/cdn/c3201142/cfa157b0933f251d10417cb67a647aaa917902343cd298834fe463ec24602aaf,w150.jpg)
źródło: IMG_20240526_080453
Pobierz
Swego czasu napisałem "pijacka morda" w odniesieniu do Sportinga (czyli całkiem zasadnie) i oczywiście zostałem zgłoszony przez niego samego i bandę jego prawackich przydupasów. Moderacja dała mi bana na tydzień.
W poniższym screenie mam istny dowód na ARBITRALNOŚĆ wyroków moderacji. Gdzie jest zatem jakaś konsekwencja? Czy istnieje w ogóle jakaś linia orzecznicza co do słów wulgarny w rozumieniu moderacji?
PS. @Velati bez urazy, to tylko zilustrowany przykład na podwójne standardy moderacji. Psychiatra może czuć się urażony - zezwalam na to.
#pytanie #oswiadczenie #moderacjacontent #neuropa #4konserwy
źródło: comment_friwwmkgjG55MMrGaLDZCiRMMfBqjhfr.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
@Tamerlan: Jaki atak personalny?
@Zyvalt: Jeszcze drogi krajowej nie wyczerpałem. Strasburg poczeka.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
@kzaj: Nazwanie kogoś "pijacką mordą" to jednak atak. Choć mi ostatnio próbowali wymoderować sformułowanie "pijackie wykwity" w odniesieniu do poalkoholowych bluzgów pawełka.
Polecam ten fragment uzasadnienia moderacji - jeżeli posługiwać się literalną wykładnią to wypowiedzi wulgarne odnoszą się również do takich przykładów jak w screenie z głównego postu. Nie ma jasno wskazane, że odnoszą się jedynie do ataków ad personam.
Poza tym to tylko stwierdzenie faktów powszechnie znanych - mógł nie robić z siebie przygłupa na #pijzwykopem
źródło: comment_I11FnsB2UuplFAs1gsP6yx5imtJQs4YB.jpg
Pobierz