Janusz Korwin - Mikke. Czyli człowiek Rosji. Partię Mikkego należałoby przemianować z "KORWIN" NA "KREMLIN".
W związku z licznymi komentarzami pod wcześniejszym tekstem o Januszu Korwin - Mikke, a także ze względu na fakt, iż ma on naprawdę pewne grono fanatycznych wyznawców (te kilka procent to jednak może być ważne w wyborach) - zróbmy małe podsumowanie.
- Mikke krytykował strategię polskich władz w sprawie obrony Zakładów Azotowych Tarnów (tzw Azoty) - jednej ze strategicznych dla Polski spółek przed próbą przejęcia przez rosyjski "Acron". Argumentacja Mikkego - odsunięcie państwa od jakiegokolwiek wpływu na "Azoty" to same plusy.
(No niewątpliwie - a rosyjskie łapy na Azotach to jak się można domyślać jeszcze więcej plusów).
- wojna na Ukrainie to "nie nasza wojna". I Ukrainy wspierać nie należy. Co innego wojna w Syrii (która jest oddalona od Polski o tysiące kilometrów!!!) - to już wg Mikkego jak najbardziej wojna w którą Polska powinna się zaangażować (oczywiście po stronie Baszara al-Sada). Co ciekawe - całkiem niedawno w pewnej konferencji organizowanej w Damaszku obok Mikkego brał "przypadkowo" udział niejaki Mateusz Piskorski - jeden z założycieli marginalnej partii "Zmiana", która to otwarcie głosi konieczność zacieśniania "przyjaźni" z Rosja.
- pamiętamy jeszcze zestrzelenie malezyjskiego Boeinga przez rosyjskich terrorystów na Ukrainie? Co mówił wtedy Mikke? Otóż za moskiewską propagandą próbował dowodzić, iż samolot zestrzelili Ukraińcy...
Artykuły temu poświęcone publikowała też strona Mikkego, używając zresztą tekstów przygotowanych przez sponsorowaną przez Kreml witrynę "globalresearch.ca"
- Mikke nieustannie apeluje iż należy "zrozumieć Rosję" i że "Rosja ma prawo czuć się zagrożona". Fanatyczni zwolennicy Mikkego próbują to tłumaczyć, że przecież mówi on tylko iż "Rosję należy rozumieć" ale nigdzie nie pisze, że "popiera Rosję".
Frakcja Kremla w Europie nigdy ustami swoich przedstawicieli nie mówi, iż "Rosję należy popierać w jej polityce agresji" - bo byłoby to już kuriozum. Stronnicy Kremla używają właśnie retoryki iż "Rosję należy rozumieć". Bo jeśli należy rozumieć - to znaczy że Rosja ma swoje racje. I należy to zaakceptować a nie się sprzeciwiać (pewnie w sprawie "Azotów" też Rosja miała swoje racje wg Mikkego)..
- Mikke zajął się nawet na arenie europejskiej usprawiedliwianiem szykan, jakim poddawane jest w Rosji stowarzyszenie "Memoriał".
Warto przypomnieć - że w tym temacie, o którym pisaliśmy wcześniej odwrócili się od Mikkego nawet "sympatycy Rosji" z francuskiego Frontu Narodowego - uznawanego bezpośrednio za V kolumnę Rosji we Francji.
No i oczywiście Mikke "rozumiejący Putina", bredzący o złych Stanach Zjednoczonych które "prą do wojny" i nazywający polskich polityków "pieskami Waszyngtonu"..
- i wisienka na torcie: Mikke porównujący tzw "separatystów" w Donbasie do polskich "żołnierzy wyklętych"... Oczywiście wg Mikkego w Donbasie nie ma armii rosyjskiej tylko lokalni "traktorzyści"... Czyli to samo co mówi Putin i propaganda Moskwy.
""Żołnierzom walczącym o rosyjskość Doniecka i Ługańska można współczuć – i należy podziwiać. Tak samo, jak podziwiamy naszych Żołnierzy Wyklętych. Wiedzieli oni, że nie pomoże im Zachód, że mają przeciwko sobie Sowiety – dokładnie tak samo, jak bohaterscy żołnierze Doniecka mają przeciwko sobie Zachód i wiedzą, że nie pomoże im Rosja"
Wyciąganie pojedyńczych wypowiedzi, które mogłyby wskazywać, iż Mikke nie jest "aż tak bardzo prorosyjski" jest nonsensem. Stanowisko Mikkego jak widzimy w każdej istotnej sprawie JEST ZGODNE ze stanowiskiem propagandy i interesów Kremla.
Oczywiście Mikke zbiera lwią część głosów poparcia przedstawiając się jako "zwolennik liberalizmu gospodarczego". No pewnie.... Tak jak Palikot. On też przecież był "zwolennikiem wolności gospodarczej". Czy to coś zmienia w całokształcie? Pytanie oczywiście retoryczne.
Dlatego należy powiedzieć wprost - głos oddany w przyszłych wyborach parlamentarnych na partię Korwina jest głosem oddanym na frakcje Kremla.
Jako ilustrację graficzna użyto obrazek ze strony "fronda.pl".
@polaczek_malkontent: Czyś Ty kompletnie zdurniał? To co miał powiedzieć że to dobrze że banda łysych kiboli bije Rosjan? Albo dobrze że spaliliśmy ambasadę Rosji? #bekazpodludzi
@oligarcha: Na RT na scianke trafiaja głownie dwa rodzaje polskich politków czy publicystów. Pirwsi którzy służą do pokazania polskiego polityka niechetnego Rosji rzekomego rusofoba (czyli Tusk, Schetyna i wieksozsc poslkich politykow, hisotryków, publicystów, dizennikarzy) I druga grupa to ci którzy mówią to co jest dla Rosji korzystne tzn. przyznają jej rację. I do tej drugiej grupy należy Korwin czy Piskorski ktorzy trafiaja na RT jako ci ktorzy uważaja że trzeba
@szurszur: Boże, jakie te antykuce zaślepione propagandą medialną. Na Krymie było 80-90% chcących dołączyć do Rosji. Zachód odłączył Kosowo od Serbii BEZ referendum. To co się działo we wschodniej Ukrainie Korwin potępia.
@szurszur: Co Ty porównujesz? Na Krymie chyba 1 osoba zginęła... Polacy po wojnie ginęli tysiącami w walce o niepodległość. Nawet "ukraińska" armia przeszła na stronę rosyjską, gdy dowiedzieli się że tam jest wyższy żołd :)
@oligarcha: Bełkot lemingu. USA napadało na: Irak, Afganistan, Wietnam, Koreę. Wspierało rebelię w: Syrii, Egipcie, Rosji (Czeczenia) i wielu wielu innych krajach.
@szurszur: Bo mieszkańcy Krymu, CHCIELI do Rosji, widząc jaki syf jest w Ukrainie. Przecież zarobki w Rosji są kilkukrotnie wyższe, nie mówiąc o innych wskaźnikach, jak bezrobocie czy emigracja.
@szurszur: Tak, ale jak głosowali o tym nie wiedzieli :) Na zachodniej Ukrainie też zrobiono referendum czy podpisać umowę stowarzyszeniową i Ukraińcy byli za. Dlaczego? Z tego samego powodu co ludzie z Krymu chcieli do Rosji- liczyli że będą lepiej żyć.
@oligarcha: Warto dodać, że według JKM dowodem na sponsorowanie Majdanu przez Amerykanów miały być ulotki identyczne jak na placu Tahrir (bo oczywiście nie można wydrukować takich ulotek w domu xD)
@maciej-kalinowski: Ja bym nie powiedział, że JKM to agent Moskwy - zachowuje się raczej jak gównojad, który przeczyta jakieś antyamerykańske bzdury na rosyjskich stronach i który lubi iść pod prąd niż oficjalne teorie - ale nie potrafi weryfikować źródeł i powtarza to potem na swoich stronach. Tak było np. z stwierdzeniem o szkoleniu terrorystów na Majdan - do dziś nie podał źródła. Tak samo pieprzył o tym, że Stany chcą
@oligarcha: Korwin po prostu mówi prawdę, a ty bełkoczesz. Wolnorynkowy polityk sprzeciwia się wtrącaniu rządu w prywatne spółki. No to wprost nie do wiary. Oczywiście, że Syria to co innego, jest interes by wyrazić poparcie, a denerwować Rosji nie ma żadnego powodu. Co do zestrzelenia samolotu to Korwin przedstawiał domysły na podstawie tych informacji, które miał i było to sensowne na tamtą chwilę. Była to też reakcja na wściekle antyrosyjskie
W związku z licznymi komentarzami pod wcześniejszym tekstem o Januszu Korwin - Mikke, a także ze względu na fakt, iż ma on naprawdę pewne grono fanatycznych wyznawców (te kilka procent to jednak może być ważne w wyborach) - zróbmy małe podsumowanie.
- Mikke krytykował strategię polskich władz w sprawie obrony Zakładów Azotowych Tarnów (tzw Azoty) - jednej ze strategicznych dla Polski spółek przed próbą przejęcia przez rosyjski "Acron". Argumentacja Mikkego - odsunięcie państwa od jakiegokolwiek wpływu na "Azoty" to same plusy.
(No niewątpliwie - a rosyjskie łapy na Azotach to jak się można domyślać jeszcze więcej plusów).
http://nczas.com/publicystyka/korwin-mikke-rzad-nie-powinien-sie-wtracac-w-sprzedaz-zakladow-azotowych/
http://korwin-mikke.salon24.pl/618964,szykuja-sie-nowe-mozejki
- wojna na Ukrainie to "nie nasza wojna". I Ukrainy wspierać nie należy. Co innego wojna w Syrii (która jest oddalona od Polski o tysiące kilometrów!!!) - to już wg Mikkego jak najbardziej wojna w którą Polska powinna się zaangażować (oczywiście po stronie Baszara al-Sada). Co ciekawe - całkiem niedawno w pewnej konferencji organizowanej w Damaszku obok Mikkego brał "przypadkowo" udział niejaki Mateusz Piskorski - jeden z założycieli marginalnej partii "Zmiana", która to otwarcie głosi konieczność zacieśniania "przyjaźni" z Rosja.
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/janusz-korwin-mikke-w-syrii-nawoluje-by-wesprzec-rzad-w-damaszku/tvpz3
http://sierp.libertarianizm.pl/?p=1301
- pamiętamy jeszcze zestrzelenie malezyjskiego Boeinga przez rosyjskich terrorystów na Ukrainie? Co mówił wtedy Mikke? Otóż za moskiewską propagandą próbował dowodzić, iż samolot zestrzelili Ukraińcy...
http://www.sfora.pl/polska/KorwinMikke-Ukraincy-chcieli-zestrzelic-Putina-Pomylili-sie-biedaki-a70072
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/korwin-mikke-czlowiek-ktory-podejrzewa-o-to-rosjan-albo-separatystow-ma-nie-po-kolei/vl27y
Artykuły temu poświęcone publikowała też strona Mikkego, używając zresztą tekstów przygotowanych przez sponsorowaną przez Kreml witrynę "globalresearch.ca"
http://korwin-mikke.pl/wazne/zobacz/to_ukrainskie_mysliwce_zestrzelily_malezyjski_samolot/98373
- Mikke nieustannie apeluje iż należy "zrozumieć Rosję" i że "Rosja ma prawo czuć się zagrożona". Fanatyczni zwolennicy Mikkego próbują to tłumaczyć, że przecież mówi on tylko iż "Rosję należy rozumieć" ale nigdzie nie pisze, że "popiera Rosję".
Frakcja Kremla w Europie nigdy ustami swoich przedstawicieli nie mówi, iż "Rosję należy popierać w jej polityce agresji" - bo byłoby to już kuriozum. Stronnicy Kremla używają właśnie retoryki iż "Rosję należy rozumieć". Bo jeśli należy rozumieć - to znaczy że Rosja ma swoje racje. I należy to zaakceptować a nie się sprzeciwiać (pewnie w sprawie "Azotów" też Rosja miała swoje racje wg Mikkego)..
- Mikke zajął się nawet na arenie europejskiej usprawiedliwianiem szykan, jakim poddawane jest w Rosji stowarzyszenie "Memoriał".
Warto przypomnieć - że w tym temacie, o którym pisaliśmy wcześniej odwrócili się od Mikkego nawet "sympatycy Rosji" z francuskiego Frontu Narodowego - uznawanego bezpośrednio za V kolumnę Rosji we Francji.
http://korwin-mikke.pl/blog/wpis/_skandal_na_posiedzeniu_delegacji_do_komisji_wspolpracy_parlamentarnej_uefr_link_jest/2571
oraz
https://www.facebook.com/rosja.wrog.wolnego.swiata/photos/a.706189896125755.1073741828.706073982804013/784679448276799/
No i oczywiście Mikke "rozumiejący Putina", bredzący o złych Stanach Zjednoczonych które "prą do wojny" i nazywający polskich polityków "pieskami Waszyngtonu"..
http://www.tvn24.pl/korwin-mikke-o-konflikcie-na-ukrainie-i-wyborach,523365,s.html
- i wisienka na torcie: Mikke porównujący tzw "separatystów" w Donbasie do polskich "żołnierzy wyklętych"... Oczywiście wg Mikkego w Donbasie nie ma armii rosyjskiej tylko lokalni "traktorzyści"... Czyli to samo co mówi Putin i propaganda Moskwy.
""Żołnierzom walczącym o rosyjskość Doniecka i Ługańska można współczuć – i należy podziwiać. Tak samo, jak podziwiamy naszych Żołnierzy Wyklętych. Wiedzieli oni, że nie pomoże im Zachód, że mają przeciwko sobie Sowiety – dokładnie tak samo, jak bohaterscy żołnierze Doniecka mają przeciwko sobie Zachód i wiedzą, że nie pomoże im Rosja"
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/rosyjscy-separatysci-jak-zolnierze-wykleci-bosak-to-niesprawiedliwe/e4tnd
Wyciąganie pojedyńczych wypowiedzi, które mogłyby wskazywać, iż Mikke nie jest "aż tak bardzo prorosyjski" jest nonsensem. Stanowisko Mikkego jak widzimy w każdej istotnej sprawie JEST ZGODNE ze stanowiskiem propagandy i interesów Kremla.
Oczywiście Mikke zbiera lwią część głosów poparcia przedstawiając się jako "zwolennik liberalizmu gospodarczego". No pewnie.... Tak jak Palikot. On też przecież był "zwolennikiem wolności gospodarczej". Czy to coś zmienia w całokształcie? Pytanie oczywiście retoryczne.
Dlatego należy powiedzieć wprost - głos oddany w przyszłych wyborach parlamentarnych na partię Korwina jest głosem oddanym na frakcje Kremla.
Jako ilustrację graficzna użyto obrazek ze strony "fronda.pl".
Źródło: https://www.facebook.com/rosja.wrog.wolnego.swiata/photos/a.706189896125755.1073741828.706073982804013/794894780588599/?type=1
#ukraina #rosja #ruskapropaganda #4konserwy #korwin #jkm #krul #neuropa #polityka #putin #wojna #piatakolumna
źródło: comment_RGD23TRp1kP9OdFaVVIsKABXMEfcjMgN.jpg
PobierzPirwsi którzy służą do pokazania polskiego polityka niechetnego Rosji rzekomego rusofoba (czyli Tusk, Schetyna i wieksozsc poslkich politykow, hisotryków, publicystów, dizennikarzy)
I druga grupa to ci którzy mówią to co jest dla Rosji korzystne tzn. przyznają jej rację. I do tej drugiej grupy należy Korwin czy Piskorski ktorzy trafiaja na RT jako ci ktorzy uważaja że trzeba
źródło: comment_kVPs0mDTgPxQxymQn9zQa6cCXVVppA9Q.jpg
Pobierz@maciej-kalinowski: Haha tylko ze ci z Krymu nie maja zarobków jak w Rosji.
@Stefanescu: Nie wymieniłeś co najmniej jednego bardzo poważnego kandydata.
Wolnorynkowy polityk sprzeciwia się wtrącaniu rządu w prywatne spółki. No to wprost nie do wiary.
Oczywiście, że Syria to co innego, jest interes by wyrazić poparcie, a denerwować Rosji nie ma żadnego powodu.
Co do zestrzelenia samolotu to Korwin przedstawiał domysły na podstawie tych informacji, które miał i było to sensowne na tamtą chwilę. Była to też reakcja na wściekle antyrosyjskie