Wpis z mikrobloga

@ewolucja_myszowatych: dolaczam sie do pytania. jakie tetno utrzymywac przy treningu na silowni (przy masie oraz przy redukcji) oraz jakie przy cardio?
jaki pulsometr kupiłeś? interesuje mnie jak najtańszy oby tylko poprawnie działał
  • Odpowiedz
@ewolucja_myszowatych: nie 'oplaca sie' biegac na niskim tetnie w celu spalania tluszczu, wiecej nie ma sensu biegac dlugo w celu spalania tluszczu. Biegajac w ten sposob tez sie traci miesnie. Pisze ze 'nie oplaca' bo lepiej robic interwaly beztlenowe, wtedy efekt spalania tluszczy utrzymuje sie przez cala dobe, dodatkowo utrata miesni bedzie mniejsza. Chyba ze Twoja forma nie pozwala na beztlenowe interwaly.. no to wtedy nie masz wyjscia :) Dlugie
  • Odpowiedz
@wspolrzednebiegunowe: Przecież on zazwyczaj nie czyta co było wcześniej napisane. Wkleił informacje o interwałach, chociaż próbował podważyć fundament dotyczący spalania tłuszczu w warunkach jednolitego biegania.
  • Odpowiedz
@wizzle: zrozum, że założenie o spalaniu tłuszczu w trakcie treningu jest błędne, ważne jest to, co dzieje się przez całą dobę, możesz teoretycznie czerpać energię w trakcie treningu tylko z tłuszczu- nie będzie miało to żadnego znaczenia jeśli nie będziesz miał deficytu kalorii- nie schudniesz ani grama a zużyta tkanka tłuszczowa zostanie odbudowana tak samo jak glikogen. Stąd skrót myślowy, że strefy spalania tłuszczu to w praktyce bzdury.
  • Odpowiedz
@wspolrzednebiegunowe: To co piszesz jest częściowo prawdą. Po za tym @berti: napisał, że "wyższe tętno spala więcej tłuszczu niż niższe tętno", co jest oczywistą bzdurą i do tego się odnoszę.

Drogi @berti: autor wpisu nie pisał o bieganiu interwałowym, tylko zastanawiał się czy przy jego stylu biegania powinien utrzymywać niższe, czy wyższe tętno. Wyżej i tak już dwie osoby zaproponowały bieganie interwałowe. A Ty nie czytając
  • Odpowiedz
wyższe tętno spala więcej tłuszczu niż niższe tętno


@wizzle: w ujęciu całodobowym, a nie przy błędnym założeniu, że tłuszcz trzeba spalać wtedy, kiedy się trenuje, jest to w 100% racja
  • Odpowiedz