[G.....t]

#pytanie #neuropa #4konserwy

hej, ktoś mi powie czemu wypoki są tak bardzo za wyższa kwotą wolną od podatku? Nie lepiej zlikwidować to w cholerę i ustalić np. 8% podatku liniowego?

[n.....i]

Nie lepiej zlikwidować to w cholerę i ustalić np. 8% podatku liniowego?

@Gert: To zlikwidować w cholerę, czy ustalić nowy podatek?

Jedyny uczciwy podatek wart rozważania to pogłówny - każdy płaci tyle samo. Reszta to machloje.

[zielonydaniel]

@Gert: bo to jest teoretycznie pierwszy krok w kierunku dalszych zmian podatkowych, chyba

[S.....h]

@Gert: bo sa programistami freelancerami i zarabiaja 15k na miesiac

[G.....t]

@nnogi: Zlikwidować kwotę wolną w cholerę. I zmniejszyć stawkę. To nie nowy podatek tylko inna wersja dochodowego.

Pogłówny uczciwy? Dla jednego będzie to 20% jego dochodu dla innego 1%. Cholernie uczciwe. To nie jest nic lewackiego. Ktoś kto zarabia 30tys mniej odczuje stratę 300zł niż ktoś kto zarabia najniższą....

[G.....t]

@Slith: No dla tych co maja 15k to likwidacja kwoty wolnej i podatek liniowy byłby lepszym rozwiązaniem

[S.....h]

@Gert: zgadza sie

[n.....i]

Dla jednego będzie to 20% jego dochodu dla innego 1%. Cholernie uczciwe.

@Gert: Bo to jest tak samo uczciwe, jak jednakowa cena tego samego chleba dla biednego i bogatego.

[G.....t]

@Slith: No ale korwiniści powiedzą że trzeba zlikwidować podatki i socjal bo zło i wszystko idzie na wódke dx.

Ja uważam że 8% liniowego jest idealne - to śmieszna kwota, około 100zł dla kogoś z najniższą (teraz z ulgami itd. efektywnie mamy 7,5% podatku) a więc mniej niż pogłówny proponowany przez kucy. Obstawiam też zwiększenie wpływów - mniej pieniędzy pójdzie pod stołem, więcej na umowach, zmniejszenie kosztów obsługi (oczywiste przy liniowym).

[G.....t]

@nnogi: Przy czym nadal dla biednego kupno chleba stanowi większy procentowo uszczerbek na jego budżecie domowym niż bogatego.

Przy liniowym 8% dla najniższej krajowej dochodowy to około 100-150zł. A korwin mówi o pogłównym około 300zł. seems legit.

[n.....i]

@Gert: Procentowy podatek jest szkodliwy ze swojej natury, gdyż najbardziej uderza w ludzi, którzy pracują najlepiej. Podatki powinny uderzać w nierobów, by ci mieli motywację do lepszej pracy.

[G.....t]

@nnogi: Uważasz że niskie zarobki = nieróbstwo? Że lepsza praca=lepsze zarobki? Powiedz to ludziom #!$%@?ącym w fabrykach za najniższą krajową. Tam niezależnie od wydajności pracy dostaniesz dokładnie tyle samo. O bezrobotnych nie wspominam... Ciekawe podejście, jak ktoś nie ma pracy albo zarabia mało to jest leniem i nierobem.

%8 od 100 tys zł to 8 tys. Zostaje ci 92tys. O jezu, jak państwo mnie okradło, jestem biedny jak cholera.

ale że

[cerastes]

@Gert: w tej kwestii się zgadzam, kilkuprocentowy liniowy to uczciwy sposób rozliczania podatku dochodowego. pod warunkiem że nie będzie zwolnień dla wielkich korporacji.
każdy płaci równo w proporcji do tego ile zarobił.

[G.....t]

@cerastes: ale o tym mówie - żadnych ulg, żadnych zwolnień, wszyscy płacimy solidarnie 8% dochodowego od fizycznych. Oczywiście, inny podatek ustaliłbym dla prawnych - 11% uważam za adekwatny do tego jak intensywniej os. prawne korzystają z infrastruktury publicznej.

[k.....k]

Nie lepiej zlikwidować to w cholerę i ustalić np. 8% podatku liniowego?

@Gert: jeśli uważasz że zlikwidowanie kwoty wolnej i obniżenie stawki do 8% (zresztą naliczanej od czego? tak jak teraz?) pozwoli zachować równowagę budżetową, to pozdrawiam
przydałoby się w ogóle zastąpić PIT np. podatkiem proponowanym przez FR, czyli podatkiem liniowym od całej puli płac

[n.....i]

Przy czym nadal dla biednego kupno chleba stanowi większy procentowo uszczerbek na jego budżecie domowym niż bogatego.

@Gert: Nie o to mi chodzi. Kompletnie nie dbam o to, czy biedak ma na chleb, czy nie.
Piekarz dając równą cenę dla wszystkich nie dyskryminuje żadnej z grup, bo każda ma takie same szanse i tyle samo musi zapłacić za bochenek. Gdyby piekarz ustalił cenę zależną od dochodów, dyskryminowałby bogatych, bo ci za

[SirPsychoSexy]

@nnogi:

Podatki powinny uderzać w nierobów, by ci mieli motywację do lepszej pracy.

Myślę, że kasjerki i magazynierzy zdecydowanie się z Tobą zgodzą, wszakże jak zabierzesz im jeszcze kilka stówek z kieszeni, na pewno okaże się, że mogą się przebranżowić i zarabiać miliony.
Czy też "lepiej pracować" i zarabiać miliony. Normalna sprawa. Zero utopijnych pomysłów.

[n.....i]

@SirPsychoSexy: Jak powiedziałem, nic mnie to nie obchodzi.
Jeśli system jest nieuczciwy i niemoralny u samych podstaw, to w jaki sposób ludzie żyjący w takim systemie mają być uczciwi?
Nie da się.

[G.....t]

@krolikbartek: O to jest inna dyskusja, osobiście uważam że ustalenie wysokości podatków to ostatni krok w reformie państwa. Wiem o co ci chodzi, nie mniej uważam że 8% dla fizycznych i 11% dla prawnych starczyłoby na potrzeby państwa i samorządów, po okrojeniu ich z bzdurnych kompetencji i zadań.

[cerastes]

@Gert: dla prawnych i fizycznych powinna być jednolita stawka. każdy miałby równe szanse. jednolita stawka to brak możliwości kombinowania. nawet w mf w końcu to zrozumieli co widać po sugestiach do vat.
jeżeli prawna ma dochód kilka mln to i tak odda w podatkach suma summarum kwotę o wiele wyższą.

[k.....k]

@Gert: gdyby istniała już taka wola polityczna i przyzwolenie społeczne, żeby dokonać i tego, to poszedłbym zdecydowanie dalej:>
co do pogłównego to właśnie jego głównym atutem jest to, że przez to że musi być on bardzo niski, wydatki budżetu państwa muszą być bardzo małe