Aktywne Wpisy
nilmerg +3
W sumie to dlaczego Rosja nie użyje atomu? Nie mówię o waleniu po miastach, ale małe ładunki w jakieś cele strategiczne, jakieś lotniska wojskowe czy coś takiego, i nie musi to być przecież duży kaliber bo te bomby mają różną siłę rażenia. Na pewno byłby to taki znak, że są gotowi na użycie atomu i zachęta do rozmów pokojowych na ich warunkach. Czy chodzi o strach przed tym, że po użyciu atomu
CNN: Rosja produkuje trzy razy więcej pocisków artyleryjskich niż USA i Europa dla Ukrainy
https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-us-europe-ukraine/index.html
Rosja produkuje około 250 000 sztuk amunicji artyleryjskiej miesięcznie, czyli około 3 miliony rocznie, zgodnie z szacunkami wywiadu NATO dotyczącymi rosyjskiej produkcji obronnej udostępnionymi CNN, a także źródłami zaznajomionymi z zachodnimi wysiłkami na rzecz uzbrojenia Ukrainy. Łącznie USA i Europa mają zdolność do generowania tylko około 1,2 miliona sztuk amunicji rocznie, aby wysłać ją do Kijowa, powiedział CNN wysoki rangą urzędnik europejskiego wywiadu.
Wojsko USA postawiło sobie za cel wyprodukowanie 100 000 sztuk amunicji artyleryjskiej miesięcznie do końca 2025 roku — mniej niż połowę miesięcznej produkcji rosyjskiej — a nawet ta liczba jest obecnie nieosiągalna, ponieważ 60 miliardów dolarów finansowania Ukrainy utknęło w Kongresie, powiedział reporterom wysoki rangą urzędnik armii w zeszłym tygodniu.
„To, w czym teraz jesteśmy, to wojna produkcyjna” — powiedział CNN wysoki rangą urzędnik NATO. „Wynik na Ukrainie zależy od tego, jak każda ze stron będzie wyposażona do prowadzenia tej wojny”.
https://edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-us-europe-ukraine/index.html
Aktywne Znaleziska
2. Miej umowe zlecenie z odprowadzanymi składkami ZUS (na wszelki wypadek gdyby coś mi było).
3. Pójdź do ginekologa prywatnie bo publicznie wizyta za 4 miesiące
4. Dowiedz się, że potrzebujesz zrobić masę badań ASAP ponieważ jest ryzyko raka szyjki macicy
5. Okazuje się, że nie możesz zrobić tego publicznie za kasę odłożoną do ZUS bo nie ma czasu na stanie w kolejkach
6. Zapłac 150 zł za test mRNA, 100 zł za HPV, 150 zł za cytologię, 140 zł za kolanoskopię (wszystko po obniżkach)
7. Brak profitu i #!$%@?ć ten ZUS w #!$%@?... Cały weekend, który zaplanowałem na naszą 4 rocznicę został właśnie #!$%@? finansowo przez dymanie mnie przez ZUS.
\
Ciśnie mi się na usta tylko proste '#!$%@?'.
#polityka #gorzkiezale #rozowepaski #zdrowie
@rzep: A NFZtowe leczenie raka w postaci "proszę zapisać się na listę oczekujących w styczniu 2016" coś zmienia?
Wiem że miała wejść w tym roku szybka ścieżka leczenia leczenia raka, ale przy pozostałych przypadłościach nic się nie zmieniło.
@rzep: Wiem ile płacę na NFZ, bo to juz miesiąc otrzymywania PITów. Za grubą kasę mam leczenie w standardzie "proszę się zapisać w styczniu przyszłego roku". Nawet leczenie kataru nie działa.
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
@void1984: Bzdura, czas oczekiwania przy wykryciu raka masz zredukowany do minimum i rzadko kiedy przekracza parę tygodni oczekiwania na chemię (a i tak są ciągłe starania by to zmniejszyć).
@YouCanCallMeBillieGates: Oczywiście, że nie. Masz również kardiochirurgię, neurochirurgię, choroby autoimmunologiczne, ratownictwo medyczne, przeszczepy i całą masę innych bardzo kosztownych dziedzin medycyny.
@YouCanCallMeBillieGates: Tak, czytałem. Pewien sposób kontroli jest konieczny - nie ma pieniędzy w żadnym systemie by zrobić wszystkim wszystkie możliwe badania, więc lekarze są zachęcani do zlecania takich badań, ale wtedy, gdy są ku temu przesłanki.
Ograniczenia mają na celu
@ramzes90: Otwórz oczy i popatrz gdzie na świecie sprawdza się prywatny system i ile kosztuje przeciętnego obywatela.
@rzep: NFZ ma bardzo szeroki koszyk, gdy chodzi o płacenie za niego, a bardzo wąski gdy chodzi o realizację zobowiązań.
Popularnym panaceum jest "w tym roku już nie leczymy, ale nadal pobieramy składki".