[Pierdyliard]

Niesamowite... (polecam oglądać w pełnym rozmiarze)
#ciekawostki #photoshop #fotografia #sztuka

[1337KiNG]

@damianos: zwyczajny szescian, w zwyklym rzucie izometrycznym, ten sam efekt, widzisz wewnetrzna czy zewnetrzna powierzchnie scian?

[S.....R]

Trzy wymiary są iluzją :)

[Acozord]

a mnie się na pierwszy rzut oka wydawało że tam siedzi Putin ( ͡º ͜ʖ͡º) pff nawet mu taki sam pies zdechł ostatnio chyba hehe

[WD40]

Polecam prace M.C. Eschera

[bamsebjorn]

@lemo: Dokładnie to samo zauważyłem. Dopiero po tym jak skupiam uwagę na dachu jestem w stanie dostrzec dom z zewnątrz.

[lemo]

@1337KiNG: Prawie, mechanizm podobny ale jest jedna interesująca różnica - w przypadku sześcianu który załączyłeś, obie interpretacje są poprawne, więc zazwyczaj mózg interpretuje obrazek w jeden konkretny sposób i nie zmienia interpretacji bez potrzeby. Natomiast w przypadku "domku", żadna z interpretacji nie jest prawidłowa, co powoduje ciągłe przełączanie się mózgu pomiędzy dwoma możliwościami. Do pewnej wysokości obrazka sugerowana interpretacja to "wnętrze domu", a później pasująca interpretacja to "dom od zewnątrz".

[straszakq]

Nie można patrzeć na coś takiego na kacu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[1337KiNG]

@lemo: racja

[Leel00]

@WD40: Na ścianie domu są elementy grafik Eschera

[NamalowanyPrzezSmutek]

Zwykła zabawą z perspektywą. Nie widzę w tym niczego przełomowego. Takich prac jest tysiące.

[wjtk]

@Pierdyliard: kto jest autorem tej pracy? Można gdzieś znaleźć inne iluzje tego autora?

[WD40]

@Leel00: Po tym wpisie zacząłem się zastanawiać, czy aby rysunek nie przedstawia Eschera.

[Leel00]

@WD40: Jednakowoż chyba nie...ale kto wie? Buty ma zbyt nowe ;)

[blazer91]

@Pierdyliard: dom jest odchylony do tyłu, przez co widać jego spód, a gość ze stołem i pies unoszą się w powietrzu, a że akurat widać ich na tle spodu budynku to wygląda to jakby na nim siedzieli - nic wielkiego ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[WD40]

@Leel00: A i zarostu brakuje, ale skoro jest rysownikiem, to trudno orzec.

[J.....g]

@pogop: mój mózg się zagotował

[Dawidinho8]

@1337KiNG: Nie jest to tak do końca proste jak ten sześcian. Zauważ że domek jest tak zbudowany, że dach załamuje się do rzekomego środka budynku. Co jest niemożliwe, więc to nie jest środek budynku. Tak samo rynna po prawej stronie. Szcześcian nie ma takich sztuczek, tutaj jak widzisz że jest wypukły, to tak widzisz i koniec. A tu jak nie spojrzysz na obraz tak jest *cyk* i już jest inna

[tldr]

@Pierdyliard: trochę coś jak test maski na schizofrenię:)

[1337KiNG]

@Dawidinho8: wszystko jest narysowane idealnie w rzucie izometrycznym i efekt jest u podstawy ten sam co przy najprostszym szescianie, ktory wrzucilem. Nie ma tu zadnych jakichs specjalnych sztuczek, efekt jest dosyc prosty do uzyskania i jest duzo iluzji na tym patencie budowanych, niemozliwy trojkat itd.

Przez to, ze w tym rzucie odleglosci i katy nie zmieniaja sie wraz ze zmiana glebi, (nie ma punktu zbiegu itd, jak w innych odwzorowaniach)

[edek69]

Dysponuje ktoś tym obrazem w większej rozdzielczości co by sobie wydrukować?