Wpis z mikrobloga

#poker #lekcjapokera #pokerhand

Mirasy pokerowe, nie wiem dlaczego ale przestałem coś rozumieć do czego służy ten uproszczony wzór :

liczba outów x 4 (na flopie dla turn'a) = % odds?

Więc w takim razie dla OESD mamy: 8 outów x 4 = 32% oddsy ~2:1 na flopie tak?

z kolei wg wzoru z PS
8 outów / 47 pozostałych kart w talii = ~0,17% oddsy ~5:1 (na 6 przypadków 5 razy nietrafione 1 trafione) tutaj rozumiem liczymy dla jednego następnego streeta.

I teraz wg. którego wzoru liczyć pot oddsy?
biorąc pod uwagę że mamy w puli 45 (po raisie przeciwnika 20) 45/20 = ~2:1 pot odds

No tego nie rozumiem, według pierwszego wzoru sprawdzenie będzie opłacalne (powiedzmy wychodzi mniej więcej na 0, ale zaokrąglałem dla łatwiejszego liczenia), a według drugiego nie (pot oddsy niższe od oddsów)

Ogólnie analizuje sobie rozdania, stwierdziłem że pora zacząć i zastanawiałem się czy w tej sytuacji sprawdzać, doszedłem do wniosku ze chyba średnio, ale postanowiłem że później to przeanalizuje i dorzucę do tego implied oddsy. i jak zacząłem to liczyć to totalnie przestałem rozumieć, a myślałem że kwestie outy/oddsy/pot oddsy mam ogarniętą.

Czy da się to łopatologicznie wytłumaczyć?
Rozdanie dla zobrazowania: http://www.pokerhandreplays.com/view.php/id/6516587

Dał bym na forum ale się wstydzę :E
  • 4
Więc w takim razie dla OESD mamy: 8 outów x 4 = 32% oddsy ~2:1 na flopie tak?

na każdą kartę masz w przybliżeniu 2% więc 16% nie 32%, wtedy to się zgadza z drugim wzorem 8/47*100%=~17%
@sledz:
@zigiscrew: : > a jak masz 33% ze cos trafisz to jest 1 do 3 a nie 1:2

Odds -> [prawdopodobieństwo przegranej] / [prawdopodobieństwo wygranej] = 80% / 20%. Po skróceniu uzyskujemy szanse wynoszące 4:1. (odcinamy zera a później 8/2=4:1)
66%/33% = 2:1? intelipoker.pl
Na 3 rozdania (33% x 3 = ~100%) 2 nie trafiam 1 trafiam.

@ffff: tak to wiem, napisałem że to jest do jednego streeta tyle, że