Wpis z mikrobloga

@karolgrabowski93: ach, broń <3. ulubiony temat każdego uciemiężonego wolnościowca. każdy patriota czuje, że to jego prawo podmiotowe, by mieć broń na wypadek hipotetycznego ataku hipotetycznego wroga w hipotetycznej (ale naturalnie bardzo niedalekiej!!!) przyszłości. tego natomiast, że w tak zwanym międzyczasie oprócz Prawdziwych Patriotów broń do ręki dostanie byle szmata, łajza i bandyta, nie myśli nikt.

mówimy o kraju, w którym wjeb można dostać za szalik, o kraju, w którym w dawnej
@s_537: No dobra suchoklatesie, idziesz w szaliku klubu piłkarskiego w jakiejś alejce. Nagle przed tobą krakowiacy z maczetami. Chcesz #!$%@?ć ale z tyłu tez sebixy z maczetami. Jako lewacki myśliciel co robisz? Czekasz na policje? Dzwonisz? Zdążysz? A moze rozpoczynasz dyskusje nad zakazem używania maczet i o tym ze panowie łamią prawo nosząc tak długie noże?

A co jeśli są pod wpływem narkotyków albo "koksów" co wyklucza nawet błaganie o litość?
@NathanielD: dlaczego krakowiacy i sebixy mają mieć maczety skoro mogą sobie kupić pistolet?

btw, w twoim genialnym kazusie brakuje jeszcze ludzi-kretów (od dołu) i krakowskich gołębi (uniemożliwiających ucieczkę w górę). jak rozumiem, przesłaniem twojej historii jest takie, że każdy obywatel będzie nosił broń na co dzień, ot tak, po ulicy? nie rozumujemy już że 'na wypadek ataku wroga' ? no #!$%@?, genialne!

A co jeśli są pod wpływem narkotyków albo "koksów"
@s_537: A czy zakaz stosowania i rozprowadzania narkotyków zablokował dostep bandziorom i typom z pod ciemnej gwiazdy, czy tylko porządnym obywatelom? Efekt prawa które tak bronisz jest taki że nie dość ze badzior jest z reguły silniejszy od ofiary, to do tego jeszcze ma wiekszą możliwość posiadania broni palnej.
@NathanielD: całkowicie? z całą pewnością nie, żadne prawo nie jest skuteczne w 100%. ale efektywność w zakresie ograniczenia dystrybucji i spożycia jest chyba bezdyskusyjna?

dziś, na 100 obywateli broń ma 1,3 osoby z zezwoleniem, których nazwiemy tutaj porządnymi obywatelami (prawo jest obecnie tak restrykcyjne, że dalekie od przesady to nie będzie) oraz czarna strefa największych bandziorów.

po legalizacji nadal będzie to nadal pewien procent porządnych obywateli (który wzrośnie, choć pozostanie nadal
Efekt prawa które tak bronisz jest taki że nie dość ze badzior jest z reguły silniejszy od ofiary, to do tego jeszcze ma wiekszą możliwość posiadania broni palnej.


Jaki według ciebie odsetek samoobron stanowią te z użyciem broni palnej w USA czyli najbardziej uzbrojonym społeczeństwie?

@NathanielD: