[Matis666]

1. Bądź mną.

2. Chodź na matfiz

3. Dostań pracę domową aby rozwiązać graficznie dowolne coś.

4. Narysuj wszystko doskonale przy użyciu świeżo zakupionej ekierki.

5. Oddaj zeszyt.

6. Dostań ocenę 3.

7. #!$%@? się, niektóre odcinki są centymetr za krótkie, dlaczego?

9. Zacznij odruchowo bawić się ekierką

10. Nie ma punktu 8.

11. Ekierka też nie ma ósmego centymetra.

Czy takie rzeczy zdarzają się tylko mi? Ostatnio kupiłem kompas z odwróconym wschodem i zachodem. Ach, ta chińszczyzna... #coolstory #humorobrazkowy #sadstory #heheszki

[k.....k]

@Matis666: Brak punktu 8

[AndyMoor]

@Matis666: Moze z tym punktem 8 jest jak z peronem 9 i 3/4 i musisz odpowiednio pokombinowac?

[Tobian]

@Matis666: #przegryw :(

[Matis666]

#bocieodpowiedz

[cebula_motzno]

@Matis666: pokaż tę pracę domową, bo mnie ciekawi i cieszy :)

[p.....y]

@Matis666: dobry patent na mierzenie fajfusa xD

[Taco_Polaco]

@Matis666: Ale wszystko powinno sie z[adzac tyle ze przeskalowane. Jezeli podales wynik koncowy odczytujac ekeirka to tez powinien byc poprawny.

[Amfidiusz]

@Taco_Polaco: Prosty przykład, że nie masz racji:

1. Narysuj kwadrat o długości boku 7 cm i zmierz jego przekątną.

Matematyka podpowie 7*sqrt(2), czyli około 9,9cm.

Linijka zmierzy 10,9cm.

Nauczycielka spojrzy na odpowiedź, nie uzna jej i wystawi tróję.

[Taco_Polaco]

Mowie o sytuacji w ktorej zarowno rysowanie jak i odczyt dokonujesz tym samym narzedziem.

Jezeli odczytal wynik za pomoca ekierki i wpisal to jak najbardziej powinno sie zgadzac.

Przyklad (bardziej wizualny)

Wez trojkat 3,4,5 narysuj go linijka o dowolonej skali (powiedzmy pokazuje centymetr a rysuje 1.1cm)

sqr(3,3^2+4,4^2) = 5,5 jego linijka pokaze 5 i jezeli taki wynik wpisal to wszystko bedzie ok.

Wszystkie proporcje zostana zachowane.

Z twoim kwadratem bedzie tak samo.

[b.....q]

@Taco_Polaco: zastanow sie jeszcze raz. Jego linijka dziala dobrze do dlugosci 8, więc kwadrat o boku 7 narysuje poprawnie, a jego przekatna juz zle zmierzy. To narzedzie nie jest zle zeskalowane, to narzedzie jest niezeskalowane, to dosyć istotna różnica.

[Keygan]

@Matis666: 1. Bądź mną.

2. Chipodź na matfiz

3. Radź sobie z matmy


#coolstory #przegryw

[kozio23]

@Taco_Polaco: #!$%@?łeś, to nie problem skali a jej brakiem od pewnego punktu

[rmikke]

wszystko powinno sie z[adzac tyle ze przeskalowane. Jezeli podales wynik koncowy odczytujac ekeirka to tez powinien byc poprawny.

@Taco_Polaco: Pitolicie, Hipolicie.

Żeby się zgadzało, tylko przeskalowane, potrzebowałbyś miarki, która wszystko skraca proporcjonalnie (są i takie, wystarczy, że centymetr na miarce ma inną długość, niż... centymetr). 9cm:10cm to INNA proporcja, niż 10cm:11cm.

[rmikke]

Jego linijka dziala dobrze do dlugosci 8, więc kwadrat o boku 7 narysuje poprawnie, a jego przekatna juz zle zmierzy. To narzedzie nie jest zle zeskalowane, to narzedzie jest niezeskalowane, to dosyć istotna różnica.

@banannq: O, świetnie ujęte, milordzie.

[rmikke]

@Amfidiusz: Bardzo dobry przykład, milordzie :D

[i.....6]

Ekierka produkowana przez Niewidoczny Uniwersytet.

#pozdrodlakumatych

[Felonious_Gru]

@Matis666: hgdzie mozna takie kupic?

[cerastes]

@Matis666: jak można nie zauważyć błędu w skali na przyrządzie którym się posługuje.

[vectus]

2. Chodź na matfiz

3. Dostań pracę domową aby rozwiązać graficznie dowolne coś.

@cerastes: niezła nauczycielka