Kek

A judge in the US District Court for Southern New York, Analisa Torres, has ruled that the defendants in the SEC v. Ripple case committed violations of the Securities Act of 1933. Torres also ruled that Ripple’s co-founders, Brad Garlinghouse and Chris Larsen, should stand trial in front of a jury for their violations.

However, the crypto community extrajudicially interpreted one ruling regarding programmatic sales of XRP — which account for less
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dean_corso: Bez przesady.
Widziałeś jak kończyły się podobne sprawy?
Wyrok moim zdaniem jest satysfakcjonujący dla obydwu stron.
Sam token nie jest uznany jako kontrakt inwestycyjny i może być dostępny w handlu.
SEC wychodzi z twarzą i ma swoje małe zwycięstwo.
Każda z stron może być w jakimś stopniu zadowolona
  • Odpowiedz
XRP właśnie został uznany za token nie-security, czyli nie podlega regulacyjnym obostrzeniom jak akcje, co automatycznie poskutkowało wzrostem wartości tokena (https://coinmarketcap.com/currencies/xrp/) oraz wielu uważa, że może to rozpocząć altseason lub innymi słowy hossę.

Lumospad widget Trends pokazuje dziesiątki tokenów z "XRP" w nazwie oraz spory ruch praktycznie na każdym z nich. Większość jeśli nie wszystkie to scam lub honeypot ale wiele osób próbuje szczęścia i inwestuje w takie "trendujące" shitcoiny. Niektórzy zapewne
adapt7 - XRP właśnie został uznany za token nie-security, czyli nie podlega regulacyj...

źródło: lumospad.com-xrp-trend

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach