Aktywne Wpisy
zielonka18 +1271
#cyckinawosp Edycja 2024
Podobnie jak w ostatnich 3 latach, i w tym roku #wgw gra razem z #wosp! Tym razem wpłacam po 24 gr za każdego plusa dla tego wpisu oraz po 100 PLN za każde zdjęcie cycków różowego paska z czasoznaczkiem i nickiem. Zdjęcia mogą być pod tym wpisem albo jako osobny wpis na tagu #wgw. Pamiętajcie o oznaczeniu ich jako NSFW.
Podsumowania akcji z poprzednich lat:
-
Podobnie jak w ostatnich 3 latach, i w tym roku #wgw gra razem z #wosp! Tym razem wpłacam po 24 gr za każdego plusa dla tego wpisu oraz po 100 PLN za każde zdjęcie cycków różowego paska z czasoznaczkiem i nickiem. Zdjęcia mogą być pod tym wpisem albo jako osobny wpis na tagu #wgw. Pamiętajcie o oznaczeniu ich jako NSFW.
Podsumowania akcji z poprzednich lat:
-
źródło: wosp
Pobierz
Bardamu +131
Widzę, że zaczyna się typowy cykl polskiego youtubera po początkowym zyskaniu sympatii ludzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Mercedes? ✔
Bluza z napisem BALENCIAGA na calą klatę, żeby było widać hajs? ✔
Pierwsze dramy? ✔
#ksiazulo #polskiyoutube
Mercedes? ✔
Bluza z napisem BALENCIAGA na calą klatę, żeby było widać hajs? ✔
Pierwsze dramy? ✔
#ksiazulo #polskiyoutube
źródło: Zrzut ekranu 2024-01-26 o 18.52.48
Pobierz
A judge in the US District Court for Southern New York, Analisa Torres, has ruled that the defendants in the SEC v. Ripple case committed violations of the Securities Act of 1933. Torres also ruled that Ripple’s co-founders, Brad Garlinghouse and Chris Larsen, should stand trial in front of a jury for their violations.
However, the crypto community extrajudicially interpreted one ruling regarding programmatic sales of XRP — which account for less than 1% of XRP trading volume since 2017
https://protos.com/crypto-twitter-misinterpreted-everything-in-sec-v-ripple/
#kryptowaluty
#xrp
Wyrok pozwala na wykorzystanie XRP przez Ripple w jego pierwotnych założeniach.
Najprawdopodobniej skończy się niewielką karą finansową i właściwie po sprawie
Widziałeś jak kończyły się podobne sprawy?
Wyrok moim zdaniem jest satysfakcjonujący dla obydwu stron.
Sam token nie jest uznany jako kontrakt inwestycyjny i może być dostępny w handlu.
SEC wychodzi z twarzą i ma swoje małe zwycięstwo.
Każda z stron może być w jakimś stopniu zadowolona