via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
O jak parsknąłem śmiechem gdy ukazała się złota wiwerna złoty smok xD to chyba taki ukłon w kierunku polskiego serialu. Jak dla mnie serial mocno średni i o ile oddanym fanom może się podobać to jakoś nie wyobrażam sobie by ktoś zaczął przygodę z wiedźminem od produkcji netflixa.

#wiedzmin #witcher
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Rocky_Zuma_Skye: do-kła-dnie tym lasom czegoś brakuje, we władcy Fangorn to była prawdziwa puszcza, zamki też takie meh, krajobrazy takie jałowe. No nie wiem, całość jakaś taka bez polotu xD
  • Odpowiedz
ej serio, narzekający na scenariusz Wiedźmina jacyś upośledzeni jesteście? xD

nawet na sekundę nie zgubiłem się w miejscu i czasie akcji. co prawda znam książki, ale dziewczyna z którą oglądam nie zna z Wiedźmina nic, a orientuje się co się dzieje, bo twórcy W DIALOGACH wszystko subtelnie tłumaczą, uciekając od ekspozycji. nie rozumiecie o czym się w serialu mówi czy coś? xD

do tego nielinearna fabuła ma kolejne zalety. po pierwsze od początku
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Gokerson: znam więcej książek i seriali niż powinienem. dlatego może ja mam argumenty za tym, dlaczego narracja w netflixowym Wiedźminie jest świetna, a ty masz jakiś pierd o bezsensownej narracji xD I tak wiem, że odpisuję ułomkowi, sorry xD
  • Odpowiedz
@Wachatron: Jak śmiesz? Zdajesz sobie sprawę, że Twoja wypowiedź ociera się o mowę nienawiści. Do tego na pewno jesteś rasistą, bo przewspaniałe dzieło netflixa nie podoba się tylko rasistom ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A na serio, mnie strasznie wynudził początek, może nawet ze 3 pierwsze odcinki. Mocno yebało Koroną Królów, nie pamiętam już dokładnie do którego odcinka tak było. Teraz jestem po sześciu i poza paroma
  • Odpowiedz
Chciałbym mieć takie problemy jak wy, mirki. Od premiery serialu minęły tylko dwa dni. Od tamtej pory wykopowe zwierzęta zdarzyły się pokłócić i powyzywać o:
-kolor skóry postaci
-prawo do wyrażania opinii
-różnice w opiniach widzów i recenzentów
-chronologię wydarzeń
Oczywiście każdy uczestnik zawodów w rzucaniu gównem uważa się za zwycięzcę wojenki i giganta intelektu.
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

No to moja opinia nt. #wiedzmin:

Serial mi sie podoba - akcja jest ciekawa, jest wiele watkow, poznajemy wiele swiatow i postaci.
Aktorstwo, dialogi i humor sa przyzwoite, sama postac Geralta jak dla mnie zostala super odtworzona przez Henrego Cavilla.
Walki na miecze wygladaja swietnie - zwlaszcza ta z 1szego odcinka!
Cieszy tez ze nie bali sie rozlewu krwi i realistycznych widokow ran, odcietych konczyn
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirasy, którzy wychwalają serial, posłuchajcie ten profesjonalny audiobook z odpowiednimi aktorami i porównajcie z klimatem, szczegółami i grą aktorską Netflix.

Tutaj link:

Opowieść ze strzygą: https://youtu.be/jw_bXR2mW9k

Jeśli
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Jurigag: ale tu niechodzi o to, czy jest 1:1. Masa osób twierdzi, że serialma klimat, że jest dopracowany itp.

Wystarczy porównać dopracowanie dialogów, żeby wyszło niechlujstwo serialu
  • Odpowiedz
@robertx: Przestańcie udawać, że ten serial jest dla ludzi inteligentnych i zrozumienie go to jakaś tajemna moc. Jest płytki. W spoilerze piszę, jak płytki jest serialowy wątek Geralta i Renfri.


  • Odpowiedz
Generalnie mi się podobało ale...

Serial ma kompletnie s---------ą narrację. Kto wpadł na pomysł żeby działać na aż 4 liniach czasowych. Tak k---a, czterech! Wiem że powinny być trzy ale z racji tego że jest to fantasy mamy cztery. Przeszłość, teraźniejszość, przyszłość i wizje, zaczepione losowo w którejś z trzech poprzednich. To jest chore. To jest głupie. To jest męczące (dla mnie, kogoś kto czytał sagę i opowiadania kilka razy). Ja się nie
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@krampus0101: Nie mylisz się. Zdarza się tak, że w jednym odcinku dzieją się równolegle dwa wątki które są od siebie odległe o wiele lat. Jak się uważnie ogląda i używa głowy to nie ma żadnego problemu. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
jeśli patrzeć na chronologię w serialu to jest bardzo pomieszana i osoba nie czytająca książek może się pogubić. Mi natomiast chodzi o to, że "głowna akcja" jak napisałaś zawsze skupiała się wokół Ciri i została rozpoczęta wraz z 1 odcinkiem, a historie zawarte w 1 sezonie z udziałem Geralat to opowiadania z 1 książki.
  • Odpowiedz
Mam jedną propozycje, jeśli komuś nie chce się czytać książek, to w sieci są audiobooki, ale nie zwykłe audiobooki, tylko superprodukcje, z kilkunastoma idealnie dobrymi aktorami. Na start odpalcie sobie „Kwestia Ceny”, czyli opowieść o złotym smoku i porównajcie do Netflixa. Tyle w temacie.

Prawdziwi fani co krytykują serial, mają za złe to niesamowite spłycenie, brak ważnych szczegółów, nędzną grę aktorską. Dlaczego niby Sapkowski nie pojawił się na polskiej premierze? To jasne.

Ten
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@frikidiki: Jestem tego samego zdania, tania generyczna papka i netfilcowe moralizatorstwo. O zaoraniu chronologii i sprowadzeniu ważnych wątków do trzech zdań na krzyż to nawet szkoda gadać. Audiobooki sztos.
  • Odpowiedz