@Cesarz_Polski:

Jak opowiada jedna z sag, około 985 roku wikingowie z Jomsborga odbyli wyprawę wojenną pod dowództwem jarla Sigwalda przeciwko norweskiemu jarlowi Hakonowi. Doprowadziło ich to do zguby. Przyczynił się do tego podstęp duńskiego króla, który zaprosił jomsvikingów na ucztę i upoił ich mocnymi trunkami. Następnie, nieświadomych, zmusił do przysięgi, że złożą dowody dzielności. Tej właśnie nocy wojownicy z Jomsborga przyrzekli pokonać potężnego króla norweskiego Hakona. Po przebudzeniu nic oczywiście
  • Odpowiedz
Właśnie zacząłem oglądać serial #vikings, jestem po drugim odcinku, tylko czemu wikingowie mówią po angielsku tak samo jak angielscy mnisi?

  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@MirekWykopek: Ogólnie to sprawa wygląda tak, że kiedy porozumiewają się 2 postacie w jednym języku, to jest to angielski. Jeśli ktoś musi komuś coś tłumaczyć albo mówi coś niezrozumiałego dla innych obecnych na ekranie to języki są różne.
  • Odpowiedz
@MirekWykopek: Anglicy mówią po staroangielsku i też jest to dla mnie czarna magia. A wikingowie tak jak napisałeś. Po ostatnim sezonie patrząc, to chyba duńscy wikingowie.
  • Odpowiedz
#vikings
Kozackie. Prychłem jak Siegfried chciał, żeby mu ktoś włosy przytrzymał xD Nie spodziewałem się, że Ragnar będzie


Rollo mistrz jak

  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ogladalem #vikings jeszcze zanim bylo popularne :D wyglada na to, ze powoli robi sie z tego serialu druga gra o tron, ale ten sezon naprawde niszczy. Z takich niedocenianych seriali moge jeszcze polecic banshee - kto nie ogladal, niech nadrobi czym predzej ;)
#hipster
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Aleksander_Newski: bardzo łatwo odpowiedzieć na twoje pytania, wystarczy zajrzeć na wikipedię. Oczywiście twórcy pewnie nie trzymają się kurczowo historii, ale sam finał walk czy śmierć Ragnara będzie zgodna historycznie
  • Odpowiedz
@Aleksander_Newski: @dzangyl: @MorDrakka: @8Dawid88: @Korem:

sprawa jest o tyle trudna, że twórcy serialu dość swobodnie łączą oblężenie wydarzenia z 845 i 865 roku :)

Co do samego Ragnara - zgodnie z legendą powinien mieć jeszcze jedną żonę i trójkę dzieci. Historycznie zaś nie wiemy który z Ragnarów był TYM Ragnarem.

Stawiam więc, że Paryż zgodnie z historią nie zostanie zdobyty ale splądrowany
  • Odpowiedz
@przemyslany_nick:

jeśli w jakimś przedziale czasowym nie zrobią filmu o spoderminie, to ich prawa do marki wygasną.


No tak, jeśli w ciągu bodajże 7 lat nie zrobią filmu to prawa przepadają.
A myślisz że dlaczego wychodzi nowa Fantastyczna Czwórka ( ͡°
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

nsfw
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pilkarskiefakty_com: Jestem juz w trzeciej pracy i mam 30 lat. Jeśli już znajdę czas żeby przeglądać net, to robie to w taki sposób, żeby szef w ogóle tego nie widział. Nieważne czy oglądam kotki, śmieszne obrazki czy gołe baby. P.s. Weź się lepiej do pracy a nie się o---------z. ;)
  • Odpowiedz
@thrawn41: Ragnar znów wszystkich zadziwi. Facet jest wydaje się nie nadążać a jak przychodzi do finału jest dwa kroki przed wszystkimi z tym ironicznym uśmieszkiem
  • Odpowiedz
@KaloryfeR: @gibpotatoe: bo i po pierwsze nie wycieli w pień ale odparli szturm, po drugie takowa wycieczka miała by sens, jeżeli Paryż dysponowałby siłami zdolnymi do działań ofensywnych w polu a nie tylko załogą miejską.

Dobrym przykładem mogą być tutaj oblężenia z czasów świetności pierwszej Rzeczpospolitej - jeżeli dochodziło do oblężenia twierdzy obsadzonej przez stałą załogę to po odparciu szturmu nie przechodzono do kontrataku, tylko porządkowano obronę.

Na
  • Odpowiedz
@gibpotatoe: @KaloryfeR: nie ulegajcie filmowym schematom :) Wikingowie dość często operowali całkiem znacznymi siłami, rajd z 1000 wojowników był raczej z kategorii tych małych bądź co najwyżej średnich. Ponadto ze względu na ich strukturę społeczną w defensywie można te siły spokojnie przemnożyć przez 2 lub 3 bo obozowi w takich sytuacjach również byli całkiem sprawnymi wojownikami o bardzo wysokim morale.

Nie walczono również tak jak to pokazują nam
  • Odpowiedz