@SamChilders:
Zalando nie ma przypadkiem możliwości anulowania dopóki nie dojdzie do etapu realizacji? Nie jestem pewien

@SamChilders: Media Expert (ewentualnie EURO, ale raczej to pierwsze). Jak ma się konto można wejść w zamówienie i je sobie anulować przyciskiem.

@SamChilders:
Jak ktoś czegoś nie wie i musi szukać odpowiedzi w "liście częstych pytań" to autor już zawiódł. Odpowiedź na pytanie powinna się pojawić już tam gdzie pojawia się pytanie.

@SamChilders: Jeśli masz kilka kategorii po kilka pytań, to zrobiłbym takie standardowe FAQ jak np. https://kontigo.com.pl/faq, istotne tylko jest to żeby logicznie to podzielić.

Unikaj wielu kolumn tylko jedno pod drugim, wtedy się najłatwiej skanuje. Ewentualnie można dodać wyszukiwarkę fraz przy FAQ, i można na górze dodać spis treści z opcją przewinięcia do konkretnego działu, albo w formie przełączania - tak jak to jest na xkom jest spoko https://www.x-kom.pl/centrum-pomocy +Pokaż całość

@thestory: przestańcie spamować tagi, tylko wrzućcie set artykułów w jednym

@thestory: Fajnie, tylko trzeba było napisać ten artykuł napisać 10 lat temu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@thestory: ten obrazek na samej górze jest dziwny ( ಠ_ಠ)
edit: ale artykuł spoko się czyta, nie jest zbyt krótki i niejednego się z niego dowiedziałem.

Przeczytaliśmy początek i jest tam niestety wiele nieprawidłowych stwierdzeń. Kilka przykładów:
1. "można zdefiniować jako proces weryfikacji zgodności działania aplikacji z wymaganiami funkcjonalnymi" - również wymagania niefunkcjonalne.
2. "celem zawsze jest wykrycie błędów, luk, defektów" - nie, jest to jeden z celów.
3. "Testowanie i jakość oprogramowania to niemal synonimy." - absolutnie nie. Testowanie to czynność, jakość to cecha.
4. "W jaki sposób testowanie wpływa na zapewnianie jakości oprogramowania w branży IT?"Pokaż całość

@thestory: cool

@giermek: no i zajebiście, gratki! bardzo dobra decyzja i powodzenia, rozwijaj się! To jakaś agencja/consulting/software house, czy będziesz robił inhouse dla nich UX?

@kimikini:
Jak coś fajnego, eksperymentalnego, plus fajnie zrobione strony to awwwards.

@kimikini: dobrzy zazwyczaj nigdzie bo nie mają czasu

@Pepperek: https://raportux.pl/

@Pepperek: tak, pewnie masz rację, chodziło mi bardziej o porównanie do programistów bo zawyżają tu i tu

@Wynoszony: Cześć! Udało Ci się może ustalić coś? Sam aktualnie szukam co jest najkorzystniejsze dla UX/UI i ciężko cokolwiek sensownego znaleźć xd

@SwissDevJobs: świadomie odpowiadam na mema ale dobra: dla takiego niemowlaka to i tak nie ma znaczenia, bo widzi na tyle słabo, że wystarczy, że jakieś kolorowe plamki się ruszają i leci spokojna muzyczka.

widzi na tyle słabo, że wystarczy, że jakieś kolorowe plamki się ruszają i leci spokojna muzyczka.

@znikam5: brzmi jak typowy klient ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tptak:
Plus i minus to jedyne co widzę

@AnonimoweMirkoWyznania: wiadomo że bait, ale jak ktoś studiował europeistykę to wiadomo że jełop, więc nawet w snach ciężko by było pracować w IT xD

@misioneos: @JohnGeorge: @twoj_starrry: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pierwszynawenus: Wyglądają 1000 razy lepiej niż Polskie. Jest miejsce na tekst a nie 100 banerów P I L N E, wyskakujące reklamy, wielka czcionka jak dla upośledzonej małpy a do tego bez scrolowania widziszz 5 artykułów na krzyż. Tak samo old.reddit wygląda jak Windows 98 ale przy faktycznym użytkowaniu jest o wiele czytelniejszy od nowego reddita.

@L3gion: @pierwszynawenus: Windows 98 to mistrzostwo UX, ale co innego z estetyką.

Jak uczyłem starsze osoby korzystać z iPhone, to miały problem ze zidentyfikowaniem elementów na ekranie, które powodują/mają jakieś akcje.

Kiedyś to link miał jeden styl - niebieski z podkreśleniem i było Ok.Pokaż całość

@MatthewDuchovny: Błędne tagi - to czego szukasz nie ma związku z UX ¯\_(ツ)_/¯