Ciągle nie znamy wyjaśnienia  przyczyn zeszłorocznych wpadek najpopularniejszych serwisów w sieci Tor - Freedom Hosting i Silk Road. Trzeba jednak przyznać, że pod koniec lipca w serwerowni OVH działy się dość dziwne rzeczy.

Co może grozić nam ze strony prawnej, jeśli zdecydujemy się udostępnić naszą maszynę jako węzeł wyjściowy sieci TOR?

Pod powierzchnią zwykłej sieci, w ukrytym przed okiem służb podziemiu kwitnie czarny rynek. W trudno dostępne rejony internetu masowo uciekają także ci, którzy chcą uniknąć powszechnej już cyfrowej inwigilacji.

Administrowanie serwisem dla przestępców to zawód wysokiego ryzyka. Przekonał się o tym założyciel sklepu z fałszywymi kartami płatniczymi, którego wraz z całą bandą wspólników i sporą częścią klientów zatrzymało niedawno FBI

co najmniej 25 podsłuchuje lub manipuluje danymi korzystających z nich internautów.

Producent Windowsa sięgnął po tak drastyczne środki, aby ograniczyć rozprzestrzenianie się botnetu Sefnit. Zresztą większość z zainfekowanych pewnie nawet nie zdawała sobie sprawy, że ma zainstalowanego TOR-a na swoim komputerze.

Przecieki ze śledztwa w sprawie Silk Road mówią, że jego założyciel poszedł na układ z oskarżycielami, rząd będzie chciał wkrótce pozbyć się przejętych w tej sprawie bitcoinów a irlandzki wymiar sprawiedliwości zdenerwował FBI.

Operatorzy serwisu The Pirate Bay nie stali w zeszłym roku bezczynnie, gdy cenzorzy z różnych krajów świata obmyślali sposoby, dzięki którym internautów można byłoby uchronić przed pokusą pobrania nielegalnie rozpowszechnianych plików. Ich najlepszą jak do tej pory bronią okazała się...