@elon_w_zbozu: fudziarze tacy jak @11262 piszą to wszystko bo najwyraźniej racjonalizują sobie błędne decyzje - że wyszli za wcześnie albo nigdy nie weszli. Próbują znaleźć coś pozytywnego w tym, że nie mogą znieść ile stracili.
  • Odpowiedz
@kamil-wasniewski:
18 milionów to nawet bitbaya byloby stac zaplacic. Ta umowa to potwierdzenie tego, ze z gield, tylko bitfinexowi mozna ufac w 100procentach. Skserowanie 2.5mln stron w trakcie dochodzenia to koszt wiekszy niz 18mln$, sama kwota była symboliczna żeby prokurator dziura w dupie wyszedl z twarzą. Nowojorska prokuratura stracila 3 lata na fud shiciarzy. XD
  • Odpowiedz
The OAG’s investigation found that, starting no later than mid-2017, Tether had no access to banking, anywhere in the world, and so for periods of time held no reserves to back tethers in circulation at the rate of one dollar for every tether, contrary to its representations.


@sp3cooland: Przecież to jednoznacznie potwierdza, że Tether nie ma pokrycia.
Generalnie nie rozumiem jak można wchodzić w Tether, kiedy jest do wyboru USDC
  • Odpowiedz