O co chodzi tym zielonkom, które tak spamują ostatnio tak namiętnie o Tetherze? Jaki jest ich cel w tym wszystkim?


@Zapaczony: To jest multi jakiegoś odklejeńca. Obstawiam:

1. Pociąg odjechał i ostro dupa piecze, a takie wpisy pozwalają żyć w bańce iluzji o dobrym wyborze.
2. Locha mu się puszcza za USDT.
3. Obecne psychotropy za słabe i mu się ciągle pogarsza.
@zonbat: @11262

Jeszcze jedno warte zauważenia Tether mial 300mln USD w rezerwie która zaczęła wypływać dokladnie gdy BTC zaczal odbijac. Mialem shorta otwartego na 52K i go zamknalem.

Bardziej Obvious scamu nie widzialem
@kamil-wasniewski:
18 milionów to nawet bitbaya byloby stac zaplacic. Ta umowa to potwierdzenie tego, ze z gield, tylko bitfinexowi mozna ufac w 100procentach. Skserowanie 2.5mln stron w trakcie dochodzenia to koszt wiekszy niz 18mln$, sama kwota była symboliczna żeby prokurator dziura w dupie wyszedl z twarzą. Nowojorska prokuratura stracila 3 lata na fud shiciarzy. XD
The OAG’s investigation found that, starting no later than mid-2017, Tether had no access to banking, anywhere in the world, and so for periods of time held no reserves to back tethers in circulation at the rate of one dollar for every tether, contrary to its representations.


@sp3cooland: Przecież to jednoznacznie potwierdza, że Tether nie ma pokrycia.
Generalnie nie rozumiem jak można wchodzić w Tether, kiedy jest do wyboru USDC albo
@trevoz: xD

had no

and so for periods of time


Już nie mówiąc o tym, że rozwinięcie brzmi:

Tether had no access to banking


Tłumaczenie dla ułomnych - przez pewien czas z jakiegoś tam względu firma nie miała dostępu do systemu bankowego. To nie znaczy, że nie było, a już na pewno, że nie ma pokrycia. Tether nie wchodzi na rynek z powietrza. Tethera się kupuje za dolara (można za inną