• 1
@Sugarovski wszystkie maluchy karmie prekilled mącznikami. Podrostki i sub/adult karaczanami tureckimi. W moim przypadku larwy dla maluchów sprawdzają się najlepiej i są najwygodniejsze.
  • Odpowiedz
@kodecss: Gryzonie są karmą, bo to głównie roślinożercy lub wszystkożercy- ale na pewno nie drapieżniki. Łatwo się rozmnażają, bardzo szybko i w dużej ilości wydają młode.
Więc tak owady jak i gryzonie są ogólnie stworzone aby być pożywieniem czegoś innego.

Koty to drapieżniki, są szczytem łańcucha pokarmowego, w ich organizmach kumulują się wszystkie syfy jakie były w ich jedzeniu, no po prostu się ich nie spożywa. Plus ich behawior został
  • Odpowiedz
@kodecss: Typową dietą węży hodowlanych to myszy, szczury, sporadycznie młode kurczaki, natomiast dla dużych pytonów można dać króliki. Chomikami również można karmić, ale ich hodowla jako karmówka nie jest opłacalna, gdyż znacznie rzadziej się rozmnażają niż wyżej wymienione. W przypadku młodych kotków i psiaków z tego co się orientuję to są one opisane jako zwierzęta towarzyszące człowiekowi i wykorzystanie ich jako karmówki może nieść ze sobą konsekwencje prawne.
  • Odpowiedz
Pajonk zrobił sobie posłanie pod wylinkę i przyjął pozycję wylinkową tyle że od 3 godzin nie widać żadnego ruchu z jego strony i zero postępu.Czy to koniec?:( #terrarystyka #pajaki
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@PWRXerXes: dla mnie tak przygotowana probówka okazywala się straszną lipą, zanim królowała miała dosyć potomstwa aby się przenieść do formikarium to kończyła się woda i był kłopot z jej dostarczaniem od drugiej strony aby nie niepokoić mrówek.
  • Odpowiedz
@Ant-Man: zdarza sie tak jak mowisz ale to nie regula. Możesz na arenie obok położyć druga probowke i sie przprowadza.
Znaczenie ma tez jak mocno upchadz wate. Mam probowke ktora trzyma juz ponad pol roku.
Sa fajne probówki z mozliwoscia uzupelniania wody
  • Odpowiedz
Cyk, Haplopelma lividum bez 3 nóg lvl up ( ͡° ͜ʖ ͡°) a jeszcze odnośnie rewizji Haplopelma > Cyriopagopus, widziałem ostatnio pewien komentarz od taksonomisty.

"a so called "revision" transfered the arboreal former cyriopagopus species to the genus Omothymus and the fossorial former Haplopelma to cyriopagopus. unfortunately, this "revision" was neither based on the examination of all type material nor on a cladistic analysis. no characters were evaluated to support these
rzuberbozy - Cyk, Haplopelma lividum bez 3 nóg lvl up ( ͡° ͜ʖ ͡°) a jeszcze odnośnie ...

źródło: comment_1595265102m0M8zX5Rc6OWQQaH4el8KJ.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach