@OjciecMarek: Dobry poradnik, ale załączony obraz to jakaś porażka. Tego zdecydowanie nie można nazwać sztuką. Podobne bohomazy może namalować student pierwszego roku ASP, ale tak to już w dziejszych czasach bywa, że niektórzy zachwycają się nawet gównem artysty. W porównaniu np. do dzieł Beksińskiego, ten obraz to jakieś przedszkole. Zresztą założę się, że autor to i tak lewak próbujący promować tym kiczem swoje chore idee.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@edytq: Szkoda tylko, że oglądanie czegoś takiego na ekranie to jakieś 1% wrażenia oglądania na żywo.
Ciągle nie mogę sobie darować, że nie poszedłem na Rothko w narodowym (,)
  • Odpowiedz
Na wykopie to strach napisać cokolwiek, choć trochę dotykające tematów politycznych. Nie daj bór nawiązujące w zabawny sposób do KNP. Bo zaraz zlecą się lewaki żeby atakować, i kuce żeby się z tymi lewakami bić. I zamiast lekkiego żartu, to się robi guwnoburza. Zero dystansu.

http://www.wykop.pl/link/2043634/statystyczny-wyborca-po-%C2%BA-%CA%96-%C2%BA/#comment-21980054

#shitwykopsays #knp #sztukagownoburzy
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

M. Duchamp (tutaj pod pseudonimem R. Mutt), Fontanna, 1917

Kilka słów na temat tego dzieła:

„Fontanna” to jedna z najsłynniejszych, a jednocześnie najbardziej skandalicznych ekspozycji Duchampa. Została pokazana na wystawie Stowarzyszenia Artystów Niezależnych w Nowym Jorku w 1917 roku. Był to zwyczajny pisuar umiejscowiony na cokole i podpisany jako „Fontanna”. Kompozycja ta zainicjowała ogólną dyskusję nad istotą sztuki.


Duchamp
Espo - M. Duchamp (tutaj pod pseudonimem R. Mutt), Fontanna, 1917



Kilka słów na te...

źródło: comment_yeocCUsMOxhDRINriG87kOr7kM0xKDW3.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#sztuka #sztukagownoburzy

Jasper Johns, Obraz z dwiema kulkami, 1960, enkaust i kolaż na płótnie, drewniane kulki, 168 x 137 cm.

Jasper Johns był, obok Rauschenberga, najsłynniejszym amerykańskim artystą reprezentującym nurt neo-dada. Nurt ten rewitalizował przedwojenne idee dadaistów (przede wszystkim Duchampa) i był po części reakcją na dominujący wówczas w USA abstrakcyjny ekspresjonizm, z którego neo-dadaiści nieraz sobie kpili. Szczególnie drażniła ich otaczająca abstrakcjonistów aura wielkich, ogarniętych twórczym
c.....t - #sztuka #sztukagownoburzy

Jasper Johns, Obraz z dwiema kulkami, 1960, enka...

źródło: comment_55WBMirLYIeptuwXqYTqbakDTp5dzCov.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pora na #sztukanadzis, ale pasuje również #sztukanajutro i #sztukagownoburzy

Thoman Grünfeld, Misfit, 1994, wypchane zwierzęta (bernardyn, owca).

Dzieła Grünfelda to bardzo kontrowersyjne kompozycje, powstałe z łączenia elementów wypchanych zwierząt odmiennych gatunków. Poszczególne fragmenty zszywane są tak, że nie widać linii łączenia ani żadnych skaz, przez co modele sprawiają wrażenie autentycznych hybryd. Sztuka Grünfelda nawiązauje do mitów i legend, w których występowały dziwne potwory, stanowiące międzygatunkowe
C.....l - Pora na #sztukanadzis, ale pasuje również #sztukanajutro i #sztukagownoburz...

źródło: comment_kRWBVLEY4MyG7rW8e0nRmYluFk0VSWnr.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Cadael: Moje luźne refleksje służą raczej wymianie myśli i spostrzeżeń. Wykorzystywanie ich do wylewania swoich frustracji, czy leczenia w ten sposób swoich jakiś tam kompleksów jałowym krytykanctwem , chyba nie jest dobrym pomysłem zwłaszcza w takie świąteczne dni jak Boże Narodzenie. Polecam więcej pozytywnych myśli i używanie tagów #wiecejpogodyducha #odrobinazyczliwosci itp.
  • Odpowiedz
Kolejne bzdurne znalezisko o sztuce współczesnej - festiwal ignorancji i intelektualnego przegrywu czas zacząć! Jeszcze otagowane "sztukanadzis" , ciężkie ma życie @Cadael :/ . To mi przypomniało, że już dobre 2 tygodnie temu miałem w parsifalclub rozpocząć dyskusję o sztuce bez treści. Brakowało czasu, ale teraz to już trzeba przerobić. W ten weekend.

W komentarzach na razie mało beki, ktoś jedynie porównuje sztukę współczesną do przebojów muzyki popularnej. Lemingi łykajo. Cóż... coś nowego.
Palosanto - Kolejne bzdurne znalezisko o sztuce współczesnej - festiwal ignorancji i ...

źródło: comment_3ZhmuEP7e7BYLjTofZPAYzybkiS4RyXy.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Palosanto:

M 53″ Fangora to – przynajmniej dla mnie – po prostu dwa kółka o różnych kolorach, które sprytnie zostały podniesione do rangi niezwykłego dzieła, symbolizującego harmonię, czy inną głupotę.


Aha, i w januszowej krytyce sztuki lubię to typowe atakowanie chochoła - wymyślanie bzdurnych, dowodzących ignorancji autora interpretacji, a następnie dyskutowanie z nimi.
  • Odpowiedz